<div> </div> <div>박기영은 사퇴하는 것이 낫다.</div> <div>관련 학계 전문가의 눈이 아니라, 일반 시민의 눈으로 보았을 때 받아들이기 어렵기 때문이다.</div> <div>박기영에 관한 정보가 없이, 오늘 인터뷰만 봐도, 문제가 있어 보인다. (왜 인터뷰를 자처했는지 모르겠다??)</div> <div> </div> <div>1. 박기영 씨는 참여정부 시절 과학기술보좌관이었다.</div> <div>그런데 황우석 논문 조작 사건이 일어났을 때, 어떤 제대로 된 역할을 하지 못했다.</div> <div>대체로 부정적인 역할을 한 것으로 판명이 나 있다.</div> <div> </div> <div>오늘 자처한 인터뷰를 보니, 자신이 관여할 수 없었고 한 일도 없다고 했다.</div> <div>그럼, 뭐 하러 보좌관을 했나? 결론적으로 아무 일도 안 했고, 할 수 없었다면 뭐 하러 그 자리에 있었나?</div> <div>이러한 아주 상식적인 의문이 들게 한다.</div> <div> </div> <div>2. 박기영 씨는 실제적으로 황우석 박사의 논문에 자신의 이름을 올렸다.</div> <div>연구 과정에서 전혀 기여 없이 단지 이름만 올렸다. 즉 무임승차하여 황우석 논문 저자라는 타이틀을 원한 것이다.</div> <div>이건 열심히 연구하는 연구자들을 분노하게 만든다.</div> <div> </div> <div>만약 연구 과정에서 어떠한 형태로든 기여했다면, 황우석 논문이나 작업 과정의 문제점을 눈치라도 채야 했다.</div> <div>본인 입으로 전혀 몰랐다고 했으니, 학문적으로나 정치적으로나 사회관계로 보나 무능력해 보인다.</div> <div>이건 뭔가 과학정책자나 입안자로서 우리가 기대하는 역량을 갖추 지 못한 것이다.</div> <div> </div> <div>3. 오늘 입장 발표 하는 걸 보니, 소통능력 자체가 없어 보인다.</div> <div>11년 만에 공개적으로 반성했다는 거 자체가 코메디다. 그걸 왜 지금 하나? 게다가 지금 하면 용서가 되나?</div> <div>본인 스스로 그 동안 공개적으로 많이 이야기하고 글을 썼다고 하지만, 사람들은 박기영이라는 개인에게는 전혀 관심이 없다.</div> <div>그가 과학혁신본부장이기 때문에 주목하게 되는 것이다. 그걸 모른다면, 그것도 문제다.</div> <div>이런 사람이 어떻게 반감을 가진 다른 과학연구자들을 설득할 수 있나? 못 한다고 본다.</div> <div>그런데 박기영 씨가 해야 할 일이 바로 연구자들의 이해 관계가 첨예하게 있고, 우리 사회의 미래와 관련을 맺고 있다.</div> <div>그러니 더욱 문제인 거다.</div> <div> </div> <div>4. 문재인 정부를 돕고 싶다면, 박기영 씨가 꼭 그 자리에 가지 않아도 할 수 있다.</div> <div>정책 결정권자가 아니라, 도와주는 역할을 하면 된다. </div> <div> </div> <div> </div>