교수님께 들은 얘긴데

교수님이 일베 오유 논란이 이제 내부의 이야기가 아닌 외부로 퍼져나가면서

대중들이 이 사실을 알게되었다고 하더라구요.

그런데 교수님이 얘기하시는게

진짜 역사를 알고 비난하는 사람들이라면

비난하는 사람의 장점을 말할 줄 알아야 한다고 하시더라구요.

예를들어 일베는 김대중 노무현대통령이 잘한 일을 많이 알고 있어야 하고

오유는 박정희 전두환이 잘한 일을 많이 알고 있러야 한다고 하시더라구요.

어떤 대통령이든 아무리 적더라도 잘한 일이 있고 잘못한 일이 있으며

그 사항을 두리뭉실(박정희는 경제살리고 김대중은 평화통일)알고있으면 안되고

박정희는 어떻게 경제를 살렸으며 어떤 일을 저질렀고 결과는 어땠으며

김대중은 어떻게 평화통일을 이룩하려 했고 어떤 잘못을 저질렀고 결과는 어땠으며 등의

사실을 알아야만 제대로된 비판과 여론이 나온다고 하더라구요.

역사를 진짜로 잘 알고 비난하는 사람들은, 그 장점이 있음에도 단점을 크게 보는 사람들이니까 그 의견은 존중해야 하지만

상대방의 장점을 하나도 모르고, 또는 두루뭉술하게 알고 그냥 단점만 주워듣고 얘기하는 것은 소위 '선동'당한 것이라고 말하더라구요.

듣고선 아..했습니다.

일베는 과연 김대중, 노무현의 잘한 일을 알고 비난하는 것일까요?

오유는 박정희, 전두환의 잘한 일을 알고 비난하는 것일까요?