노키즈존 적극찬성 합니다<br><br>흑인차별같은거로 비유하시는분이 있는데<br>흑인이 시끄럽고 예의가 없고 조심성이 없다는 아무 과학적 근거가 없는 인종차별적 사고입니다.<br>따라서 아무런 과학적 근거가 없는 인종차별적 사고로 금지하니까 안 되는 겁니다<br><br>반면, 아이가 어른보다 시끄럽고, 예의가 없고, 조심성이 없는건 명백한 진실입니다.<br>과학적 근거가 확실하고 그 내용이 식당에 피해를 주는건 사실입니다.<br>과학적 근거로 제지하는 건 차별이 아닙니다. 정당한 제지죠.<br>따라서 노키즈존은 차별이 아니라 구별입니다.<br><br>운전면허가 없는 사람에게 운전을 못 하게 하는게 차별이 아니라 정당하듯<br>식당에서 아이를 안 받는건 정당합니다.<br>아 물론 운전면허 없이 운전 잘하는 사람도 있기야 있죠.<br>식당에서 아무 말썽 안 피우는 아이도 있기야 있죠.<br>하지만 그런 사람이 있다고 무면허 운전을 허용하겟습니까?<br>하지만 그런 아이가 있다고 아이 출입을 허용하겟습니까?<br><br>본질적으로 같은 내용입니다.<br>저는 과학적으로 흑인이 타 인종보다 지적 수준이 낮다면 고급 지적 수준이 필요한 직업을 금지한다에 찬성할 껍니다<br>위의 전제 하에서는 이 법이 인종차별이 아닙니다. 합리적 구별이죠. <br>하지만 흑인이 열등하다는건 과학적으로 비합리적인 인종차별적인 생각이며 근거 없는 것으로 결론이 났고<br>따라서 이것은 차별입니다.<br><br>반면,이런 차별이 아닌 구별은 많이 이루어지고 있습니다<br>예를 들면 색맹의 운전면허 취득 제한이 그것이죠.<br>색맹으로 태어난 것이 잘못도 아니고, 색맹이라도 운전이 아예 불가능한건 아닙니다.<br>색맹이라고 사고난다는 보장도 전혀 없습니다.<br>하지만 일률적으로 색맹에게 운전면허 취득에 큰 제한을 두고 있죠.<br>이걸 차별이라고 말하는 사람은 단 한 사람도 없습니다. 이것은 구별이기 때문입니다.<br><br><br><br>