경계선상의 호라이즌
호라이즌은 왜 죽으려고 했고, 어떻게 해서 살려고 하게 된 것일까.
1권을 읽었지만 갑자기 궁금해져서 다시 찾아봄.
호라이즌은 기본적으로 자동인형이며 항상 최선의 선택을 함.
그리고 그 '최선의 선택'이 모두에게 피해를 주지 않고 자신이 죽는 것이 가장 '최선의 선택'이라는 것이 되었기 때문에 죽으려고 했음.
하지만 아오이 토리는 그것을 부정함. 그리고 토리는 호라이즌에게 묻습니다.
'자동인형인 너의 판단은 완벽하겠지?'
라고.
하지만 호라이즌은 여기서 부정하게 됩니다.
여기서 많이 고민했는데, 자동인형으로서의 '최선의 선택'은 모두에게 피해를 주지 않고, 자신이 죽는 것이지만,
이것이 과연 완벽할까요? 자신이 죽는데? 자기 자신을 죽이는게 과~연 완벽할까요?
자세히는 모르겠지만, 호라이즌은 완벽하지 않다고 생각하게 되고, 자신을 부정해주는 토리가 뭐든지 할 수 있다고 생각하며, 자신이 영혼을 가지고 있을 것이라고 생각하게 됩니다. 아마 이런 것들이 없었던 것은 아니겠지만....... 그놈의 '최선의 선택'에 의해 최악의 선택쪽으로 몰렸었던것들이 아니었나 생각해봅니다. (그렇기에 토리와 평행선을 달릴 수 있었던거구요.)
..이후 잡담이 이어지고, 토리와 호라이즌은 과거의 죄 속으로 빨려들어가게 됩니다.
토리는 자신의 죄를 '호라이즌을 구하지 못한 것'이라고 생각합니다. (뭐 정확히는, 자신이 울고 있는 호라이즌 쫓지 않았으면, 이런 일이 일어나지 않았을 것이고, 마차에 치이려는 호라이즌을 구하지 못함이 죄라고 생각하는듯.)
토리는 방법을 찾지만, 아무리 생각해봐도 안된다고 포기할쯤에, 자동인형인 호라이즌이 말합니다.
자신의 '최선의 선택'을 부정해준ㅡ 평행선상에 있는 토리라면
과거의 호라이즌에게 또한 부정해 줄수 있다고.......
조금 상황을 더 설명하자면
토리가 먼저 ㅡ> '맛없어' 라고 부정 ㅡ> 토리의 부정에 당황하여 호라이즌의 도망 ㅡ> 호라이즌의 울음
ㅡ> 아오이에게 우는 모습을 들킴 ㅡ> 다시 도망 ㅡ> 이후 사고
토리는 최초 맛없어라고 부정한것에서부터 호라이즌이 도망쳤기에 거기서부터 죄책감을 느끼는데,
자동인형인 호라이즌은 아오이에게 '우는 모습'을 들킨 시점에서는 도망친 이유가 부정에 의해서 도망친 것이 아니라고 말합니다.
토리가 죄책감을 들지 않도록(맛없다고 직구 날린 것에 대해서) 일단 도망친 후, 웃는 모습으로 다시 만나, 토리와 대등하게 만나고 싶었다고ㅡ
호라이즌은 말합니다.
그리고 호라이즌은 다시 말합니다.
토리가 먼저 '지금 그리로 가겠다'고 말하고
과거의 그녀가 '오지말라'고 평행선을 긋습니다.
그리고 아오이 토리는 말하지 못했던, 자신의 죄를 부정할 답을 내놓습니다.
'거긴 위험해, 그러니 구하러 가겠지만 ㅡ 너도 이쪽으로 와, 호라이즌'
그리고 아오이는 과거의 호라이즌이 과거의 자신에게 손을 뻗으려고 하는 것을 보고,
'자신이 미움을 산 것이 아니었다'라고 믿기로 합니다. 최초의 죄책감의 시초이자, 토리의 죄ㅡ> 미움을 산 것을 부정합니다.
정리하면 '자신의 발언으로 호라이즌의 미움을 산 것'이 아오이의 죄가 되겠으나, 토리는 미움을 산 것이 아니었구나! 하고 부정함으로써
자동인형 호라이즌과 공간이서 빠져나옵니다. (어떻게 보면, 부정함으로써 호라이즌의 죽음은 정말 우발적인 사고였던게 되죠.)
소설에서는 자세하게 나오지만, 애니메이션에서는 많이 생략된 것이 많아서 조금 아쉬운 감이 있습니다.
다만 호라이즌과 아오이의 관계와 평행선은 정말 두고두고 곱씹을 만한 요소인듯 합니다 ^^*
