분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
결론부터 말할게요
뉴스에서 코로나가 위험하다고 주장을 한다고 칩시다.
이때 코로나에 대해서 공부를 10시간이라도 해보는 사람이 얼마나 있을까요?
제 직관상 코로나에 대해서 공부를 전혀 하지않은 사람은 95퍼 이상일 겁니다.
그럼 코로나는 위험할까요?
아니죠. 코로나가 위험한지 안한지 스스로 논증을 못하니 안다고 할 수 없죠.
그럼 이거는 아는게 아니라 믿는 겁니다.
코로나가 위험하다 x
코로나가 위험하다고 믿는다. o
위험하다고 주장을 할거면 논증할만한 지식을 갖추세요.
그게 불가능하면 다 믿는 겁니다.
논증할만한 지식을 갖추기는 솔직히 귀찮잖아요.
면역학에 대해 1만시간 2만시간 공부한 사람이 코로나 사기라고 주장을하는데
이 사람이랑 논쟁해서 이기려고 본인이 면역학에 대해 1000시간이라도 공부하진 않을 거잖아요.
제 글이 말도안되는 거 같아서 욱하다면 코로나 사기라고 주장하는 전문가랑 논쟁을 해보던가
전문가들이 주장한 내용에 반박이라도 해보세요.
내공이 전혀 없는 입장에서 반박이 불가능하다고 충분히 예측이 되므로
코로나의 진위를 알려면 전문가끼리 코로나에 대해 토론하도록 해야하는 겁니다.
코로나 사기라고 주장하는 전문가들 많습니다.
근데 이 사람들 왜 조명안해주고 상호작용해주지 않냐는 거지요.
어떤 무술이 쌘지 알려면 무술권위자끼리 붙여보면 되는 겁니다.
마찬가지로 코로나가 사기인지 아닌지 알아보려면 코로나에 대해 주장하는 전문가들끼리 맞짱토론 시켜보면 되는 겁니다.
https://blog.naver.com/bestladakh/222240690119
(코로나: 주류 언론이 말하지 않는 것)
https://blog.naver.com/bestladakh/222164165395
(인도에 반한 죄 PCR팬데믹)
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.
번호 | 제 목 | 이름 | 날짜 | 조회 | 추천 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
25 | 코로나가 사기인 이유 통계자료 [33] | 인과 | 21/09/16 15:00 | 319 | 0 | |||||
▶ | 코로나가 사기인 이유 [69] | 인과 | 21/05/15 21:00 | 563 | 0/22 | |||||
23 | 지구가 둥글던 말던 믿는놈들이 멍청한 겁니다. [19] | 인과 | 21/01/11 04:37 | 238 | 0 | |||||
22 | 코로나 사기입니다. [19] | 인과 | 21/01/05 15:34 | 190 | 0/6 | |||||
21 | 코라나가 사기인 이유 [33] | 인과 | 21/01/01 09:31 | 998 | 1/17 | |||||
20 | 코로나가 사기인 이유 [15] | 인과 | 20/10/04 18:15 | 371 | 1/4 | |||||
19 | 진정한 논리에 대해서 [10] | 인과 | 20/05/11 23:25 | 144 | 0 | |||||
18 | 기존 연역법의 오류와 보완 [7] | 인과 | 20/05/06 20:03 | 123 | 2 | |||||
17 | 철학은 공리가 없음? [6] | 인과 | 20/03/25 20:56 | 120 | 1 | |||||
16 | 철학 게시판 수준 떨어짐 [7] | 인과 | 19/12/15 16:03 | 67 | 0 | |||||
15 | 의도가 공유되지 않으면 불행이 일어납니다. | 인과 | 19/11/05 23:03 | 51 | 1 | |||||
14 | 철학사 중요해요? [13] | 인과 | 18/11/20 17:11 | 51 | 0 | |||||
13 | 이야기는 허무에서 시작된다고요. [2] | 인과 | 18/07/28 21:31 | 63 | 0 | |||||
12 | 과학을 대동해서 대단히 깽판 가능 [9] | 인과 | 18/07/24 23:14 | 49 | 0 | |||||
11 | 각종 질병은 장애로 안 봅니까? [4] | 인과 | 18/07/20 18:59 | 66 | 0 | |||||
10 | 1+1=2? [5] | 인과 | 17/10/05 04:34 | 78 | 0 | |||||
9 | 연역을 정확히 어떻게 볼 수 있죠? [20] | 인과 | 17/10/02 23:11 | 45 | 0 | |||||
8 | 살육의 대한 기피는 유전자 일치율인가요? [32] | 인과 | 17/09/27 17:14 | 36 | 1 | |||||
7 | 니체는 책사서 봐야 하나요? [6] | 인과 | 17/09/27 02:30 | 47 | 0 | |||||
6 | 문명화가 성욕을 증진시켰다. [2] | 인과 | 17/09/26 17:07 | 115 | 3 | |||||
5 | 철학에 도움이 되는 매체를 찾습니다. [8] | 인과 | 17/09/25 23:08 | 39 | 0 | |||||
4 | 생명과 물질의 차이가 뭐죠? [8] | 인과 | 17/09/23 14:48 | 59 | 0 | |||||
3 | 객관적인 게 꼭 좋은 건 아님 [6] | 인과 | 17/09/10 06:49 | 53 | 2 | |||||
2 | 암기력이 좋으면 논리력은 퇴화? [10] | 인과 | 17/09/09 11:39 | 69 | 1 | |||||
1 | 신실한 일베는 얼마나 있는가? [2] | 인과 | 17/09/04 08:59 | 47 | 0 | |||||
|
||||||||||
[1] | ||||||||||