모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    메타세님의
    개인페이지입니다
    가입 : 17-09-01
    방문 : 410회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : phil_16374
    작성자 : 메타세
    추천 : 1
    조회수 : 818
    IP : 49.165.***.212
    댓글 : 2개
    등록시간 : 2018/03/15 18:50:42
    http://todayhumor.com/?phil_16374 모바일
    징크스의 이론적 바탕
    1번 오류:존재하지 않는 것을 존재한다고 생각한다. <div><br>  <div>2번 오류:존재하는 것을 존재하지 않는다고 생각한다.</div> <div><br></div> <div>한 개체가 1번과 2번 중 어느 경향을 허용할 때 생존 가능성이 높을까? </div> <div><br></div> <div>차이나는 클라스의 정재승씨는 1번 오류를 허용하는 것이 2번 오류를 허용하는 것보다 생존에 유리하다고 함. </div> <div><br></div> <div>'징크스'는 관련이 없는 것을 관련 지음으로써 발생하는 현상이라고 하고, 여기서 1번 오류와 유사함.</div> <div><br></div> <div>이런 인지 습관은 뇌가 있는 대부분의 생물이 가지고 있는 것임. </div> <div><br></div> <div>스키너의 실험 '비둘기의 미신'은 특정 행동시 먹이가 나오면 비둘기가 특정 행동을 보임을 밝혀내었음. </div> <div><br></div> <div>그러니까 비둘기는 관련 없는 것과 비둘기 식의 인과를 지은 것임.  </div> <div><br></div> <div>미신을 믿는 비둘기는 인간의 '수주대토'의 고사랑 비슷한 거 같음. </div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">기본적으로 뇌라는 장치의 기능 중 하나가 어떤 사건과 그 이후에 나온 사건 간의 인과 여부를 통계적으로 파악하는 것이 아닐까 하는 생각이 들게 하는 실험임. 물론 실험의 목적은 그것이 아님. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">동작의 조율도 비슷한 알고리즘으로 작동함. 과녁을 맞추기 위해 활을 쏠 때 여러번 반복을 통한 시행착오를 통해 근육의 조율을 뇌가 행함. 과녁에 도달한 위치라는 결과를 보고 시위를 놓기까지의 행동을 보정함.</span></div> <div><br></div> <div>사건의 원인이 밝혀지지 않아도 인간은 어떤 행위를 하면 병이 낫거나, 시합에 이긴다는 결과가 현실로 나타났기에 자신이 선행했던 행동을 기억하여 재현하는 것일 거임. </div> <div><br></div> <div>그렇게 하기 위해선 연쇄 된 사건의 집합을 기억하고 있어야 함. </div> <div><br></div> <div>결과로서 나타난 사건 이전에 벌어졌던 사건이 무엇인지 알아야 재현이 가능하고 이것은 예측에 반영됨.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이걸 수식화하면 조건부 확률 공식인 베이즈 정리가 됨. </div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">병에 걸린 경우의 검사 수치가 베이즈 정리에서 가장 흔히 드는 사례임 </span></div> <div><br></div> <div>몬티홀 딜레마, 라이어 게임 카드 사기 모두 조건부 확률 공식인 베이즈 정리로 설명가능함. 여기 해석이 있습니다. <a target="_blank" href="http://j1w2k3.tistory.com/1009" target="_blank">http://j1w2k3.tistory.com/1009</a></div> <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?phil_13613" target="_blank"><font color="#ffffff">http://todayhumor.com/?phil_13613</font></a></div> <div><font color="#000000"><br></font></div> <div><br></div> <div>1.우선 베이즈 정리 설명을 해봅시다. 실은 우리가 병 검사 받으면서 흔히 접하는 사례임.</div> <div><br></div> <div>사건 a 가 일어난 후 벌어진 사건 b 가 있음.   </div> <div><br></div> <div>예: a:병에 걸린다. ->b:어떤 검사에 양성을 보인다. </div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">이 경우 특정 검사에서 양성 반응을 보인 사람이 실제 병에 걸렸을 확률은? </span></div> <div><br></div> <div>p(a l b)=양성 반응을 보인 사람 중 병에 걸린 사람이 나올 확률을 구하면 됨.</div> <div><br></div> <div>문제는 위양성률:병에 안걸렸는데 양성 반응을 보이는 사람이 나올 가능성</div> <div>        위음성률:병에 걸렸는데 음성반응을 보이는 사람 </div> <div>        진양성률:병에 걸리고 양성반응을 보이는 사람</div> <div>        진음성률:병에 안걸리고 음성반응을 보이는 사람</div> <div><br></div> <div>도 있다는 점임. 이것은 검사 수단에서 미리 매뉴얼로 제시됨. 해당 검사 수단의 한계가 됨.</div> <div> </div> <div>공식은 p(a l b)= p(a)p(b l a)/ p(b)= 유병률x진양성/(위양성+진양성) =유병률x진양성률/총양성반응률</div> <div><br></div> <div>이거 설명 잘 되어 있음.</div> <div><a target="_blank" href="http://se2n.com/study/io/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5/79" target="_blank">http://se2n.com/study/io/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5/79</a></div> <div><br></div> <div>그러니까 에이즈 검사에서 양성 반응 나왔다고 호들갑 떨 필요가 없음. </div> <div><br></div> <div>그럼 위 공식을 징크스 이론에 응용해봅시다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:13px;"> P(A|B) = P(B|A) P(A) / P(B)</span></div> <div><pre style="font-size:13px;">A : 원인 또는 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=627&id=603" title="가설(Hypothesis) 또는 가정(Assumption) 이란? ㅇ 논리적 추론 과정의 전제가 되는 명제 ㅇ 과학적 가설 (Scientific Hypothesis) - 어떤 자연 현상에 대해 아직 공식적인 실증이 없으나 이를 설명" style="color:#000080;" target="_blank">가정</a>(Hypothesis) </pre><pre style="font-size:13px;">B : 관찰 또는 관측(Observation) </pre><pre style="font-size:13px;">P(A|B) : B가 관측됐을때 그 원인이 A일 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" style="color:#000080;" target="_blank">조건부 확률</a>(<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." style="color:#000080;" target="_blank">사후 확률</a>) A의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" target="_blank" style="font-family:'굴림';color:#000080;">조건부확률</a><span style="font-family:'굴림';"> </span></pre><pre style="font-size:13px;"><span style="font-family:'굴림';"> 또는 B라는 특정값에 의한 </span><a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank" style="font-family:'굴림';color:#000080;">사후 확률</a><span style="font-family:'굴림';"> (Posteriori) </span></pre><pre style="font-size:13px;">사건 B가 일어났다는 것을 알고, 그것이 원인 A로부터 일어난 것이라고 생각되는 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" style="color:#000080;" target="_blank">조건부확률</a> </pre><pre style="font-size:13px;">P(B|A) : A가 주어졌을 때의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" style="color:#000080;" target="_blank">조건부확률</a> (<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3214&id=602" title="우도 (Likelihood, 尤度, 가능성/가능도) ㅇ 나타난 결과에 따라 여러 가능한 가설들을 평가할 수 있는 측도(Measure)임 - 확률적으로 조건부확률로 표현할 수 있음 ㅇ 우도의 의미 -" style="color:#000080;" target="_blank">Likelihood</a>,<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3214&id=602" title="우도 (Likelihood, 尤度, 가능성/가능도) ㅇ 나타난 결과에 따라 여러 가능한 가설들을 평가할 수 있는 측도(Measure)임 - 확률적으로 조건부확률로 표현할 수 있음 ㅇ 우도의 의미 -" style="color:#000080;" target="_blank">우도</a>) A 하에서 B의 발생 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1644&id=589" title="확률 (Probability) ㅇ 어떤 사건[확률]이 일어날 가능성의 측도(measure,측량 단위) => 수(數)로써 나타낸 것 - 상대적 비율로써 표현될 수 있음 . 즉, 어떤 현상이 일어날 가능성을" target="_blank" style="font-family:'굴림';color:#000080;">확률</a><span style="font-family:'굴림';"> </span></pre><pre style="font-size:13px;">P(A) : A의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." style="color:#000080;" target="_blank">사전확률</a> (Priori) . A의 성립 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1644&id=589" title="확률 (Probability) ㅇ 어떤 사건[확률]이 일어날 가능성의 측도(measure,측량 단위) => 수(數)로써 나타낸 것 - 상대적 비율로써 표현될 수 있음 . 즉, 어떤 현상이 일어날 가능성을" style="color:#000080;" target="_blank">확률</a> </pre><pre style="font-size:13px;">P(B) : B의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." style="color:#000080;" target="_blank">사전확률</a> (Evidence) . B의 성립 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1644&id=589" title="확률 (Probability) ㅇ 어떤 사건[확률]이 일어날 가능성의 측도(measure,측량 단위) => 수(數)로써 나타낸 것 - 상대적 비율로써 표현될 수 있음 . 즉, 어떤 현상이 일어날 가능성을" style="color:#000080;" target="_blank">확률</a></pre><pre style="font-size:13px;"><br></pre><pre style="font-size:13px;">사례:슬럼프 중 홈런을 친 어떤 타자. 며칠 간 원정 경기로 속옷도 못 갈아 입음. 그런데...</pre><pre style="font-size:13px;">B:슬럼프가 지속되는데 갑자기 홈런을 친다.</pre><pre style="font-size:13px;">A:일주일 속옷을 안 갈아 입었다.</pre><pre style="font-size:13px;">A->B: 일주일 속옷을 안 갈아 입으면 홈런을 친다. </pre><pre style="font-size:13px;">두뇌 속 연산: P(A l B): 홈런을 쳤을 때 여러 추정되는 원인 중에서 </pre><pre style="font-size:13px;"> 속옷을 안 갈아입은 것이 원인일 확률을 계산함.</pre><pre style="font-size:13px;">P(A):일주일 간 속옷을 안 갈아 입었을 확률</pre><pre style="font-size:13px;">P(B):홈런 칠 확률</pre><pre style="font-size:13px;"><br></pre></div> <div><pre style="font-size:13px;"><b>베이즈 정리로부터, <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사후확률</a>의 계산</b> </pre><pre style="font-size:13px;">ㅇ (관측 결과를 살펴봄으로써,) <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사전확률</a>을 </pre><pre style="font-size:13px;"><a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사후확률</a>로 전환할 수 있음 => <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=5792&id=887" title="`기존 통계학`과 `베이즈 통계학` 차이점 ㅇ 기존 통계학 : 모집단을 변하지 않은 대상으로 봄 - 모집단에 대해 규정시킨 확률분포 또는 모수를 출발점으로 삼음 ㅇ 베이즈 통계학 :" target="_blank">베이즈 갱신</a> </pre><pre style="font-size:13px;"><br></pre><pre style="font-size:13px;"> ㅇ <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사후확률</a> 계산식 </pre><pre style="font-size:13px;"> - X : 관측 결과 </pre><pre style="font-size:13px;">- Θ<sub>j</sub> : <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1699&id=203" title="분류 및 군집화 ㅇ 분류 (Classification, Categorization) - 주어진 데이터를 어떤 부류(분류 범주,분류 영역,클래스,카테고리)에 속하는지를 판단하는 것 ㅇ 군집화 (Clustering) - 주어진" target="_blank">분류 범주</a> / <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1699&id=203" title="분류 및 군집화 ㅇ 분류 (Classification, Categorization) - 주어진 데이터를 어떤 부류(분류 범주,분류 영역,클래스,카테고리)에 속하는지를 판단하는 것 ㅇ 군집화 (Clustering) - 주어진" target="_blank">분류 영역</a> / 카테고리 </pre><pre style="font-size:13px;">. 즉, <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1661&id=1342" title="[통계] 모수 (Population Parameter) ㅇ 모집단의 특성치 - 모집단 분포 특성을 규정짓는 척도 . 관심의 대상이 되는 모집단의 대표값(참값) . 例) 모 평균, 모 분산[통계], 모 비율," target="_blank">모수</a>를 미지의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1766&id=1330" title="`랜덤 변수` 또는 `확률 변수` 이란? ㅇ 확률 실험에서 나올 수 있는 모든 결과를 대변(代辯)하는 변수임 - 표본공간 상의 각 원소(표본)에 숫자를 부여할 수 있도록 수량화한 것 ㅇ" target="_blank">확률변수</a>로 보고, 이것의 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1635&id=593" title="확률 모델/확률 모형 (Probability Model) ㅇ 랜덤한 또는 확률적 현상에 대한 수학적 모형화 - 확률 계산을 가능케하기 위한 수학적 규칙이 필요 ☞ 확률 공리 참조 ㅇ 확률적으로 모델을" target="_blank">확률분포</a>를 찾으려는 것 임 </pre><pre style="font-size:13px;">- P[Θ<sub>j</sub>] : <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사전확률</a> (<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">Priori Probability</a>) </pre><pre style="font-size:13px;">. 사건 발생 전에 이미 가지고 있는 사전 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1727&id=537" title="지식 ㅇ 단편적인 데이터 또는 정보들의 축적 이상의 것 - 정보를 의사결정이나 행동양식으로 바꿀 수 있게 하는 자원 . 단순 정보를 적절한 노하우(know-how)나 노화이(know-why)로 연결," target="_blank">지식</a> </pre><pre style="font-size:13px;">- P[Θ<sub>j</sub>|X] : <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사후확률</a> (<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">Posteriori Probability</a>)</pre><pre style="font-size:13px;">. 관측 결과로부터 어떤 원인에 의해 출현한 것이라고 생각(<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1769&id=602" title="추정 (Estimation) ㅇ 직접 관측할 수 없는 값들에 대해 관측가능한 변수들을 통해 추정하는 것 - 이용가능한 데이터(관측값,샘플값)로부터 알려지지 않은 어떤 값(모수)을 예측/추정 함" target="_blank" style="font-family:'굴림';">추정</a><span style="font-family:'굴림';">)되는 </span><a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" target="_blank" style="font-family:'굴림';">조건부확률</a><span style="font-family:'굴림';"> </span></pre><pre style="font-size:13px;">- P[X|Θ<sub>j</sub>] : <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" target="_blank">조건부확률</a> (<a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3214&id=602" title="우도 (Likelihood, 尤度, 가능성/가능도) ㅇ 나타난 결과에 따라 여러 가능한 가설들을 평가할 수 있는 측도(Measure)임 - 확률적으로 조건부확률로 표현할 수 있음 ㅇ 우도의 의미 -" target="_blank">Likelihood</a>, <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3214&id=602" title="우도 (Likelihood, 尤度, 가능성/가능도) ㅇ 나타난 결과에 따라 여러 가능한 가설들을 평가할 수 있는 측도(Measure)임 - 확률적으로 조건부확률로 표현할 수 있음 ㅇ 우도의 의미 -" target="_blank">우도</a>)</pre><pre style="font-size:13px;">. 나타난 결과 마다 다른 값을 갖는, 여러 가능한 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=627&id=603" title="가설(Hypothesis) 또는 가정(Assumption) 이란? ㅇ 논리적 추론 과정의 전제가 되는 명제 ㅇ 과학적 가설 (Scientific Hypothesis) - 어떤 자연 현상에 대해 아직 공식적인 실증이 없으나 이를 설명" target="_blank" style="font-family:'굴림';">가설</a><span style="font-family:'굴림';">들을 평가할 수 있는 </span><a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3731&id=1000" title="조건부 확률 (Conditional Probability) ㅇ 어떤 좁혀진 조건 하에서 발생 확률 ※ 한편, 조건부 확률에 대한 또다른 해석에 대해서는, ☞ 우도, 베이즈 통계 참조 - 조건(부분을 전체로 간주)에" target="_blank" style="font-family:'굴림';">조건부확률</a><span style="font-family:'굴림';"> </span></pre><pre style="font-size:13px;">- : 증거(Evidence) <= <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4396&id=589" title="ㅇ 전체 확률의 정리(법칙) - 나중에 주어지는 사건 A의 확률을 구할 때, . 그 사건의 원인을 여러가지로 나누어서, . 각 원인에 대한 조건부 확률 P(A|Bi)과 그 원인이" target="_blank">전체 확률의 정리</a> 임 </pre><pre style="font-size:13px;">. P[X]는, <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=4215&id=887" title="사전 확률, 선험적 확률 (Priori Probability) ㅇ 실제 확률 실험 시행 전에(관측전에), 사건 발생에 대해 이미 알고 있는 확률 - 현재 가지고 있는 정보를 기초로하여 정하는 초기 확률 ." target="_blank">사후확률</a>의 계산에는 필요한 값이나, <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=1784&id=601" title="추론 (Inference, 또는 Deduction, Reasoning) ㅇ 이미 알고 있는 사실이나 명제를 토대로 결론을 이끌어 내는 사고 과정 ㅇ 추론 방식으로는, - 크게, 논리적 추론(연역법적 추론,귀납법적 추론" target="_blank">추론</a>/결정/판정에 영향을 미치지 않는 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=5773&id=1352" title="정규화(Normalization), 정규성(Normality) ㅇ [일반] - 크기를 1로 규격화시키는 것 또는 비정상적인 특이점의 제거 등을 의미 ㅇ [DB] - 중복을 최소화시키는 DB 구조 설계 프로세스 ㅇ" target="_blank">정규화</a>된 <a target="_blank" href="http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?nav=&m_temp1=3072&id=508" title="상수 이란? ㅇ 상수는 변하지 않는 값, 불변의 값, 고정된 스칼라량 ㅇ 전산상에서는, 프로그램이 실행되는 동안 변하지 않는 데이터" target="_blank">상수</a>로 취급됨</pre></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이런 연구(추정의 이론을 베이즈 정리에 응용) 를 한 사람들이 꽤 되던데, 위에 것들은 그냥 정리 되지 않은 제 생각임. </div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>  </div></div>

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2018/03/15 22:56:19  175.198.***.88  나위하루  771265
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    126
    스테이시스 필드 메타세 18/03/19 14:17 324 1
    125
    양밥 메타세 18/03/19 10:58 50 0
    124
    박무직 작가도 그렇고.... [1] 메타세 18/03/17 13:26 85 0
    징크스의 이론적 바탕 [3] 메타세 18/03/15 18:50 54 1
    122
    요즘 나꼼수 팀들이 왜 언론의 공격 목표가 된 거지? [20] 메타세 18/03/15 11:09 2706 113
    121
    손사장님 씹기는 고만들 했으면 함 [28] 메타세 18/03/14 10:25 1311 10/61
    120
    미투에 묻힌 기사를 좀 찾아냅시다. [1] 메타세 18/03/13 11:45 460 28
    119
    미투의 초점 메타세 18/03/12 16:39 291 1
    118
    탄핵1주년 [21] 메타세 18/03/10 13:02 67 1
    117
    체계 내부에서 가상인지 현실인지 진위 여부를 알 수 있을까? [1] 메타세 18/03/05 15:43 60 0
    116
    유현목의 장마 메타세 18/03/05 12:39 52 1
    115
    선을 그었으면 하는 지점 [6] 메타세 18/03/02 13:13 67 2
    114
    해일 시저의 조시 브롤린 [1] 메타세 18/02/28 12:37 123 2
    113
    류이치 사카모토- 메리크리스마스 미스터 로렌스 [1] 메타세 18/02/26 10:07 42 4
    112
    오토시모노 -시카타 아키코- [1] 메타세 18/02/21 16:52 37 3
    111
    비유적인 표현인지 사고 실험에 준하는 표현인지... [7] 메타세 18/02/19 14:00 58 0
    110
    미국과 아베는 북한더러 제발 사고만쳐라 전쟁하자는 분위기 [2] 메타세 18/02/14 09:43 935 3
    108
    자기언급 [9] 메타세 18/02/10 13:08 57 1
    107
    보이지않는 주인 메타세 18/02/07 11:27 368 5
    106
    가짜 뉴스에 반응하는 사람 [2] 메타세 18/02/06 12:03 52 4
    105
    사법부 블랙리스트 부터 먼저 해결봤어야 하는 문제였는데. [1] 메타세 18/02/05 16:53 339 8
    104
    검찰 내부에 뭐가 있나? [2] 메타세 18/02/03 11:26 1068 31
    103
    관찰을 통해 알게 된 정보가 연쇄된 사건의 전제로 작동하는 경우 [21] 메타세 18/02/01 10:41 63 0
    102
    사법부 블랙리스트, 채용비리, 관변단체 메타세 18/01/31 12:19 361 7
    101
    시스템(그것이 알고 싶다 내용입니다) 메타세 18/01/29 12:10 505 10
    100
    건국이래 초유의 현상 [6] 메타세 18/01/28 23:04 3021 198
    99
    조직적인 움직임의 패턴 [6] 메타세 18/01/25 17:14 1184 31
    98
    제가 생각하기에 의사들의 주장이 설득력이 떨어지는 건 [5] 메타세 18/01/25 15:10 68 0
    97
    대통령의 분노 [4] 메타세 18/01/18 17:19 1439 9
    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈