<div style="color:#666666;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', NotoColorEmoji, 'Segoe UI Symbol', 'Android Emoji', EmojiSymbols;font-size:13px;"> <div class="postText _postText" style="margin-bottom:12px;padding:30px 0px 0px;"> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;">노무현은 퇴임 후 민주주의 2.0이란 사이트를 만들 때, 대립과 분열의 문화를 어떻게 극복할지를 놓고 고민했습니다.<br><br><a target="_blank" href="http://archives.knowhow.or.kr/rmh/web/view/868?page=1" target="_blank" class="outer_link word_break _outerLink" style="background-color:transparent;color:#34cc6c;text-decoration:none;font-weight:700;">http://archives.knowhow.or.kr/rmh/web/view/868?page=1</a><br><br>‘민주주의 핵심 원리는 다수결이 아니라 대화와 타협입니다.<br><br>민주주의에 필요한 관용은 바로 이런 의미의 관용이라야 합니다. 말하자면 다른 생각과 이해관계를 인정하고 방임하는 수준을 넘어서, 서로 다름을 존중하고 대화와 타협을 통하여 다름을 상호 수용하여 이를 공동체의 가치와 이해관계로 통합할 줄 아는 사고와 행동이 필요하다는 것입니다.<br><br>저는 바로 이런 의미의 관용을 적극적 관용이라 말하고, 이를 민주주의의 핵심 원리라고 말하고 있는 것입니다.‘<br></p> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"><br></p> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"></p> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201611/14799674342565a9d3e54f4f63baff6c3dfda6ae04__mn649889__w392__h374__f30115__Ym201611.jpg" width="392" height="374" alt="노무현2.jpg" style="border:none;" filesize="30115"></div> <div style="text-align:left;">(게시판의 언어가 과격한걸 걱정한 노통이 분위기 전환에 실패해 막걸리를 들이키는 모습이다)</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">민주주의 2.0도 공동체를 만들면 생기는 분열의 딜레마를 극복하진 못했습니다.<br>민주주의의 소양은 답답한 사회를 바꾸려는 분노보다 느리게 축적되는 편이지요.<br><br>최근 민주당 원내대표 우상호는 광장은 광장의 언어가 있되, 국회는 국회의 방식으로 문제를 풀어가야 한다는 얘기를 하다가 비판을 받았습니다.<br><br>일부 이해하는 부분이 있습니다. 광장의 언어. 게시판의 언어는 가장 강한 목소리에 의해 공론이 형성되기 마련입니다. 그러나 이 큰 목소리들에게 끌려 다니는 걸 걱정해서 소통을 줄이다 보면 민주당은 집권하더라도 좌우 안팎의 공세에 무너지게 될 것입니다.<br><br>우리는 광장과 정당간의 징검다리 역할을 하는 민주당원들입니다.<br>의사 결정의 규칙을 바꾸면 얼마든지 광장과 국회는 소통할 수 있습니다.<br>‘대화와 타협을 통해 다름을 서로 수용해서 공동체 전체의 의사로 통합하는 문화’에 익숙해지자는 거지요.</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201611/1479967470ec19f49edcc44c97a8a04d25bbd0cae4__mn649889__w1000__h667__f52217__Ym201611.jpg" width="800" height="534" alt="266Ud0157vn9k65ws3se_idgvdt.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;" filesize="52217"></div> <div style="text-align:left;">(광장이던 국회에서건 미남인 부산 북구의 선거 4수생 전재수 의원)</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">처음부터 소통의 규칙을 만드는 건 복잡한 노릇인데.<br><br>마침 최재성-최민희 의원이 기획한 더당당 모임이 숙의 민주주의 문화를 확산 시켜야 한다며 집단토론 학습을 합니다. 마침 정준모가 처음 만들어진 계기인 앱과 같은 이름이기도 합니다. 더당당의 집단 토론 방법으로 워크샵을 치렀습니다.<br><br>워크숍 진행에 있어서 주제 설정 및 운영이 부족한 부분은 있었습니다. 그런데 개인 사정으로 거의 준비에 참여하지 못한 제가 얘기하는 건 실례긴 합니다.;<br>그러니 원론적인 부분으로 접근하면…….</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <p></p> <div> <div class="postText _postText" style="margin-bottom:12px;padding:30px 0px 0px;"> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;">집단 토론은 옮고 그름을 가리려고 하는 성격. 여러 논쟁의 반칙을 사용해서라도 나와 다른 의견을 링 밖으로 밀어내는 성격을 가진 분들이 의견을 반영하기가 상당히 어려운 시스템입니다. 정해진 시간 안에 내 의사를 효과적으로 전달하고. 상대방의 의견에 잘 공감해서 통합에 능한 사람이 영향력을 가지기가 쉽습니다.<br></p></div></div> <div> <div> <div class="postText _postText" style="margin-bottom:12px;padding:30px 0px 0px;"> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"><br>서로 말하고 들을 시간이 공평히 보장된 작은 테이블로 쪼개져서 토론하기에 발언권이 배제되는 일은 일어나지 않습니다. 내 주장을 표현할 시간은 보장되기에 의견이 막히면서 생기는 감정의 대립이 심해지지 않습니다.<br><br>수직적 의사결정 단계가 없어서 신분이 높고 낮고 가 중요하지 않습니다. 이날 참여했던 전 현직 국회의원들도 한명의 참여자일 뿐입니다.<br></p></div></div> <div></div></div> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"></p> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201611/1479967501d063b363877546ba90f86bb05ab4afa2__mn649889__w1000__h667__f75468__Ym201611.jpg" width="800" height="534" alt="h74Ud015mlu521d9577c_qaws6a.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;" filesize="75468"></div> <div style="text-align:left;">(이 방식의 집단토론은 -퍼실리에이터-토론 진행자가 중요합니다.  )</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201611/1479967457bef09703086e4e009922d672fac551b9__mn649889__w1000__h667__f67938__Ym201611.jpg" width="800" height="534" alt="ie5Ud015xxsytp6xeipq_5dywbo.jpg" class="chimg_photo" style="border:none;" filesize="67938"></div> <div style="text-align:left;">(요즘 현역 의원 시절에 비해 할 일이 없다며 좋은 모임 있으면 어디든지 불러달라고 광고중인 광징어)</div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;"><br></div> <div style="text-align:left;">현안에 대해서 다양한 의견이 제출된 뒤에 이중 가장 큰 갈래의 의견을 중심으로 해결방안을 다시 토론하게 되는데. 개방적인 자세로 의견을 정리하는 사람들이 최종 투표에서 가장 강한 의사결정 권한을 가지게 됩니다.</div> <p></p></div></div> <div style="color:#666666;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', NotoColorEmoji, 'Segoe UI Symbol', 'Android Emoji', EmojiSymbols;font-size:13px;"> <div class="postText _postText" style="margin-bottom:12px;padding:30px 0px 0px;"> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"><br>시스템에 의한 승복과 서로 다른 의견에 대한 존중을 충돌 없이 이뤄내기 위한 방법입니다. 논쟁을 즐기고 비타협적이며 의견이 다른 상대방을 흥분시키는 분들이 주도권을 잡기 어렵습니다.<br><br>그리고 정리된 공론에 대해선 현안을 처리할 책임을 가진 전문가들과 정치인이 참여자들에게 진행결과를 통보해주게 됩니다.<br>절차는 복잡하지만 강력한 반대자나 감정 대립으로 인한 분열을 만들지 않는 민주적 의사 결정이라 생각합니다.<br><br>전 토론과 타협의 문화. 집단토론의 시스템이 더불어 민주당에도 이식될 수 있다고 생각합니다. 기대가 없으면 벌리지도 않았을 일입니다.<br><br>선거철엔 지역위원회가 활성화 되지만 선거가 끝난 후엔 공론을 모으는 기능이 정지되는 게 기성정당입니다. 04년 선거법 개정으로 원내정당화를 위해 지역위원회의 활동 근거는 사라졌습니다. 돈 안 드는 정치라 하지만 지지층의 공론을 정당이 모으는 기초는 더욱 흩어졌습니다.<br><br>온라인 게시판과 SNS를 수단으로 하는 정치가 대안으로 떠오르고 있습니다. 팔로워 중심의 의견수렴은 한 목소리가 주류가 되고 나머지를 밀어내서 갈등을 증폭시키는 단점을 극복해야 공동체의 공론을 만들기 적합합니다. <br><br>더불어민주당에 새로 유입된 당원들은 온오프 네트워크 정당을 외쳤습니다. 풀뿌리 민주주의의 기반이 필요하다고 단서를 단 추미애 대표의 공약이 있었습니다. 이 시스템과 토론 문화에 익숙해지면 각 지역의 풀뿌리 민주주의 역시 활성화 되리라 예상합니다.<br><br>지지층이 부끄러워하지 않는 정당이 되기 위한 노력입니다. </p> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;">의견 수렴의 광장을 정당 안으로 집어넣으려는 노력입니다. </p> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;">세상이 달라지기 위해서는 정치가 더럽다고 탓만 하지 말고 참여해야 한다는 노력입니다.<br><br>노무현은 ‘그래도 내가 당선됐다는 사실만으로도 세상 달라진 게 얼마냐……. 나를 지지했던 사람들이 불만이거든요. ’뭐가 달라졌냐?‘ 그렇습니다. 내처지에서 보면 달라졌고 그들의 처지에서 보면 별로 달라지지 않았습니다. 그게 우리 고민입니다’ 라고 했었죠.<br><br>다시 이런 고민을 하는 제2의 노무현은 나오지 않았으면 하는 마음에서 정당과 시민사회의 징검다리 역할을 자청했습니다.<br><br>민주당의 의사결정 구조를 바꾸려는 정치인들 역시 우리에겐 불만을 들을 것이고. 우리 역시 주변의 무당층과 강한 불만을 가진 지지층에게 똑같은 불만을 들을 겁니다.<br>원래 그렇게 불만은 분담해가면서 가는겁니다 하하;;;<br><br>문화와 시스템은 느리게 변하기 마련이지만 세상을 확실하게 변화시킬 겁니다.<br><br>그 때가 되면 더 이상 ‘진보는 분열로 망한다’는 말이 씁쓸한 현실이 되지 않기를 바라는 마음으로 워크숍을 진행했습니다.<br></p></div></div> <div style="color:#666666;font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', NotoColorEmoji, 'Segoe UI Symbol', 'Android Emoji', EmojiSymbols;font-size:13px;"> <div class="postText _postText" style="margin-bottom:12px;padding:30px 0px 0px;"> <p class="txtBody" style="margin:-4px 0px 0px;padding:0px;color:#333333;white-space:pre-wrap;font-size:14px;line-height:1.5;"><br><br>행사는 어설퍼도 진행에 익숙해진 토론 진행자(퍼실리에이터)는 남거든요.</p></div></div>