<div>네이처가 다음과 같은 논문을 발표 했죠.</div> <div><br></div> <div>네이처 "한국 메르스 사태, 대유행으로 번지지 않을 것"</div> <div><a target="_blank" href="http://www.hankookilbo.com/v/088665a2b7fd4929a67a6a8a5a132204" target="_blank">http://www.hankookilbo.com/v/088665a2b7fd4929a67a6a8a5a132204</a></div> <div><br></div> <div>그런데 내용을 다음과 같은 내용이 나옵니다.</div> <div> <div></div></div><blockquote style="border:1px solid rgb(222,223,223);padding:5px 10px;background-color:#f7f7f7;"> <div> <div><네이처는 "메르스 바이러스가 본래 박쥐에서 낙타를 거쳐 사람에게 전염된 동물 바이러스"라며 "병원이라는 특별한 공간이거나 감염된 사람과 밀접하게 접촉하는 때에 한해서 사람에게 전염될 수 있다"고 설명했다.</div> <div><br></div> <div>이어 "(이런 특별한 조건 없이도) 사람 사이에서 전염되려면 바이러스의 변이가 필요하다"고 설명했다.</div> <div>그러나 "한국에서의 역학 조사 정보를 보면 바이러스 변이의 징후가 보이지 않는다"고 덧붙였다.</div></div> <div>.......</div> <div> <div>네이처는 한국의 메르스 사태가 더 확산하지 않을 이유로, 바이러스 감염이 병원 내로 제한돼 있다는 점을 꼽았다.</div> <div><br></div> <div>네이처는 메르스 바이러스가 사람 사이에서 전염될 수 있는 공간은 병원뿐이라며, 병원에서는 기도 삽관 등 기계호흡 치료를 하면서 생성되는 에어로졸로 바이러스가 가까운 사람에게 전염될 수 있다고 설명했다.<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">></span></div></div></blockquote> <div> <div></div></div> <div><br></div> <div>내용을 잘 보시면 네이처가 저런 내용을 발표한 바탕은 한국의 메르스 전파 및 감염 상황이 기초 데이타가 되었습니다.</div> <div><br></div> <div>즉 우리나라의 상황이 네이처 게재문 주장의 논거가 된 셈이죠.</div> <div><br></div> <div>자... 그럼 생각해 보세요.</div> <div>우리나라의 상황이 기초 데이타가 되는 논문이 제3자 국가에는 도움이 되겠죠.</div> <div>그럼 데이타가 되는 우리나라는 어떠한 합리적 선택을 해야 할까요?</div> <div><br></div> <div>"거봐 네이처가 말했잖아. 인간대 인간의 메르스 감염은 없다고" (불안감을 조성하는 좌파세력 같으니라고..ㅂㄷㅂㄷ)</div> <div><br></div> <div>그러나 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이는 </span>인과 전도의 오류(역인과관계의 오류)<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">엔하위키백과 중...</span></div> <div><a target="_blank" href="https://mirror.enha.kr/wiki/%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81%20%EC%98%A4%EB%A5%98/%EB%B9%84%ED%98%95%EC%8B%9D%EC%A0%81%20%EC%98%A4%EB%A5%98#s-1.4.5" target="_blank">https://mirror.enha.kr/wiki/%EB%85%BC%EB%A6%AC%EC%A0%81%20%EC%98%A4%EB%A5%98/%EB%B9%84%ED%98%95%EC%8B%9D%EC%A0%81%20%EC%98%A4%EB%A5%98#s-1.4.5</a></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"></span> <div style="text-align:center;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201506/143359805683UDFpJiO8Q5UxuugWcZPsT26dd.png" width="800" height="272" alt="ddddddddddddddddd.kr_.png" class="chimg_photo" style="border:none;"></div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">메르스 감염 인간 대 인간의 감염이 없다는 주장에 논거가 바로 우리나라의 기초 데이타인 것이죠.</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">네이처 논문의 주장이 맞더고 하더라도 우리는 어떻게 행동하는 것이 맞을까요?</span></div> <div>"네이처가 인간대 인간 감염은 없다니까 우리는 맘대로 행동하면돼!"</div> <div>우리나라의 데이타가 그 네이처의 논거인데... <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이것이 합리적 행동일까요?</span></div>