<div>중도층은 설득ㆍ포섭의 대상이에요.</div> <div><br></div> <div>여기서 중도층이 뭘까요?</div> <div>중도층은 흑ㆍ백의 사이의 회색이 아니리고 생각합니다.</div> <div>우리나라에 '프레임'이라는 말을 유행시킨 ‘조지 레이코프’교수에 의하면 흑ㆍ백사이의 회색을 선택하는 중도는 없다고 하죠. 이를 2012년 EBS ‘손석희’교수(당시 성심여대 교수)의 '킹메이커’라는 프로그램에서 검증합니다. (2부 ‘중도파는 중간에 있지 않다’편)</div> <div><br></div> <div>결론은 스스로 중도파라고 생각하는 사람은 흑ㆍ백 중 회색을 선택하는 사람이 아니라, 사안에 따라서 보수를 선택하거나 진보를 선택하는 사람이라는 것이죠. 즉 일관적이지 않고, 사안 마다마다 보수 또는 진보를 선택하는 사람이 중도라는 것이죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>지난 총선과 대선을 보면 1~3%p 차로 낙선한 야권 사람들이 수두룩 합니다.</div> <div>결국 선거의 승패는 고정적 새누리당 지지층과 야권성향 지지층이 아닌 중도층(정치혐오층 및 무관심층.. 선거마다 보수ㆍ진보를 넘어들며 투표하는 스윙보터층)이 결정한다는 것이죠. 이렇게 중도층은 중요합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>더불어 선명정당도 중요합니다.</div> <div>정당이 자당의 당원ㆍ지지세력을 결집하고, 최대한 정확하게 대변해야죠. 이러한 지지세력을 대변하지 못하면 정당의 존재이유가 사라지게 되죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>전북대 강준만 교수가 '싸가지없는 진보'라는 책을 출간했죠. 많은 진보 평론가들이 비판했지만, 현실적인 인식이라고 봅니다.</div> <div>강준만 교수의 비판은 '이념이나 가치'가 아닌 '태도’의 문제라는 것이죠. 결국 선거는 중도파가 결정하니까요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>'중도층의 중요성', '선명정당', '싸가지없는 진보'를 통합해 봅시다.</div> <div><br></div> <div>선거에서 선명성을 지키면서 선거에 이길수 없을까요?</div> <div>저는 이길수 있다고 봅니다.</div> <div><br></div> <div>정당의 존재이유이기에 정당의 이념ㆍ선명성을 지킨체 선거에서 이기려면 결국 중도층을 설득ㆍ포섭해야 합니다.</div> <div>앞서 말한 것 처럼 중도층은 일관적이지 않고 사안에 따라 보수ㆍ진보로 갈리기 때문에 정당의 사안별 정책에 비호의적인 중도층에게 자신의 정당 정책이 바른 것이고 대한민국이라는 공동체에 이익이 된다는 신뢰를 줘야 한다는 것이죠.</div> <div><br></div> <div>그런데 선명성을 지키면서 중도층을 포섭하기위해서는 '태도'가 중요합니다.</div> <div>고정적 야권지지층에게는 태도가 별로 중요하지 않는 쟁점이 이거나 오히려 정부ㆍ여당에 대한 비판을 넘어선 비난과 조롱이 시원하게 느낄지는 모르겠지만, 태도를 중요시 하는 중도층에게는 상당히 중요한 내용이 되죠.</div> <div><br></div> <div>이렇게 선명성을 지키면서 '싸가지 있는' 태도로 중도층을 설득ㆍ포섭해야 선거에서 이길 수 있습니다.</div>