<p>1 단 하나의 나라도 공산주의 국가라고 한 적이 없다</p> <p> </p> <p> </p> <p>2 공산주의는 "일종의 천국"이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>3 유토피아를 이 땅에도 건설할 수 있다는 사상적 조류의 한 흐름이었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>4 사회주의 혁명을 한 국가들은 "최종 목표"가 공산주의 국가라고 했지만, 그 단초라도 실현했다고 주장한 나라는 없다</p> <p> </p> <p> </p> <p>5 따라서, 공산주의자냐는 질문은 '현실적으로 아무런 의미'가 없다^^;;</p> <p> </p> <p>이상적 공산주의 사회를 "작은 단위"로 꾸리려는 실험은 있었다</p> <p> </p> <p> </p> <p>6 따라서, 정치인에게 물어야 하는 질문은 사회주의자냐는 것이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>7 하지만, 자본주의를 정의할 수 없듯이, 사회주의 또한 정의하기 힘들다</p> <p> </p> <p> </p> <p>8 현실적으로, 나는 자본주의자라고 말하는 사람을 정의하는 폭이 "너무나" 넓은 것처럼, 나는 사회주의자라고 하는 사람을 정의하기도 힘들다</p> <p> </p> <p> </p> <p>9 따라서, 이 또한 현실적으로 아무런 의미가 없는 질문이다^^;; 이념 갈등일 뿐이다</p> <p> </p> <p> </p> <p>10 사회주의자라고 하는 것은, 특정 사회에서 특정 의미를 지닌다</p> <p> </p> <p> </p> <p>12 사회주의자를 "함께 사는 사회"로 정의하면, 전통적 사회는 다 사회주의가 되어 버린다</p> <p> </p> <p> </p> <p>13 그럼에도, 이재명은 공산주의자가 아니고, 자본주의자라고 반복해서 확신을 시켜줘야 한다</p> <p> </p> <p>김대중 선생이 빨갱이가 아니라고, 수도없이 되뇌어야 했던 것과 같다</p> <p> </p> <p> </p> <p>14 어떤 특정 문제의 해결을 시장에 맡길 것인가? 사회적으로 해결할 것인가?</p> <p> </p> <p>구체적으로 물어야 한다</p> <p> </p> <p> </p> <p>15 시장의 문제를, 퇴행을 해결할 것인가? 해결한다면, 어떤 수단을 통해서 할 것인가?</p> <p> </p> <p>사회주의자가 최후로 쓸 방법은 "국유화" 혹은 국영기업이다</p> <p> </p> <p>국가자본주의다</p> <p> </p> <p> </p> <p>16 이재명이 공산주의자란 의심, 불안의 근원은 무엇일까? 자산에 대해 세금을 걷으려는 것 아닐까?ㅠㅠ</p> <p> </p> <p>이재명이 자본, 특히 기업을 규제할 거라고 걱정하는 사람은 없는 듯하다...</p> <p> </p> <p> </p> <p>17 솔까말, 부동산에 대한 과세가 그를 불안하게 쳐다보는 시각의 근본이 아닌가? </p> <p> </p> <p> </p> <p>18 기자들아! 까놓고 묻자. 부동산에 과세할 거냐고... 얼마나 더 과세할 거냐고...ㅠㅠ</p> <p> </p> <p>뭔 공산주의자냐?</p>