이번에 학교에서 ""파리대왕"이라는 책을주제로 독서토론대회를 개최하는데요,
여러가지쟁점들과 그에대한 예상되론반론에대해 철게여러분들은 어떻게생각하는지 궁금합니다.
철게분들의 힘이필요합니다 ㅠㅠ
찬성측:인간의 폭력성은 인간의 본성에서 비롯된다.
쟁점1 인간의폭력성은 사회적 구조와 체계로 인해 억압되어있을뿐 선천적으로 본능에 내재되어있다.
문명이없는 무인도에서 아이들이 가장먼저한일은 대표를 선출하고 규칙을 정하는 일이였다.
모리스는 전에 어린애 눈에 모래를 넣어 처벌을 받은적이있다.
어른들이 없는 무인도인데도 모리스는 모래를 눈에넣고 처벌에 대한 불안감을 느꼈다.
이는 인간이 문명세계의 규율과 사회구조, 체제에 쇠뇌되어 있음을 뜻한다.
너무강하게 쇄뇌되어 있어 아이들은 한동안 규칙을 지켰지만 처벌이 없는 무규범한 상태, 즉 뒤르껨이 주장하는 아노미상태이기 때문에 억눌려져있던 폭력성이 서서히 드러난다.
쟁점 1에대한 예상되는 반론.
규범과 사회구조, 체게속에서 폭력성이 억제되는데 범죄자가 발생하는이유는 무엇인가?
쟁점2 인간의 폭력성은 생존에 위협을 느끼면 드러난다.
처음에 잭은 덤불에 걸린 멧돼지를 죽이지못했다. 하지만 먹을것이 없어 살아남기위해 멧돼지를 사냥하게 되었다.
그리고 아이들사이에서 퍼진 괴물에 대한 소문이 돌고 심지어 목격자가 나오면서 생존의위협을 느낀다. 그래서 괴물을 직접 사냥하러 간다. 즉 아이들은 생존을위해서 내재된 폭력성이 점차 드러나게 된것이다.
매슬로우의 욕구단계설에 의하면 하위의 욕구가 채워져야 상위의 욕구로 올라간다. 최하위의 두욕구인 생리적욕구와 안전의욕구는 결핍욕구이다. 그래서 이것을 채우기위해서 수단과 방법을 가리지않는다.
도덕성이나 가치관등은 최상위의 욕구이기때문에 최하위욕구를 채울떄 도덕성이나 가치관은 영향을주지않는다. 즉, 인간이 생존에 위협을 느끼면 도덕성과 가치관으로 절제된 폭력성이 드러나게된다.
쟁점2에대한 예상되는 반론
역사에서 전쟁도중 포로가된 일부 군인들은 상대방을 섬기거나 적의손에죽느니 자결을 택하였다.
쟁점3 인간의 폭력성은 권력을 가질때 드러난다.
아리스토텔레스가 말했듯이 인간은 사회적인 동물이다.
그래서 무리를지어 살아가는데 사회를 살아가다 보면 사회적인 불만과 스트레스가 쌓인다.
이것은 전쟁, 사냥같은 원초적인 행위나 그 대리만족을해야 풀리지만 그렇지 못하면 폭력적으로 사회에서 풀고자 하는데 도덕성과 사회적규범에 의해 규제된다.
스트레스와 불만은 더 쌓여가고 내재된 폭력성의 억제에 한계가 온다. 이런 상태에서 권력을 가지면 사회적 규범과 도덕성에 의해 억제를 받았던 폭력성이 나타나게 된다. 그리고 사회적으로 쌓였던 불만과 스트레스를 풀기 위해 도덕성과 규범의 기준을 자기합리화해서 폭력성을 정당화한다.
잭은 랠프와 대립하면서 사회적불만과 스트레스가쌓이고 권력을 뺏으려다 실패하고 무리에서 나온다.
그는 따라나온 아이들로 새무리를 만들고 자기가원하는 대로한다. 그는 결국 본성에 내재된 폭력성을 억제하지못하고 나중에는 완전한 권력을 얻기위해 랠프를 죽이려고 섬에 불을 지르고 추격한다.
쟁점3에대한 예상되는 반론: 아직정하지못함 (철게님들도와주세여 ㅠ)
반대측: 인간의 폭력성은 후천적으로 형성된다.
쟁점1 인간의 폭력성은 주변 환경에 의한 후천적인 결과이다.
처음에 무인도에 왔을때 모두에게서 폭력적으로 보일만한행동을 보이지않았다.
잭이 사냥에 성공해서 고기를 얻는것을 보고 아이들은 잭을 많이 따르게 된다. 잭이 점차 폭력적으로 변해감에 따라 아이들도 폭력적으로 변
해갔다.
로저같은 경우 처음엔 비밀이 많을것같은 조용한 아이였으나 잭을 따른 후부터 폭력성이 드러나더니 나중에는 사형 집행인이 된다.
어린아이들도 랄프를 잡는데 동참하고 공격을 하는데에서 폭력성에 대한 죄책감을 느끼지 못하게 된다.
범죄자들 중에 대부분은 어릴적 성장 배경이 불우하거나 화목하지못했다. 이렇듯 인간의폭력성은 주변환경에 의한 후천적인 결과이다.
쟁점1에대한 예상되는 반론
유복한 환경에서 자란 사람들이 범죄를 저지르는것은 어떻게 설명할것인가?
쟁점2 인간은 원래 폭력성이 없으나 개인이 주변의 폭력성을 인식하지못해 무의식적으로 폭력적이 되어간다.
잭은 처음에 멧돼지를 죽이지 못할정도로 폭력서잉 없었으나 먹을 것을 구하기위해 사냥을 하게된다.
사냥을 통해 폭력성이 아닌 즐거움과 재미를느낀다. 즉 잭은 사냥에 내재된 폭력성을 인식하지 못한다.
잭은 그저 고기를얻고 즐기기위해 사냥을했으나 사냥에 내재된 폭력성을 인식하지 못한채 무의식적으로 폭력성이 쌓여 간다.
나중에 잭은 어느 순간부터 폭력적으로 변해간다. 게임 또한 폭력성이 내재된것을 모르고 재미로 시작하지만 폭력성이 쌓이면 나중에 범죄로 이어질수도있다.
쟁점2에대한 예상되는 반론
잭은 처음에 멧돼지를 잡지 못했다. 여기서 잭이 사냥의 폭력성을 인식하지 못했을리없다.
쟁점3 인간의 폭력성은 권력을가지는과정에서 생길수있다.
대장을 선출할때 잭은 대장으로 뽑히지 못해서 몹시 분해한다. 큰 권력욕을 보이지 않다가 그가 사냥에 성공한후 고기를 나눠줄때 자신의말에 따르는것을 보고 권력의맛을 알게된다.
처음엔 랠프의 의견을 수용했지만 권력의 욕구가 커져가면서 그와 대립하게 된다.
권력을 얻기위해서 잭은 랠프와 언성이 높아지고 신체적인 마찰도생기게된다.
결국에는 대장이 되기위해 랠프를 끌어내릴려고하지만 실패하고 무리를 떠난다.
그는 따라서나온 아디들과 새무리를 짓는다.
그는훔쳐간 돼지의 안경을 랠프의 무리가 받으러 왔을때 랠프와 언쟁을 벌이다가 소라에 아이들이 주목하는것을 보고 권력에서 밀리는 느낌이 들어서
랠프와 싸운다. 자기가 유일한 권력자가 되기위해 랠프를 죽이려고까지 한다.
처음엔 의견을 조율하던 이성적인 잭이 권력을 얻기위해 폭력성을 가지게되었다.
쟁점3에대한 예상되는반론
잭이 대장에 뽑히지못해서 분한것은 폭력성이 아예 없지 않기때문이 아닐까?
--------------------------------
여기까지가 저희조가 만든 이번토론대회 개요인데요..
이개요서에있는 쟁점과 이 쟁점들에대한 예상되는반론들에대한 견해를 펼쳐주셨으면합니다
철게여러분들 도와주세요!!!!!!!
