<P>인터넷에 상상력으로 쓴 삼류잡글도 많고 심지어는 자기가 인용하는 자료가 뭔지도 파악 못하고 </P> <P>엉뚱한 자료를 장황하게 쓰면 그게 논리가 된다고 착각하는 사람이 참으로 많습니다.</P> <P> </P> <P>2개의 게시물을 보고 좀 웃었습니다. 해당 사이트나 일베는 생각자체를 못하는 사람만 모이나요? </P> <P>자신이 뭘 들고 주장하는지는 개념은 알고서 주장을 하는게 최소한의 예의죠.</P> <P>보통의 상식을 가진 정상인의 경우 무시하는게 정상적인 반응이지만 설명드리면  </P> <P> </P> <P>1번 게시물의 링크는 [변론요지서]라는 것으로 </P> <P> </P> <P>지만원씨가 자신의 삼류헛소리를 인터넷 글이 아닌 법원 제출용 서류에 나열한 것이며 </P> <P>모두 주지하다 싶히 "이런 헛소리는 명예훼손의 축에도 못 낀다"라는 판결을 받았죠</P> <P>참고로 법원에서 소송 서류 중에 가장 난잡한게 "명예훼손"과 "무고" 관련 소송입니다. </P> <P>이런 사건에 경우 금전문제 부터 사이비 목사의 설교까지 정말 다양한 헛소리가 변론요지서에 담기죠 </P> <P> </P> <P>예를 들어 할렐루야 기도원에서 기적의 샘물이라고 자신들의 지하수를 생명수라 설명하는 가운데 </P> <P>이를 비웃는 포천 지역의 주민을 악마의 자식이라고 목사가 비난했다고 가정해 봅니다. </P> <P> </P> <P>포천의 한 주민이 해당 목사를 명예훼손으로 고소한 가운데 </P> <P>해당 고소건에 목사가 제출한 내용 "왜? 기도원의 샘물은 기적의 치유를 가능케하는 생명수인가?" 라는 </P> <P>변론요지서를 제출했다면 </P> <P> </P> <P>목사의 발언은 포천으로 뭉뚱그려 말한 것이지 그 주민을 특정한게 아니며 </P> <P>목사의 헛소리는 상식으로 이해되는게 아님으로 논의 대상 자체가 아니다 라며 </P> <P>해당 명예훼손 소송이 기각되었다고 하여 </P> <P>목사가 변론요지서에서 주장한 "기도원의 샘물은 치유의 샘물이다" 라는 것을 </P> <P>사법부가 인정한 판결이 되나요? </P> <P> </P> <P>그리고 그 변론요지서를 들고 인터넷에 뿌리면 기적의 생수임을 인정하지 않으려면</P> <P>이 내용을 반론을 해야 되는 대상이 될까요?</P> <P> </P> <P>상식적으로 개소리는 무시하는게 정상적인 반응입니다. </P> <P> </P> <P>2.번째 올린 게시물의 내용은 </P> <P>다른것도 아니고 1980년 전두환이 내란을 일으키고 내란폭동의 와중에 </P> <P>군사재판을 열어 판결한 내용입니다. </P> <P> </P> <P>1987년 대한민국의 헌법체제에서 살아가는 우리는 전두환 정권은 </P> <P>정상적인 정권이 아니며 1980년 부터 1987년까지 지속된 내란폭동의 연장일 뿐이며 </P> <P>이 기간에 전두환 정권이 행정권을 발동해서 시행한 7년간의 시위의 진압, 경찰력의 활용 </P> <P>모두 적법성이 없는 폭동의 수단이자 이에 대한 시민저항은 모두 민주화운동의 일환이라 </P> <P>정의하고 그런 정신을 입법부와 사법부 행정부가 헌법정신으로 간직한  </P> <P>그런 대한민국에서 살아가는 중입니다. </P> <P> </P> <P>이게 무슨 의미한가 하면 지금 일베에 올린 자료가 어떤 자료인지 설명드리면 </P> <P>한국전쟁 당시 내란세력인 북괴군이 남침하여 서울을 점령해 인민재판을 열고 </P> <P>판결문을 남겼습니다. </P> <P> </P> <P>지금 일베에서 그런 북괴의 인민재판 판결문을 게시하고 이게 판례라고</P> <P>사법부의 판례가 이러니 이게 팩트라며  </P> <P>씨알도 안먹히는 헛소리를 주장하는 것이죠 </P> <P> </P> <P>지금 자신이 살아가는 대한민국의 국가를 부정하는 행위이자 </P> <P>자신이 살아가는 시대가 언제인지도 모르고 살아가지 부류가 </P> <P>국가에 대한 반역을 공공연히 주장하며 자신의 무지를 증명하는 것이죠,. </P> <P> </P> <P>2개의 게시물 모두 반론할 가치가 없는 헛소리입니다. </P> <P>개인적으로 인터넷에 수많은 정보가 오르는데 </P> <P>이런 쓰레기글에 시간을 할애하여 읽고 이런 글을 쓰는 것체가 </P> <P>참으로 낭비라는 생각이 드네요 </P> <P> </P> <P>작성자님을 위해 써보았습니다</P> <P> </P> <P>요지는 단순합니다. </P> <P>상식적으로 그냥 보세요  </P> <P>도움이 되셨으면 합니다. </P> <P> </P> <P> </P>