시사게 보다가 <div>“정의는 결국 승리하니까요”</div> <div>라는 말을 보았는데, </div> <div>한번 생각해 봤습니다. </div> <div><br></div> <div>정의와 승리에 대해 먼저 정의해야 하더군요. 물론 종교적인 것은 배제하고 봅시다.</div> <div><br></div> <div>정의란? 인간의 가치 기준(윤리)에 맞는 것을 말하죠. 인간이 만든 규칙입니다. </div> <div><br></div> <div>승리란? 어떤 규칙에 따라 결정되는 상태입니다. 하지만 자연 법칙에는 승리·패배라는 개념이 없으므로 이 규칙 또한 인간이 만든 규칙이 될 것입니다. </div> <div><br></div> <div>규칙을 마음대로 정하면 내가 원하는 것을 승리하게 할 수 있습니다. 노신의 아큐정전에서 나오는 “정신승리”가 이것이죠. 내가 원하는 규칙을 만들어 그 규칙 안에서 승리할 수 있습니다. 하지만 “정의는 결국 승리한다”의 승리는 그 승리가 아닙니다. 이 문장이 의미를 가지기 위해서는 “정의”를 정의하는 가치체계 내에서 “승리”도 정의해야 합니다. 예를 들어서, 대한민국 법 체계에 내에서 “정의=판사가 합법이라고 인정하는 행위”, “승리=형사소송에서의 승소”라고 한다면 대한민국 법 체계 내에서 정의는 항상 승리합니다. 하지만, “정의=정의로운 행동”, “승리=형사소송에서의 승소”라고 한다면 반드시 정의가 승리하지 않을 수 있습니다. </div> <div><br></div> <div>어느 규칙 체계도, “승리=정의”라는 규칙을 두지 않는 한 정의가 반드시 승리한다고 말할 수는 없습니다. </div> <div>정의가 반드시 승리한다는 말은, 당위 명제가 아닌, “꼭 그렇게 하도록 노력하자”라는 가치 명제로 보아야 할 것입니다. </div> <div><br></div> <div>…라고 말하면 하자 없나요?</div> <div><br></div>
<img src="http://archivenew.vop.co.kr/images/mobilethumbnail/2014-08/16053108_1.jpg" height="200" alt="16053108_1.jpg">
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.