경우 1.
나라가 사람을 선택해서 국민으로 삼을 경우.
경우 2.
사람이 나라를 선택해서 국민이 될 경우.
경우 3.
태어날 때 사람이 자기가 속하고 싶은 나라를 선택하지 못 하는데 강제적으로 부모를 기준으로 혹은 태어난 영토를 기준으로 국적이 정해 지는 경우.
경우 4.
나라란 국민으로 이루어진 구성체이기에 그 근본적인 힘은 국민에서 오는 것 (국민의 권리의 위임)이지만 실질적으로 대행자들(정치인)의 나라인 경우.
경우 5.
부모가 자식을 선택해서 자식으로 삼을 경우.
경우 6.
자식이 부모를 선택해서 자식이 될 경우.
경우 7.
국가의 구성 = 국민, 가정의 구성 = 부모+자식
경우 8.
그러나 국가의 경우를 혈육의 경우로 볼 수 없음.
(대한민국의 오래된 유교적 관점에서 봤을 경우 동일 선상으로 봤지만, 이젠 왕정 국가가 아님.)
경우 9.
레스토랑에 가서 식사에 대한 전반적인 서비스를 제공 받음.
경우 10.
대한민국에서 국민으로 거주 하면서 국민으로서 여러가지 서비스를 제공 받음.
경우 11.
레스토랑 서비스가 불량임. (웨이터의 안내 불친절, 잦은 실수, 심지어 폭언, 음식 맛의 불량, 심지어 사람이 먹을 수 있는게 아님, 그리고 파워 블러거라는 사람들의 거짓 광고) 이 때, '서비스 받음'의 대가를 지불 해야 되는가?
경우 12.
대한민국의 공공서비스가 엉망임, (국회의원들의 평생연금, 대중교통이용료 공짜 등등, 그리고 조,중,동,K,M의 언론 선동) 이 때, '서비스 받음'의 대가를 지불 해야 되는가?
경우 13.
세금 내는 것을 거부 한다면, 국민으로서의 의무를 이행 하지 않은 것인가? 아니면 국민으로서의 권리를 되찾기 위해 투쟁하는 것인가?
경우 14.
대한민국 국민의 시민의식은 어느 정도 이며, 어느 단계 까지 스스로 생각하고 '행동'할 줄 아는가?
경우 15.
