<P><STRONG><U>데이팅 사이트</U></STRONG> 들어보신 적 있으실겁니다. 이미 활용하시고 계신 분들도 있을실 거고요. </P> <P> </P> <P>사실 자신이 활동하는 사회적인 원이 좁으시거나, 혹은 아예 활동하시는 영역에서 이성의 만나기가 힘드신 분들의 경우 '인연'을 만들기가 어렵습니다. </P> <P>그리고 사회적인 활동 원이 넓으신 분들도 사실 이성에게 적극적으로 대쉬했다가 실패했을 시 일어날 수 있는 어색한 관계 때문에 마음은 있는데 후폭풍이 무서워서 시도를 못하시는 분들이 많으실겁니다. </P> <P>그런 분들에게 마음이 맞을 가능성이 높은 이성 상대를 수치상으로 계산해서 제공해주는 데다가 설령 안 이루어진다고 하더라도 거의 전혀 사회적인 원이 겹치는 부분이 없기 때문에 어색한 후폭풍을 감당하지 않아도 되는 그런 만남을 제공해주는 데이팅 사이트는 너무나도 효율적인 '인연 제공자' 입니다. </P> <P> </P> <P>근데 매칭 수치는 도대체 어떻게 계산해 낼까요? 사람이 사람에게 매력을 느끼는게 어떻게 '계산' 이 될까요? 그리고 두 사람이 서로에게 매력을 느끼는 정도가 다를 수도 있는데 그걸 어떻게 하나의 숫자로 표현할까요? </P> <P> </P> <P><STRONG>1.'띠링!' 당신과 오유녀과의 매칭 퍼센티지는 92%입니다! ....근데 그래도 GRD ASKY일 수 있어요. </STRONG></P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201303/0d7c7eb203b6254541928631ddc1c6df.png" width=459 height=322></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">많은 분들이 과학에 대해서 오해하시는 부분이 무엇이냐면, 과학은 '완벽한' 설명 혹은 해석일 것이라고 은연중에 생각해버리시는 겁니다.</P> <P style="TEXT-ALIGN: left">근데 당연히 아니에요^^; 인간이란 존재가 완벽하지 않으니 그 어떠한 인간의 창조물도 결국엔 인간을 뛰어넘기 전에는 완벽해 질 수 없습니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">과학의 '목적'은 어떠한 현상을 완벽하게 해석 혹은 설명해 내는 것이지만, 이것을 이뤄내는 순간 모순적이게도 과학은 멈추게 됩니다 :) 과학이 멈추지 않고 있다는 것은 현재 이론들은 확보한 데이타에 기반한 최선의 설명이지만 불완전하다는 것을 의미한다는 것이죠. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">데이트의 과학도 마찬가집니다. 완벽한 매칭 분석을 해내는게 '목적'이지만 실제로는 확보할 수 있는 데이타를 기반으로 할수 있는 만큼의 최선의 해석을 해내고 있을 뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다. </P> <P> </P> <P><STRONG>2. 당신은 어떤 사람인가요? 당신은 어떤 사람과 함께 하길 바라나요? 그리고 당신에겐 무엇이 중요한가요?</STRONG> </P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201303/9513678c433171727ceed332b10f1551.png" width=683 height=239></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">여하튼간 일단 데이타가 있어야 뭘 하겠죠? 위에는 하나의 모델입니다. 데이팅 사이트에서 가입을 하게되면 항상 설문을 하게 됩니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">거기서 보통 질문들은 위에 3가지를 물어봅니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">EXAMPLE? </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">A)당신은 관심을 받는 것을 좋아하시나요? 아니면 상대방에게 신경을 써주는 입장을 취하시는걸 선호하시나요? </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">파트너는 이 질문에 대해서 어떤 답을 하길 바라나요? </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">이 질문은 당신에게 어느정도로 중요한가요? </P> <P>B)당신은 데이트를 할 때 사전에 미리 계획을 잘 잡으시는 편이신가요? 즉흥적이 신가요? </P> <P>파트너는 이 질문에 대해서 어떤 답을 하길 바라나요? </P> <P>이 질문은 당신에게 어느정도로 중요한가요? </P> <P> </P> <P><STRONG>3.</STRONG> <STRONG>'띠링!' 당신과 오유녀과의 매칭 퍼센티지는 92%입니다! <--이거 계산은 요렇게 했음! </STRONG></P> <P><STRONG></STRONG> </P> <P><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201303/0b09e8c121a2ebc8a78ef8b6785fffa9.jpg"></P> <P> </P> <P>A에서 후자로 답변한 당신, 당신은 여성이 자신의 삶에서 당당한 모습을 이상형으로 생각하기 때문에 여성은 전자로 대답해 주길 선택했고 이 질문은 인생 전반에 영향을 줄 수 있을 수 있으니, 1-전혀 중요하지 않음 5-매우 중요함에서 4를 줬습니다. </P> <P>B에서 전자를 선택한 당신, 쇼핑 할 때마다 여성들을 따라서 4~5시간 백화점에서 돌아다니면서 여기서 오늘 내가 죽을지도 모르겠다고 생각한 당신은 이 질문에 여성도 똑같이 대답해 주길 바랬습니다. 근데 그닥 중요안해요. 2. </P> <P> </P> <P>중요도는 특정 질문의 <총 점>을 결정합니다. 예를 들어 1은1점 / 2는5점 / 3은 50점 / 4는150점 / 5는 250점 </P> <P>당신이 바라는 대답은 <정답>을 결정합니다. 예를 들어 오유녀가 A에서 당신이 바라는 대답과 똑같이 (관심 주는거 보다는 받는게 좋아요!)라도 대답하면 정답입니다. 4의 중요함 즉 150점 만점에 정답을 고른 오유녀는 150점을 취득합니다. </P> <P> </P> <P>이제 감이 오시죠? 어떤 질문에서는 정답을 고르고 어떤 답에서는 오답을 고른 오유녀 총점이 5000점이었던 설문에서 (총점도 결국 당신의 결정입니다) 오유녀는 4450점을 받아서 당신과 89%매칭을 보입니다. </P> <P> </P> <P><STRONG>5. 89가 92냐? 작성자야? 너 아이큐가 89겠지.</STRONG></P> <P> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><IMG style="WIDTH: 454px; FLOAT: none; HEIGHT: 307px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201303/6a50a49616091831de8b63e65f7a2d03.jpg" width=454 height=307></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">사실 제 아이큐가 92...100만 되도 좋았겠...쿨럭... 농담이고요. (과학과 분석학이 꿈인 사람으로서 선천적으로 머리 좋은 사람 부러워요.) </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">최종적인 수치 계산은 한가지 개념으로 부터 파생됩니다. --> 매력은 쌍방향이다! </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">무슨 말이냐면 당신이 거친 설문과정을 오유녀도 똑같이 했다는 것이고, 당신도 오유녀가 설정해놓은 정답이 있는 필터과정을 겪었다는 것이죠. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">거기서 당신의 스코어는 4320/4500 무려 96%입니다. 와우! </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">여기서 보통 두 수치는 상승평균이 취해지게 됩니다. 상승평균은 n개의 개체가 존재할 때 n개를 곱하고 나서 nth root를 취해주는 것을 의미합니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">즉 여기서 당신과 오유녀의 상승평균은 (96*89)^1/2라는 것이죠. 두 가지 값을 곱하고 제곱근을 취하면, 92.4% 매칭이 나옵니다. 왜 통상적으로 쓰는 산술 평균을 안쓸까요? 어떤 사람이 100%고 어떤 사람이 0%라면 산술 평균은 50%를 주게 됩니다. 근데 100% 0%커플은 짝사랑이지 사랑이 아니거든요 ^^; 그래서 상승평균을 씁니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><STRONG>6. GRD... ASKY....</STRONG></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"><IMG style="WIDTH: 312px; FLOAT: none; HEIGHT: 276px; CLEAR: none" class=txc-image src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201303/845f37631db34a0dd88bca7cfb2cc93b.jpg" width=312 height=276></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">데이팅 사이트는 그런데 생각보다 많은 신뢰를 받지 못하고 있습니다. 그리고 이러한 매칭도 사실 그렇게 높은 '결혼'성공 확률을 보장해주지 못합니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">왜 그럴까요? 두 가지 측면에서 접근해 볼 수 있습니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">ㄱ. 분석이 가지는 근본적인 한계 </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">분석법은 어떠한 현상을 그 현상을 구성하는 성분으로 말그대로 '분석'하는 접근법입니다. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">근데 매력이라는 것은 너무너무 복잡해요. 위와 같은 접근은 성공적인 첫 데이트를 만들어내는데에는 효율적이지만, 그것이 매력과 직접적인 연결고리가 될 지는 여전히 모른다는거죠. 그래서 어떤 사람에게 매력을 느끼는 것도 어떤 사람이 나를 매력있다고 생각해주는 것도 너무너무 소중한 겁니다. 생각보다 이것을 '유도'하는 것은 불가능에 가까워요. 지니도 안된다고 하잖습니까 ㅡㅜ. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">ㄴ. 거짓말에 대한 취약점 </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">설문 조사를 할 때 완벽하게 솔직한 대답을 하시는 분들이 진짜로 계실까요 ^^;? 자신이 생각하는 이상적인 모습을 즉 실제 자신과 다른 모습을 투영할 가능성이 높습니다. 즉 의도치 않게 거짓말을 할 수도 있죠. 거기다가 자신이 좋아한다고 생각하는 파트너의 모습이 실제로 자신이 좋아하는 모습과 거리가 있을 수도 있어요. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P style="TEXT-ALIGN: left">이번년도는 sky하시길 바랍니다. 오유인분들. </P> <P style="TEXT-ALIGN: left"></P> <P style="TEXT-ALIGN: left"> </P> <P> </P>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.