태그 : topower TOP-500D 80PLUS Bronze,SuperFlower SF-500P12A,슈플,탑파워,파워서플라이,김영성,팝아이,pop-eye,리뷰,필드테스트
SuperFlower SF-500P12A : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1270323&cate1=861&cate2=880&cate3=997&cate4=0
topower TOP-500D 80PLUS Bronze : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1545789&cate1=861&cate2=880&cate3=997&cate4=0
안녕하세요!
필드테스터&리뷰어 pop-eye 입니다.
오늘은 필드테스트 및 리뷰가 아닌 실 사용기로 작성하게 되네요.
파워서플라이에 큰 관심이 있는데, 그중 슈퍼플라워 제품을 애용하며 선호합니다.
개인적으로 슈퍼플라워의 라이벌 제품이라고 생각되어 지는 topower 500D 제품과 슈플 500P12A 제품을 동시에 사용할 기회가 생겨서 비교기를 작성하게 되었습니다.
SuperFlower SF-500P12A 제품은 2013년 5월 22일 현재 5만 4천원의 가격을 가지고 있습니다.
topower TOP-500D 80PLUS Bronze 제품은 2013년 5월 22일 현재 5만3천원대의 가격을 가지고 있습니다.
가격/인기도 에서 동급이라고 생각되어 지는 두 파워서플라이.
▲
비교기에 사용될 SuperFlower SF-500P12A 와 topower TOP-500D 80PLUS Bronze 제품의 모습.
▲ 박스를 제거한 모습.
좌측이 탑파워, 우측이 슈퍼플라워 입니다.
▲ SuperFlower SF-500P12A의 악세서리의 모습.
설명서, 나사, 전원 케이블을 제공합니다.
▲ SuperFlower SF-500P12A에서 제공하는 전원 케이블의 모습.
입력부/출력부/중간부 모두 “KC” 인증을 받았음을 알 수 있습니다.
▲ topower TOP-500D 80PLUS Bronze에서 제공하는 악세서리의 모습.
설명서,나사,케이블타이,밸크로테이프,전원케이블을 제공합니다.
▲ 밸크로테이프, 케이블 타이의 모습.
슈퍼플라워 제품에서는 제공하지 않는 악세서리 입니다.
액세서리 부분에서는 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ topower TOP-500D 80PLUS Bronze에서 제공하는 전원케이블 모습.
입력부/출력부/중간부 모두 “KC”인증을 받았음을 알 수 있습니다.
전원케이블에는 우열을 가릴수 없었습니다.
▲ 본격적으로 SuperFlower SF-500P12A와 topower TOP-500D 80PLUS Bronze를
비교해 보도록 하겠습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze 입니다.
모두 120mm 쿨링팬을 사용하였으며 블랙 팬 그릴을 사용하였습니다.
쿨링팬 및 팬그릴 부분에서는 우열을 가릴수 없었습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze 입니다.
SuperFlower SF-500P12A은 230v 전용이며, 벌집 타공망을 적용하였으며
topower TOP-500D 80PLUS Bronze은 프리볼트를 지원하며, 역시 벌집타공망이 적용되었습니다.
전원부분에서는 프리볼트를 지원하는 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze 입니다.
12v 가용력을 보면 SuperFlower SF-500P12A 제품이 498w로 99% 수준이며
topower TOP-500D 80PLUS Bronze 제품은 460w로 92% 수준입니다.
12v 가용력 부분에서는 슈퍼플라워의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze 입니다
슈퍼플라워에는 20+4핀 주 전원 케이블, 4+4핀 보조전원 케이블, 그래픽카드 보조전원 케이블에만 슬리빙 처리되어있으며 탑파워에서는 모든 케이블이 슬리빙 처리 되어있음을 알 수 있습니다.
슬리빙 부분에서는 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲
슈퍼플라워 전원케이블의 모습. 모든 전원 케이블의 굵기는 18AWG로 준수한 것을 알 수 있습니다.
▲
탑파워 전원 케이블 굵기의 모습. 4+4핀 보조전원, 그래픽카드 보조전원의 케이블 굵기는 16AWG이며 다른 전원 케이블의 굵기는 18AWG로 준수한 것을 알 수 있습니다.
전원 케이블 부분에서는 4+4핀 보조전원, 그래픽카드 보조전원의 굵기가 조금 더 좋은 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ SuperFlower SF-500P12A 전원부 모습.
각 전원부마다 용도가 인쇄되어 있어 사용자를 배려함을 알 수 있으나, 탑파워에는
그러한 문구가 인쇄되어 있지 않았습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze
슈플제품과 달리 탑파워에는 이지커넥터가 적용되어 있어 더 편리하게 사용할 수 있습니다.
이 밖에, 20+4핀 / 4+4핀 / 6+2핀 등 결속해야 하는 부분에 있어서는
슈플제품에 비해 탑파워 제품에만 결속하게끔 핀이 튀어나와있어 쉽고,편리하게 사용할 수 있었습니다.
사용자를 배려한 부분에서는 슈플과 탑파워가 각각 갖고 있는 부분이 달라 우열을 가리기 힘들었습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze
슈플 제품은 그래픽카드 보조전원 방식이 “Y”인데 비해 탑파워 제품은 독립된 라인으로 구성되어 있습니다. 따라서 탑파워 제품이 그래픽카드 부분에서 조금 더 안정적임을 알 수 있습니다.
그래픽카드 부분 안정성은 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze
슈플제품이 SATA 6EA / IDE 4핀 5EA 지원하며 탑파워 제품이 SATA 6EA/ IDE 4핀 4EA로
확장성 부분에서는 슈플제품의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze
각 전원부의 선길이를 측정해 보았습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A, 하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze
20+4핀 주 전원 케이블 에서만 슈플제품의 선길이가 길며 나머지 4+4핀 보조전원, SATA 전원부, IDE용 4핀 전원부, 그래픽카드 보조전원 모두 탑파워의 선길이가 길었습니다.
선 길이 부분에서는 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위가 SuperFlower SF-500P12A에 사용된 콘덴서
하위가 topower TOP-500D 80PLUS Bronze에 사용된 콘덴서 입니다.
두 제품모두 네임밸류가 비슷한 콘덴서를 사용하였으나
슈퍼플라워 제품의 콘덴서의 용량이 탑파워에 비해 조금 더 높았습니다.
콘덴서 부분은 슈플의 손을 들 수 있습니다.
▲ 셋팅한 모습.
제품을 사용하면서 Test를 하기위해 셋팅해 보았습니다.
CPU : AMD 960T Black Edition 조스마@ 4.1Ghz
RAM : DDR3 삼성 10600 4GB * 3EA / 12GB
메인보드 : 기가바이트 970A-D3
VGA : ATI 4870 D5 * 2EA Cross Fire
SSD : 삼성 SATA3 830 64GB
HDD : 삼성 SATA2 500GB
Power : DSAll 500w 80plus
Case : InWin 마에스트롬
Cooler : 써모랩 트리니티
키보드 : CHERRY G80-3497LSCKO-2 청축
마우스 : A4Tech 750BF
스피커 : 브리츠 BR-5100C 5.1CH
모니터 : 삼성 SA350 + BTC 제우스 7000 (24인치 듀얼)
유무선 공유기 : ipTIME N704M
복합기 : Cannon MP287 (무한잉크)
Elecom 키보드 손목보호대, 마우스패드
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
각 파워서플라이의 대기전력을 측정해 보았습니다. 모두 1w 미만의 대기전력으로 Green IC 칩셋이 장착되어
있는것을 알 수 있었으며 미세하게 나마 슈플의 대기전력이 더 낮았습니다.
대기전력 부분은 슈플의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
IDLE / Full Load 상태의 소비전력을 측정해 보았습니다. IDLE 시에는 두 파워서플라이가 비슷비슷 하지만
Full Load로 갈시 탑파워의 효율이 슈플에 비하여 조금 더 좋음을 알 수 있습니다.
파워서플라이 효율 측면에서는 탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
30분간 Full Load Test한 +5v의 전압변동폭을 그래프로 알아보았습니다.
슈퍼플라워,탑파워 모두 큰 차이없는 준수한 전압변동폭을 보여주었습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
Test 하는동안 +5v의 전압변동을 측정해 보았습니다. 좌측사진이 IDLE, 우측사진이 Full Load시며
슈플제품의 경우 0.04v 차이나는데 비해 탑파워 제품은 차이가 전혀 없는 안정적인 전압을 보여주었습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
+12v의 30분간 Full Load한 전압변동을 나타낸 그래프 입니다.
상위 슈퍼플라워 그래프의 경우 그래프의 변동이 오차범위인 +11.4까지 떨어지는데 비해, 하위 탑파워의 그래프는 무난함을 알 수 있습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
Test 하는동안 +12v의 전압변동을 측정해 보았습니다. 좌측사진이 IDLE, 우측사진이 Full Load시며 슈플제품의 경우 0.07v 차이나는데 비해 탑파워 제품 0.04v로 조금 더 안정적임을 알 수 있습니다.
+5v / +12v의 각각 IDLE / Full Load 시의 전압측정 부분의 경우 탑파워가 조금 더 안정적이라는것을 알 수 있으며
탑파워의 손을 들 수 있습니다.
▲ IDLE / Full Load 시의 파워서플라이 온도비교를 하기 위하여 온도센서를 부착하였습니다.
▲ 상위 SuperFlower SF-500P12A, 하위 topower TOP-500D 80PLUS Bronze의 측정 값
popeyegood.tistory.com //// 사진 & PC를 좋아하는 pop-eye입니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
