<div><font size="3"><b> -특히 단수 추천된 지역위원장 후보에 대한 당원들의 찬반 투표 조항을 당규에서 없애기로 한 전국대의원대회 준비위원회(전준위)의 결정은 극히 우려스럽다. "(이 조항의 개정이) 특정 지도부와 관련된 게 아니다"(이언주 조직강화특위 부위원장)는 설명이 나오지만, 당 지도부가 바뀔 때마다 '내 사람 지역위원장 심기'에 악용될 소지가 많기 때문이다.</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>지난해 김상곤 혁신위가 당헌당규를 대폭 수술하는 와중에도 이 조항을 건드리지 않은 것도 당원 중심 상향식 의사결정의 주춧돌을 놔야한다는 취지였다. (관련기사: '온라인 10만 당원' 몰려왔는데... 상향식→하향식, 거꾸로 가는 더민주 당규)</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>혁신위가 어렵게 만들어놓은 '권리당원의 지역대의원 선출권'을 폐지하려는 시도도 마찬가지다. 일부 지역 현장투표의 어려움 등 실행상의 문제들은 시행세칙을 다듬는 등의 대안을 찾아볼 수 있을 텐데, 제도 시행의 어려움을 제도 자체를 없애버리는 방식으로 해결하려는 우를 범하는 것이기 때문이다.</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>'경제 민주화'의 중요성을 그리 강조하는 더민주 지도부가 '정당 민주화'에 대한 고민은 어쩌면 이렇게도 얄팍할까 하는 생각이 들 정도다. 아닌 얘기로, 국회의원들은 선거 때마다 들고 나더라도 정당을 계속 유지·발전시킬 토대(당원)에 대한 고민을 누군가는 계속 해야하는 게 아닌가?</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>이런 식으로 당원들의 권리는 이 핑계, 저 핑계를 들어 축소하거나 없애면서도 '당원 동지 여러분'을 찾는 목소리는 다시 터져나온다. 당권이 걸린 전당대회가 두 달 앞으로 다가오기 때문이다.</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>정치인들이 국민이나 당원을 '동원 대상' 정도로 보고있다는 인식은 오래된 통념이다. 역설적이게도 이러한 통념이 맞고 그른지를 가려낼 주체도 국민과 당원들이다.</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>지난 6개월 동안 꼬박꼬박 당비를 낸 더민주의 새 당원들은 이달 말부터는 전당대회 표심의 30%를 차지할 권리당원으로 승격된다. 그들이 벼르고 있다.-</b></font></div> <div><font size="3"><b><a target="_blank" href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002218513&PAGE_CD=N0002&CMPT_CD=M0114">http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002218513&PAGE_CD=N0002&CMPT_CD=M0114</a></b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>더민주도 전당대회 준비가 한창입니다.    좀 조용하게 넘어가나 싶었는데    예전으로 회귀하려는  주장들이 있어서   여기도 좀 시끄러울것 같네요.    비리나 부패 문제가 아니긴 해도    당원과 지지층의 의사를 배제하고 전당대회를 치르려는 움직임이  생기고 있습니다.</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>'단수 추천된 지역위원장 후보에 대한 당원들의 찬반 투표 조항'이  악용되는 사례로 이언주 의원은    안산 지역의 내흥을 예로 들었습니다만.   사리에 맞지 않습니다.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>안산은  중앙당에서 자신들과 친한  정치인을 전국선거를 앞두고 내려꽃는게 가장 문제였거든요.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>2014년  지방선거에선   안철수와 김한길이 밀실에서 상의해서   시정평가 상위권인 김철민 시장 대신   제종길 전 의원을 낙하산으로 투입합니다.      세월호 유가족 면담을 위해 내려갔던   금요일밤에 이뤄진  독단이었어요.  </b></font></div> <div><font size="3"><b>   제종길 전 의원은 천정배-김한길과 친분이 있었는데.    이런식의 전략공천은   유권자를 보고 하는 정치 대신 계파를 보고 하는 정치를 권장합니다.  바람직하지 않죠.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>안산의  2016년 총선 역시 문제였습니다.   토사구팽당한  더민주 김철민이   국민의 당 김영환-새누리와의  3자 대결에서  극적으로 승리한   것을 빼면 전부 새누리가 이겼습니다.</b></font></div> <div><font size="3"><b>이 파문의 중심엔 안산 단원을의  부좌현 2차 컷오프가 있었습니다.    새누리당이  자신들의  선거구 개편안을 고집하면서  선거 기간이 줄어들었기에,  현역 의원들이 대단히 유리한게  2016 총선의 특징입니다.   </b></font></div> <div><font size="3"><b>현역 80%를  갈아야 한다며  정치 혐오의 목소리를 높인 안철수가   실제론 5%만 물갈이한 것도 국고 보조금 뿐만 아니라   대중들이 현역을   이러니 저러니해도 뽑아줄거라는 판단이 있었기 때문으로 생각합니다.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>그러나   더민주는 반대로 갔습니다.    탈당파 포함하면  더민주가 공언했던 20% 물갈이  약속이 지켜짐에도 불구하고 2차 컷오프를 통해   명분이 적은   현역의원 쳐내기를 단행합니다.  </b></font></div> <div><font size="3"><b>탈락한 의원중 세명은  국민의 당으로 입당해  국고보조금 48억 가량을  선물해줍니다.그중 한명이   부좌현입니다.   </b></font></div> <div><font size="3"><b>부좌현이 안산 단원을에서 출마하자.    안산 단원갑의  더민주 고영인 후보가 유탄을 맞게 되는데,    안산 단원을에서 출마하려던 국민의당 김기완이   단원갑으로 출마를 해버립니다.   당선자와  고영인의 득표 차이는 3%.     김기완의 득표는 20%.        국민의당 지지층의 2/3는 예전에 더민주를 찍고.  1/3은 새누리를 찍었다는   선거후 분석을 볼때  고영인은  답답했을겁니다.      </b></font></div> <div><font size="3"><b>김종인 지도부가 부좌현을 물갈이하고 손창완을 대신 보내지만 않았어도 안산지역의   선거가 이리 혼란스럽진 않았을겁니다.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>'선거 직전'에   자신들과 친한 정치인을  승리의 보증수표라며 내리 꽃아도.    해당 지역 당원들이 반발하는 경우가 상당합니다.     설득의 과정을 거쳐야 시너지 효과가 나오는데. 설득하는 과정을 생략하겠다는 발상은 문제가 많습니다.    </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>오히려  단수 추천된 지역위원장 후보에 대한 당원들의 찬반 투표 조항' 을  삭제하면서 악용하는   케이스가 두 세건 정도 나올텐데요.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>하나는    이해찬의 복당을 막는 더민주  세종시당에서 벌어질겁니다.  무소속이나 국민의당으로 출마할까 간을보다   대타로 영입된 문흥수 후보는   세종시 당원이나 조직의 지원을 거의 받지 못하고 있는데....   허허벌판에서 이해찬이 거진 일궈놓은 조직이라 그렇습니다.  </b></font></div> <div><font size="3"><b>이해찬 지원했다고  경징계나 중징계를 감수하고 있는 당원들에게 중앙당이 망신주기로 일관하고 있는데...   문흥수를  투표에 붙이면  95%는  불신임당할거라 예측됩니다.     이해찬 이슈가 다시한번 뜨면서  김종인의 심기를 불편하게 하겠죠.   </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>둘은   정세균이   의장직을 맡기 위해 탈당하면서  사고지구당 규정을  받을  종로구인데요.  여기도   사고지구당으로 지정 되면  조직강화 특위에서  '좋은 사람'을 찾아서 보낼  권한이 생깁니다.   그리고 더민주의 현 조직 강화 특위는   정장선과  이언주 의원이  실권을 잡고 있습니다..     </b></font></div> <div><font size="3"><b>아마....  정장선과 이언주의 입맛에 맞는 사람이 종로 지역 위원장이 되면요...  2016 2차 컷오프로 중진들이 학살당한 종로의 정세균계 대의원들과 권리당원들의 불만이 어마어마 할걸요?      </b></font></div> <div><font size="3"><b>  08 총선에서도 중진들의 험지 출마에서  명예롭게 살아남은 조직이고.   16 총선에서도  새누리 계열 여론조사 1위로 뛰어올랐던 오세훈을 잡았던 사람들입니다.       이 당원들과 대의원들을 필요없다고 내쫓아야 하는지  의문입니다. </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>셋으론    지역구 경쟁력이  망조가 들어서    단독 신청하는 지역위원장인데요.   이곳도 '내 사람 지역위원장 심기'를 통해 전당대회 영향력 확대에 이용하는 버림패 지역이 될 가능성이 있습니다.        지역구 경쟁력 상승은    바닥부터 다지거나,  유력 대선후보의 후광효과를 얻어야 하는데..   이것도 저것도 아닌  지도부가    내사람 심느라  혈안이 되는 모습인듯 합니다.   정당의 경쟁력을 강화하자면서  더민주 현 지도부는 퇴보하고 있습니다.    </b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>이것보다   더 중요한  퇴보가  '권리당원의 지역대의원 선출권' 폐지인데  글이 너무 길어지네요.   이건 다음기회에.......</b></font></div> <div><font size="3"><b><br></b></font></div> <div><font size="3"><b>이 두가지 퇴보가 아직 확정된건 아니고.   더민주의 당무 위원회와   중앙 위원회의 의결을 거쳐서   전당대회 전 조직 개편 규칙으로 확정됩니다.     </b></font></div> <div><font size="3"><b>큰  균열로 벌어지기 전에 알아서 좀 자신들의 욕심을 줄여줬으면 하는데..   아마 힘들거 같아요.    벼르고 있는 더민주 당원들이 나서야....  </b></font></div>