<div>동북아특위 위원으로 활동하면서 했던 발언을 소개합니다.</div> <div>저는 당시 했던 발언과 최근에 인터뷰를 고려할때 도종환 후보자의 역사관이 공직자에 적합하지 않다고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div>---</div>도종환 위원 : 성을 쌓았다고 그랬잖아요?  <div>참고인 임기환 : 태조왕 때 요서 10성에 대해서 말씀드리겠습니다. 요서 10성을 쌓았다는 기사가 있습니다. 이 기 사가 그 이후에 다른 자료들을 다 파악해 보면 구체적으로 어떤 형태로 실현되는지를 파악하기 어렵습니다. 그래서 이 기사 역시 저희 지도에 반영하지 않았습니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;">도종환 위원 : 인정하지 않는다는 말씀이세요? </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">참고인 임기환 : 검토돼야 될 기사, 현재로서는 이 기사대로 이 기사에 맞춰서 지도를 그릴 수 있는 근거가 확보되지 않았습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">도종환 위원 : 삼국사기에 나오는 기록 아니에요? </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">참고인 임기환 : 예, 맞습니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">도종환 위원 그런데 왜 그걸 인정을 안 해요? </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><u>참고인 임기환 : 삼국사기 기사만이 아니라 모든 기사를 다 합쳐서 관련 상황에서 합리적인 조항을 추정하는 것이 기본적인 태도라고 생각을 합니다. </u></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">도종환 위원 : 우리 거는 인정하지 않고 인정하 지 않을 수 있는 다른 것들까지 고려해서 하는 것이 합리적이다, 이런 말씀이신가요? </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">참고인 임기환 : 아니지요. 우리 것을 인정하지 않는다는 말씀이 아닙니다. 아까도 말씀드렸다시 피 사료 비판을 통해서 삼국사기 기록을 적극적 으로 검토하고 있습니다. 이 기사 하나를 가지고 </span><span style="font-size:9pt;">저희가 인정하지 않는다라고 말씀드릴 수는 없습 니다. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">도종환 위원 : 이해할 수가 없네요</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">---</span></div> <div>가장 완성도가 뛰어나 사서인 조선왕조실록조차 승정원일기, 비변사초, 민간기록과 대조하여(교차검증) 하여 사실을 확정합니다.</div> <div>하물며 12세기 초기 천년전 역사를 기록한 책은 당연히 교차검증과 유물검토를 통해서 사실확정을 하는것이 너무나 당연한 일인데,</div> <div><u>도종환 후보자께서는 당시 "삼국사기에 나왔으면 당연히 맞는것 아니냐"라는 대단히 비합리적이며 비학문적인 태도를 밝히신바 있습니다.</u></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">참고로 삼국사기에 대해서 말할때 가장 자주 나오는 </span><span style="font-size:9pt;">삼국사기 초기기록 불신론은 사료를 보면 역사학에 지식이 없는 분이라도 납득이 가능합니다.</span></div> <div>있는 그대로 받아들이면 아래와 같이 말이 안되게 엉키는 상황이 발생하니까요. 불신론이라 말하지만, 엄격히 말하면 "다른 사서/유물과 교차검증하여 신중하게 독해한다"가 맞습니다. 고대사서를 독해할때 당연하게 적용되는 방법론이구요.  </div> <div><br></div> <div> <div style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;color:#333333;"><a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?history_21059" style="background-color:transparent;color:#0000ff;">http://todayhumor.com/?history_21059</a></div> <div style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;color:#333333;">석탈해가 아진포에 도착했을때 마이너스 13세라는것, 백제 고이왕의 사망한 나이가 최소 120살이라는것, </div> <div style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;color:#333333;">그리고 미추이사금의 사위 실성마립간이 장인 사후 133년에 사망했다는 상세한 기록이 나와있습니다.</div> <div style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;color:#333333;">그래서 맥락에 맞추어 엄밀하게 해석해야 한다는 이야기죠.</div></div> <div><br></div>