모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    caklein님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-05-11
    방문 : 922회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    caklein님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    155 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 21:11:52 7 삭제
    캣맘과 반대하는사람들 모두가 만족할 절충안을 찾기 위해 논의가 필요하다는 것 자체에 회의적입니다.

    캣맘과 지역주민간의 갈등에서 캣맘이 90~95프로는 양보해야 한다고 생각하기 때문입니다.

    실제 고양이때문에 피해를 보는것은 물리적 정신적으로 지역주민이지만
    캣맘이 잃을것은 '자기만족' 밖엔 없기 때문이죠.

    달리 말하면 캣맘들은 자기만족을 위해 다수의 주민들에게 피해를 입힌다는거에요

    캣맘이 밥을 주지 않는다고 길고양이가 멸종하는것이 아닌 이상에는요
    154 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 21:07:02 6 삭제
    만약 진심으로 개체수가 줄기를 바란다면 캣맘의 존재를 용인하는게 우선이라는 부분이 직접 쓰신 본문에 분명히 있고 그때문에 이런 날카로운 댓글을 다는겁니다.
    153 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 21:05:14 9 삭제
    애초에 캣맘들이 길고양이 밥을 주기 시작한 이유가 음싱물과 쓰레기를 뒤지는 고양이들을 배부르게 해서 주민들의 불만을 없애주기 위해서였나요?

    배를 곪거나 굶어죽는 고양이가 불쌍해서 입니다. 이 말은 곧 배를 곪거나 굶어 죽어서 도태되었어야 할 개체가 살아남을 확률이나 번식할 확률을 높여주죠. 이것부터 자연스럽지 않았다는 겁니다.

    먹이가 부족하다는건 고양이 밥을 주고싶어하는 인간의 관점이라는거죠
    자연스러운 생태계 안에서 본다면 그건 먹이가 부족한게 아니라 개체수가 너무 늘어난거라고 봐야하지 않나요? 그래서 먹이가 모자라다면 먹이를 구하지 못하는 아이들이 자연히 도태되면서 개체수가 조절될테구요....

    또 전염병이나 로드킬을 말씀하시면서 개체수가 느는만큼 병이 많이 돌고 많이 죽기에 길고양이가 늘지는 않는다. 라고 하시는 부분이 있는데
    캣맘이 없던 시절에는 범백이나 차에 치여 죽는 고양이가 없었나요?? 말씀하신것처럼 캣맘이 있음에도 절대 개체수가 늘지 않고 유지만 되는 수준이라면

    길고양이는 이미 캣맘이 생기기 이전에 멸종했어야 맞는거죠...그런데 글쎄요??
    152 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 20:46:34 7 삭제
    또 캣맘이 있던 없던 고양이 개체수가 더 늘지는 않는다고 하신 부분에 있어서 말씀드리자면 그건 '그 지역'의 개체수가 늘지 않는것이지요 전체적인 개체수가 늘어나는지 줄어드는지는 작성자님이나 캣맘분들이 경험하시는 체감으로는 알수가 없다는 말입니다. 고양이 특성을 설명하는 부분에서 고양이는 영역을 만들어 활동하는 동물이기에 밥을 줘도 개체수가 늘지 않는다고 하셨죠?

    여기에 기대어 생각해봐도 그 지역 그 장소에서 밥을 먹는 고양이가 늘지 않는것이지 늘어난 개체수가 자신의 영역을 찾아 다른 지역으로 이동하고 이동하는 부분까지는 생각하지 않고 단지 개인의 눈에 보이는 것만으로 단정지어 말하는 것입니다.

    위에 링크되어있는 기사에서 알수있듯이 길고양이 개체수가 확연히 늘고 늘고있다는 전문가들의 의견 객관적인 자료가 있는데도 개체수가 늘지 않는다니요??? 이걸 제쳐놓고라도 체감상으로도 확실히 길고양이는 늘고 있습니다...
    151 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 20:40:38 11 삭제
    휴...참 답답하네요 저도 고양이를 키우고 있고 고양이를 매우 좋아하지만
    이런 문제때문에 캣맘을 옹호할수가 없습니다. 자꾸 캣맘이 밥주는것과 개체수는 관련이 없다 tnr만이 답이고 거기엔 캣맘이 필요하다 라는 주장을 하시는데
    애초에 tnr자체가 자연스럽고 정상적인 조치라고 생각하십니까? 부자연스럽고 강제적인 개체수 조절방법입니다. 자연 생태계에서 스스로 중성화를 해서 개체수를 조절하는 동물이 있던가요?? 길고양이 개체수가 늘어난대에는 분명히 이유가 있고 그 이유를 차단하는것이 생태계에 맞는 대응이지요 이 이유 부분에 캣맘의 존재가 분명히 있을것이라는 겁니다. 그러니 캣맘들이 길고양이들에게 먹을것을 주지 않으면 다시 자연스럽게 조절 될 개체수를 캣맘들의 자기만족을 위해서 중성화수술이라는 극단적인 방법을 택한다는게 옳다고 보십니까?
    150 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 18:14:03 6 삭제
    먼저 태도를 바꿔야 할 측은 문제가 되고있는
    캣맘쪽이라는 겁니다. 그 반대가 아니고요
    149 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 18:13:08 5 삭제
    사람끼리의 갈등이 해결되지않는 문제의 책임이 대부분의 경우 캣맘의 탓이 크다는 것이죠 제대로 된 캣맘이라면 사람끼리의 갈등이 이렇게 커지지 않아요
    148 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 18:09:05 5 삭제
    그런 논지의 글로만 받아들여지지는 않습니다. 본문은 그 대안을 말씀하시기전에, 그리고 그 대안을 위해선 캣맘에 대한 용인이 먼저다 라고 읽혀지네요. 말씀하신 법과 가이드라인 마련은 찬성이지만 그 이전에 캣맘이 용인 되어야 할 하등의 이유는 없다는 것입니다. 법과 제도가 먼저 마련 된 이후에 그에 맞는 캣맘이 생겨나는것이 순서지요
    147 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 17:57:50 8 삭제
    책임감 없는 캣맘들이 사라지고 나서도 사회적으로 큰 문제가 된다면 지자체가 나서서 인력을 투입하는 행정을 펼치면 됩니다 캣맘문제에 해결책이 없는건 사람과 사람 사이의 갈등이기 때문이지 사람과 동물사이의 갈등만이라면 쉽게 해결 가능하다고 생각합니다.
    146 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 17:56:07 8 삭제
    아 마지막으로 더하자면 글을 읽는 입장에서는
    어떤 객관적인 지표나 증거도 없이 글쓴이님의 말만 듣고 고양이의 개체수가
    크게 늘지 않는다는 말에 신빙성이 없다고 느껴지네요

    조금 민감하고 죄송한 말씀일수도 있지만 글쓴이님이 정말 오랜시간 다양한 지역의 고양이 생태계를 지켜보고 계셨다는것도 사실확인이 어렵구요
    145 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 17:46:26 8 삭제
    애초에 강제 tnr이 대규모로 필요해지는 이유가 캣맘들이 야생고양이의 생태계에 끼어든 탓이 크다는것을 제쳐두고라고 말이죠
    144 캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창] 2016-02-02 17:45:08 6 삭제
    아니....우선 글쓴이분이 말씀하시는 부분에서 짚고 넘어가야 할 부분이 몇가지 있네요
    우선 중성화를 위한 개체수 확인을 위해선 캣맘이 필요하니 어느정도 용인되어야 한다고 말씀하시는데, 개체수를 확인하는것에 꼭 캣맘이 필요하진 않습니다. 어느정도의 도움이 될 수는 있겠지만요. 두번째로 캣맘 문제에서 분쟁이 일어나는 주요 원인의 대부분은 그들이 글쓴이님처럼 제대로 된 '캣맘'이 아니라는겁니다. 자기 스스로의 만족만을 위해서 인근 주민들의 불편을 무시하고 고양이를 불러들인다는 것이죠. 이런 잘못된 캣맘들이 과연 중성화에 관심이나 쏟을까요? 글쓴이님이 말하는 공존을 위한 캣맘을 위해서는 캣맘에 대한 배려가 필요한것이 아닙니다. 예로 드신 강동구처럼 관련 법 혹은 행정 체계와 전문인력이 필요한것이지 캣맘에 대한 용인이 필요한것은 아니라고 생각합니다.
    143 사랑한다~~~ 하는 옛날노래 김광석삘 나는건데 [새창] 2016-01-29 17:19:02 0 삭제
    가사는 아마 사랑한다~~~ 너를 이렇게 이어지는가같아요

    너를에서 끝나는게 아니고 이어집니다 ㅠㅠ
    142 소소한 삶의 행복을 말해주세요...사는게 더 행복하다는 걸 알려주세요 [새창] 2016-01-27 17:39:09 0 삭제

    저는 살면서 가장 큰 낙은 여행인거같아요 좋은데 다 가보고 즐기고 죽어야죠! 억울하잖아요 좋은곳이 얼마나 많은데
    141 내 여친은 바람피우지 않아! [실시간플레이] [새창] 2016-01-23 18:37:58 2 삭제
    따라잡았다 ㅠㅠㅠ 재밌어요!



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈