오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Legacy님의
개인페이지입니다

가입 : 11-10-16

방문 : 809회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Legacy님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	705	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 12:40:01	0	삭제
		대댓글로 하는것이 문제를 퍼뜨리지않는것같아 다시 달겠습니다. 뭔가 더 심오한 것이 있으리라 기대하고 질문하겠습니다. 일의 정의는 힘의 경로적분으로 알고있습니다. 여기서 마찰력이 작용한 경로가 없다면 일을 한것입니까?
	703	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 12:29:59	0	삭제
		그러니 그부분에 대해서 마찰력에의해 한일이 발생하지않으면 마찰력의 존재가 모순이 아니라고 제가 주장하고있습니다 꼭 강하게 말해야하나요?
	702	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 12:20:03	0	삭제
		마찰력에 의해서 한 일 발생만 하지않으면 마찰력의 존재가 모순이 되는것 같지않은데...아닌가요?
	701	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 12:13:33	0	삭제
		그 부분에 대해선 이미 충분히 인지한 상황이고 결과론적으로 운동에너지가 보존된다면 탄성충돌로 이해 못할것은없다고 밑에 글에 참고문헌을 밝혀 제의견을 썼었습니다.
	700	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 12:09:30	0	삭제
		문제를 꼼꼼히 읽는것과 상관이없어보이고 내부에 마찰이 없다면 외부에도 당연히 마찰이 없어야한다고 보는거 같은데 아닌가요? 그게 왜 서로 독립적인 상황이 아닌건가요? 문제 퍼뜨린적없고 탱탱볼에 대해서 잘 얘기하고 있습니다. 지금 헐레벌레님이 쓰신글이 그 글 안에서 최대한 잘 맞추고있으니 제 태도에 관한 가치판단은 기분나쁘다는걸 인지해주셨으면 좋겠어요
	699	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 11:37:27	0	삭제
		아 아울러 마찰계수가 0인상황은 왜 가정했는지 모르겠습니다 오히려 마찰계수가 매우높아 미끄러짐없이 힘이 작용해야 이상적인것 아닌가요?
	698	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 11:29:47	0	삭제
		탱탱볼에 대해서는 말씀하신대로 토크의 발생을 고려하지 않을수가 없네요 특대쿠션님이 어떻게 생각할지 모르겠지만 전 일단 이 탱탱볼에 대해서는 수긍이 가는 상황입니다. 다만 여기서 탄성충돌의 정의를 병진운동에너지의 보존만을 본다면인 것이구요 여전히 회전운동에너지까지 고려했을땐 운동에너지가 보존되지않을 이유는 없다고 생각합니다
	697	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 11:24:41	0	삭제
		여기에 하나 더해서 원격작용의 힘이라면 충돌하는 물체들이 점질량이라도 상관이없다는 점입니다
	696	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 11:23:40	0	삭제
		1차원이라면 안될것도 없어보이는데 역시 2차원에 대해서 생각정리의 시간이 필요합니다. 제 생각의 방향은 용수철 뿐만 아니라원격작용의 힘도 똑같은 문제를 유발하는가? 이구요 이런 생각을 하게 되는 계기는 문제에 어떤종류의 상호작용인지 언급하지않았기때문에문제에 맞는 충돌상황만 찾으면 아무런 하자가 없을것으로 생각하기 때문입니다
	695	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 10:32:24	0	삭제
		아닙니다 제 문제는 2차원 충돌로 이해되어야해서 엔델님 말씀이 유효할 수있습니다
	694	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-04-25 08:19:59	0	삭제
		저 또한 헐레벌레님의 댓글에 성숙한자세로 일관되게 말씀드리지 못했던것을 사과드립니다. 사실 사과를 기대하지 않았던 상황인데 이렇게 저에게 하셨던 모욕에대해 인정해주시니 저 또한 진심으로 사과드릴 마음이 생깁니다. 아울러 다시 헐레벌레님이 말씀하고자 하시는바를 읽어보고 제 생각을 댓글로 달아보겠습니다. 건전한 토론으로 이어질 수있게 저또한 비속어를 일체 쓰지않고 성숙히 임하겠습니다
	693	왜 제가 틀리지도 않은걸로 모욕적 언사까지 들어야 할까요? [새창]	2018-04-25 01:38:01	0	삭제
		저 분 글에서 이상적인 탄성체를 가정하면 접촉 시간이 0이 아닐수도 있다는 것에 대해 동의한 것인지 어떻게 알 수 있나요..;? 이걸 인정했어도 저는 저렇게 글 안썼을거 같아서..... 제가 문제를 어떻게 해야 논란없는 완벽한 문제가 되느냐 질문을 한 것은 아니었습니다. 의미도 없고요. 힘-시간 그래프를 제시하는 것이 엄청난 오류라고 하니 그 이유가 상당히 궁금해 졌을 뿐 그래서 계속 댓에도 강조했던게 탄성충돌이 충돌시간0초냐 였구요. 그리고 이에 대한 답이 응 탄성충돌이면 충돌시간 0초야 무조건 이라고 해서 논의가 길어지는 것입니다.
	692	치킨박스 맞고 각성한 이대호.GIF [새창]	2018-04-25 01:04:10	0	삭제
		겁나 극단적으로 생각해서 이대호는 그런행동을 반복해서 하여 사람들에게 자기는 싸인을 안해주는 사람이라고 각인시키고 있는 듯 펜이 돈을 주든 안주든 그건 굉장히 간접적인 것이니까 사람들에게 자신은 싸인을 절대 안해주는 사람이라고 각인되어 있다면 개인적으론 얼마나 편할까요
	691	왜 제가 틀리지도 않은걸로 모욕적 언사까지 들어야 할까요? [새창]	2018-04-25 00:49:09	2	삭제
		지금 헐레벌레님이 하시는 말투는 철저히 대상을 자신의 지식보다 아래로보고 학습자로 하여금 스스로 생각하게 하여 대답을 유도 하려고 하는데 지금 이상황에서 그 따위로 논지를 진행시키시면 서로 피곤하니 질문에 대한 답을 완결지어주세요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈