오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

장발장의신발님의
개인페이지입니다

가입 : 17-10-29

방문 : 82회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

장발장의신발님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	47	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-13 00:04:17	2/179	삭제
		무죄추정의 원칙은 법리상의 원칙입니다. 그것은 피해자를 뺀 오직 재판과정에서의 법리적 판단 기준인데 저 글쓴이는 피해자와 가해자를 동일 선상의 두고 있습니다. 저게 어떻게 법리적인 발언이고 재판주의의 발언입니까? 제가 그런 발언이면 저 말이 말이 안된다라고 말하지도 않았을 것입니다.
	46	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-13 00:02:24	1/209	삭제
		무죄추정의 원칙이 아니죠 무고죄를 저지른 것일 수 있다라는 것은 피해자가 무고를 저지른 범죄자일 수 있다라는 기본 베이스를 깔고 가는 겁니다. 즉 피해자가 오히려 가해자일 수 있다라는 베이스란 말입니다.
	45	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-13 00:00:54	3/125	삭제
		성폭행 피해자가 오히려 가해자일 수 있다라고 보고 이야기를 하자라는게 지금 말이 된다라는 건가요? "저 사람이 성폭행 당했다라는 데 아니야 내가 보기에는 저 사람은 무고를 저질렀어 그치그치"이렇게 이야기되는게 정당하고 그게 합리적이다라는 말씀이신가요?
	44	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:59:35	2/139	삭제
		님의 말씀은 그러니깐 가해자가 무고를 저지르는 가해자이고 성폭행 범죄자는 오히려 거기에 당한 범죄자이니 경찰이 수사를 할때 피해자 보고 "당신 꽃뱀이지 이거 당신 무고를 저질러서 저 사람에게 돈 뜯어내려는 수작 아니야?" 뭐 그런 식으로 수사를 하게 하고 주변 사람들에게 그런 판단을 받게 하고 하는게 올바르다라는 말씀이신가요? 님이 말하는 무고라는 것은 피해자가 오히려 가해자일 수 있다라는 걸 말하는 것은 아시죠?
	43	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:57:17	2/130	삭제
		님의 말씀이 지금 말이 되는 말씀이신지 대답해 주실 수 있으실까요? 피해자가 오히려 무고를 저지른 가해자로 일단은 가해자와 동급으로 보고 대해야 한다? 그러니깐 수사과정에서 경찰이 수사를 할때 피해자 보고 "당신 꽃뱀 아니야? 지금 무고를 해서 저 사람에게 돈을 뜯어내려는 그런 악질적인 범죄자 아니야?" 이렇게 말하면서 수사를 해야한다 뭐 그런건가요?
	42	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:55:30	1/138	삭제
		아니 그러니깐 님의 말씀은 피해자가 오히려 무고를 저지른 가해자일 수 있고 혹은 가해자가 진짜 범죄를 저질렀을 수 있으니 피해자도 가해자로 봐주고 가해자도 피해자라고 보고 판단하자 그거죠?
	41	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 23:52:07	0	삭제
		아니, 프로그래밍 할때 포토샵을 한것이다라고 프로그램이 판단을 하기 위해서는 이게 포토샵이라고 판단을 하겠금 단순하게 그 패턴만 입력하는 것이기 떄문에 보정안한 파일도 보정이 되었다라고 얼마든지 판단을 하게 됩니다. 그것은 단순하게 "이미지 파일의 변환"수준이에요. 내 이미지가 프로그램에 따라서 달라져버리는 수준이니깐. 아니면 인공지능이 스스로 판단해서 한다라고 칩시다. 그런데 학습을 하기 위해서는 기본 파일을 입력을 해줘야 되요. 그 기본 파일을 가지고 인공지능이 학습을 한단 말입니다. 그런데 "최초 이미지 파일"과 포토샵을 거친 "포토샵 파일"을 어디서 구합니까? 인공지능이 학습을 하려면 최초 이미지 파일과 포토샵을 거친 파일을 꾸준하게 학습을 해야 되는거 아닙니까? 단순하게 그것을 개발자가 꾸준하게 만들어서 입력한다라고 하면 그것은 개발자의 패턴만 입력이 되는 수준이죠?
	40	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 23:46:43	3	삭제
		통계적이라고 하시는데, 그 통계적 데이터를 어디서 구합니까? 포토샵을 했다라고 판단하기 위해서는 포토샵 이전의 기본이 되는 "최초 파일"이 존재해야합니다. 최초 파일과 포토샵 한 후의 파일을 프로그램에 입력시켜줘야 합니다. 만약 개발 스스로 한다고 하면 그것은 개발자의 포토샵 패턴이 입력이 되는 수준입니다. 통계적이라고 하시는데 그 통계를 어디서 어떻게 가져옵니까?
	39	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 23:44:10	11	삭제
		역보정이라고 하는데, 보정 작업 과정의 데이터가 없는 이상, 그냥 보정 작업이라고 판단하겠금 프로그래밍을 한 후 그것을 단순히 보정이전이라고 데이터를 바꾸겠금 한거 아닙니까? 그 판단 기준 자체가 개발자의 입맛이고 보정을 안거쳤다라고 해도 개발자가 그렇게 프로그램을 판단하겠금 한 것 뿐인데 그게 어떻게 "복원"입니까? 그냥 단순하게 저 프로그램은 "이미지 파일을 변환시키는 프로그램"일 뿐입니다.
	38	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:17:12	3/219	삭제
		비공감 드렸습니다. 제가 비공감 드린 이유는 덧글에 충분히 나타나 있다고 봅니다. 저런 글은 애초에 참 나쁜 글이라고 생각이 됩니다. 피해자와 가해자는 동등할 수 없습니다.
	37	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:15:39	2/213	삭제
		저런 글에 대해 글쓴이께서 어떻게 공감이 가능하신지 도통 이해가 어렵군요. 피해자에게 꽃뱀이라 하여 플레임을 하는 행위는 사회적으로 매우 해서는 안되는 행동이지만, 성폭력 가해자에 대해 인권의식이라 하여 두둔하는 행위 또한 잘못되었습니다. 저 글쓴이는 피해자와 가해자를 동일 선상에서 인권의식이라 하여 평등하게 바라보고 있습니다. 저게 어떻게 말이 됩니까?
	36	여성단체 일침.jpg [새창]	2017-11-12 23:13:48	1/302	삭제
		저건 좀 말이 안되는데요? 성폭력 피해자를 꽃뱀으로 부르는 것은 피해자를 가해자 위치에 놓고 성폭력을 한 사람은 도리어 꽃뱀에게 당했다라는 플레임을 위해서입니다. 그런데 성폭력 가해자는 애초에 성폭력 범죄를 저지른거 아닙니까? 피해자를 한 순간에 꽃뱀으로 플레임해서 가해자 위치에 놓는 것은 애초에 잘못된 겁니다. 그런데 성폭력 가해자는 애초에 가해를 한 범죄자 아닙니까?
	35	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 22:55:18	28	삭제
		복원이라는 것은 최초 이미지 파일을 불러온다라는 것입니다. 구글이 하는 이미지 복원 지원프로그램은 화질이 훼손된 파일을 가지고 구글이 가지고 있는 빅테이터 파일에서 유사 이미지 파일들을 가져와서 최대한 원본 파일을 찾아가는 방법입니다. 즉 동일 이미지 파일이 "연속"해서 존재해야되는데 개인이 올리는 파일은 그 자체가 "최초 이미지 파일"입니다. 즉 동일 이미지 파일들이 연속해서 존재할 수 없기 때문에 "복원"한다라는 것 자체가 말이 안됩니다. 만약 텐센트가 복원이 가능하다라고 하면 그 최초 이미지 파일에 접촉할 수 있다라는 것이고 그말은 텐센트가 앞으로 모든 중국 인민들의 컴퓨터에 접촉해서 아무리 포토샵을 해도 그 최초 이미지 파일을 가져와서 공개하겠다라는 것입니다.
	34	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 22:51:59	5	삭제
		불가능 합니다. 원본 파일 복원은 말그대로 "원본" 파일이 있어야 복원이 가능합니다. 구글에서 하는 이미지 복원은 화질등이 나빨 때 구글이 소유하고 있는 빅데이터에서 동일 파일을 연속해서 찾아내서 그 이미지로 복원하는 작업입니다. "원본" 파일이 존재하지 않는 상태에서 "복원"한다라는 것은 말이 애초에 되지 않습니다. 최초 이미지 파일은 말그대로 "최초"이미지 파일이며 이 파일을 복사해서 나오는 것이 "복사본"으로 복사본이 훼손되었을 때 최초 이미지 파일로 "복원"되는 것입니다. 즉 실눈 뜬 이미지 파일이 최초 이미지 파일입니다. 텐센트가 만약 복원이 가능하다라고 한다면 그것은 중국의 모든 국민들의 컴퓨터를 "해킹 해서 복원한다"라는 것입니다. 왜냐하면 그 컴퓨터에 있는 것이 최초 이미지 파일이며 그것을 "텐센트가 가져올 수 있다"라는게 됩니다.
	33	대륙의 포샵 기술 [새창]	2017-11-12 21:29:18	15	삭제
		뭔말인지 모르겠네, 애초에 여러동일 이미지 파일을 총합해서 하는게 아닐텐데 동일 파일이 연속해서 존재하지 않는 상황에서 어떻게 텐센트가 단독으로 포토샵 이전 원본 파일로 복원시키겠다라는 거지? 없는 원본 파일을 어떻게 텐센트가 그 파일을 찾아서 가져오겠다라는 것인지? 아니면 텐센트는 애초에 국가가 밀어주는 민간기업이니 중국 인민들의 모든 컴퓨터를 해킹하고 있으니 포토샵해도 소용없다라는 위협?

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈