오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

흑색의간달프님의
개인페이지입니다

가입 : 10-05-11

방문 : 2117회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

흑색의간달프님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	857	메스노트.jpg [새창]	2016-07-26 01:54:12	0	삭제
		무덤골렘 펫이요! 기간한정인진 모르겠는데 전 받았어요
	856	유럽축구역사상 트레블을 이룬 8팀(bgm) [새창]	2015-08-10 12:14:28	0/4	삭제
		이건 여담이지만, 리버풀도 나름 83-84 시즌에 트레블을 이룬 적이 있습니다. (리그 우승, 리그 컵 우승, 챔스 우승)
	855	[MLT_08] 마리텔 후반전 총정리.swf [새창]	2015-07-27 00:14:23	13	삭제
		서유리찡 결국 열파참에 터졌어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	854	[Democracy 3] 위기탈출 그리스 7. 호사다마 [새창]	2015-07-20 23:47:33	0	삭제
		게임 위주로 하는 개인방송 같은거 말씀이신가요? 감사합니다 ㅎㅎ 모자란 글 읽어주시는 분들 덕분에 힘내서 연재하고 있어요
	853	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 02:40:41	0	삭제
		네. 저도 솔직히 작금의 정치인 끼얹기가 매우 얹짢은데, 지니어스 계속 시청하던 입장으로서 난감하네요. 시청자로서 올바르고 공정하게 행동하도록 제가 할 수 있는 최선을 다하지만 아쉬운 점이 너무 많습니다. 참 재미있는데, 이래저래 논란이 많은 프로그램이니까요. 저도 자야되는데 이게 뭐라고 여태까지 붙들려 있네요. 좋은밤 되세요.
	852	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 02:27:37	0	삭제
		알겠습니다. 저와 이미지메이킹에 대한 기준이 다르셨군요. 그렇다면 이런 문제가 생깁니다. 조금이라도 호감을 만드는 행동이 이미지메이킹이 된다면, 그 진정성은 어떻게 구분할 것이며, 또 그 의도가 있는 행동이라도 이미지메이킹과 진짜 실체를 구분하는 사람에게까지 비판을 하는 것이 맞는지요? 이건 사실 근본적인 인식의 차이이니 이렇게 생각하라고 강요하는 것이 아닙니다. 다만, 저는 이렇게 생각하고, 그걸 구분하고 이미지 희석 시도를 차단할 수 있는 사람이 있다는 점을 알아주셨으면 하는 바람입니다.
	851	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 02:12:56	0	삭제
		맞습니다. 그렇게 보일 여지가 있구요, 그래서 지니어스 게시판에선 그런 영향을 받지 않도록 최대한 노력하고 있으니 덤터기 씌워지는 것 같아 억울하다, 지니어스 게시판에서 실제로 정치인 이준석을 실드치는지 조금만 상세하게 봐 달라는 말씀입니다. 그리고 다시 말씀드리지만 지니어스 시청자들에게 성공적일지는 몰라도, 지니어스 게시판에서는 그런 영향이 없어야 한다는 것 인지하고 있습니다. '이미지메이킹이 성공적으로 보일 여지가 있다'와 '이미지 메이킹이 성공적이다'는 다르지 않겠습니까?
	850	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 02:10:37	1	삭제
		이미지 메이킹이 성공했다는 것다 라는 기준을 저는 '전체적으로 비호감에서 호감, 부정적에서 긍정적'으로 바꾸는 데 성공했나, 그렇지 않은가를 기준으로 보고 있습니다. 혹시 '전체적인 이미지에 영향이 없더라도 호감을 조금이라도 가지게 했다' 가 성공의 기준이라고 생각하신다면, 저와 님의 이미지 메이킹에 대한 기준 자체가 다르게 되네요. 다시 한번 말씀드리지만, 이준석은 1)좋은 지니어스 플레이어로 이미지를 쌓는 건 결국 2) 좋은 정치인으로서의 이미지를 쌓는 것을 목표로 둔 행동입니다. 그리고 저 및 지게 여러 사람들은 1)이 2)로 전환되지 않도록 부던히 노력하는 거구요. 그 티끌만큼의 행동이 허락되지 않는다면, 이준석이라는 사람이 하는 어떠한 선행도 이미지메이킹이라고 볼 수밖에 없습니다. 그렇게 단정짓는 것이 가능한가요?
	849	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 02:00:58	2	삭제
		아니 그러니까요... 이준석을 칭찬했는데 제가 그렇게 함으로서 어떤 결과가 나왔습니까? 그를 정치적으로 지지하겠다는 게 아니잖아요... 그것이 제가 이준석이란 전체 인물 됨됨이를 평가하는데 영향을 주었습니까? 예민한 문제이지만 말씀하신 부분을 조금 바꿔서 질문 던져 보겠습니다. '노무현'은 그냥 '노무현'일 뿐입니다. FTA를 체결해서 FTA 체결한 것만 비판한다? 그냥 노무현을 비판 한겁니다. 자꾸 본인은 따로 떨어뜨려서 생각한다고 하는데, 옆에서 볼때는 그냥 노무현을 비판한것 그이상 그이하도 아니니까요. 와 같은 논리 아니겠습니까?
	848	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 01:48:19	1	삭제
		글이 길어져서 짧게 요약하겠습니다. 1. 두 이미지를 희석시키려는 시도는 위험하다. 2. 지게에서 두 이미지를 희석시키는가? 또는, 희석시킬 만한 행동을 조장하는가? 3. 제가 보았을 때는, 지게는 그 플레이를 칭찬하더라도 그 평가가 정치인 이준석의 이미지에 영향이 가지 않도록 주의하는 편입니다. 4. 2의 질문에 예라고 하지 못한다면, 이미지 메이킹에 호도되는 다른 분들에 뭐라 할 수 있을지는 몰라도 지게를 비난하는 이유가 되어선 안 된다고 생각합니다.
	847	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 01:37:38	0	삭제
		그렇네요. 솔직히 맞는 말씀입니다. 저도 그래서 시즌 1부터 아껴온 프로그램임에도 계속된 새누리당 정치인의 출연 때문에 시청에 대해서 많은 고민을 했습니다. 제가 내린 결론은, 만약 내가 시청을 하더라도 그 이미지 메이킹에 도움이 되는 행동을 하지 않으면 되겠다 라는 생각이었습니다. 가령, 이준석에 대한 이야기를 하지 않고 하더라도 정치인으로서의 이준석에 대한 행보를 첨언하는 등의 행동을 하려고 노력했습니다. 이미지 메이킹을 위해 관심을 집중시킨 상황에서 과거 행적을 드러냄으로서 조금이라도 이미지 상으로 이득을 보려는 시도를 상쇄하려고 했습니다. 보이콧까지는 솔직한 심정으로 못하겠더라구요. 그래도 지니어스 시청자로서, 강용석이나 유정현과 마찬가지로 이준석의 이미지 메이킹을 하려는 시도에 대해서 제 나름의 방법으로 대처를 하였습니다. 그렇지 못한 사람들이 있기 때문에 우려가 있다는 점 이해합니다. 다만 지니어스 게시판에서 이미지 메이킹이 성공하고 있는가는 별개의 문제라고 생각합니다. 아울러서, 지니어스에서 이준석의 정치인으로서의 긍정적인 면모를 만들어 은근슬쩍 부각하려는 시도가 있다면 그때부터는 진짜로 보이콧 할 생각입니다. 그건 정말로 예능인과 정치인으로서의 이미지 양쪽을 희석시키려는, 질 나쁘고 더러운 시도니까요.
	846	이준석에 대해 양 입장의 차이를 정리해보려 합니다 [새창]	2015-07-20 01:27:32	6/7	삭제
		그 다른글에 적으셨던 글 가져오셨기에, 저도 댓글을 가져오겠습니다. "와 이준석 멋지게 플레이하더라 반하겠어.. 선거 나오면 지지하는것도 생각해 봐야겠다" 같은 글이라면 충분히 걱정을 할 만하죠. 이건 지니어스에서의 플레이가 이준석의 전체 이미지를 희석시켜서 결론적으로 소위 '이미지 메이킹'에 성공하게 되는 결과물이기 때문입니다. 다만, 지게 한정으로는 지니어스의 행동은 현실에서의 이준석과 동떨어지게 볼 문제이며, 정치적 스탠스에 전혀 영향을 주어선 안 된다고 이미 암묵적으로 합의된 바가 있습니다. 저도 이런 류의 출연에는 굉장히 걱정을 많이 하고 있습니다. 그래서 시청하는 행동 자체도 조심하게 되고, 지니어스에서의 행보가 단순한 '컨셉'일 수 있음을 항상 자각하려고 노력합니다. 제 스스로 이미지메이킹에 대항에서 할 수 있는 최선을 다하는 것이지요. 그럼에도 이곳의 지게가 이준석의 이미지에 대해서 이미 재평가를 한 상태이다? 글쎄요. 저는 잘 모르겠습니다. 사람을 볼 때 그 사람의 전체적인 행적을 놓고 판가름을 하지 않겠습니까? 그렇다면 그 사람이 잘 한 일이 있을 수도 있고, 못 한 일이 있을 수도 있겠지요. 그리고 전체적인 행적과 됨됨이에 대한 평가는, 그 사람이 벌인 각각의 사건과는 별개의 평가를 내릴 수가 있습니다. 그렇다면 '지니어스에서는 잘했지만, 정치인으로서는 찍을 만하지 못한 인물이다' 라는 명제 자체가 성립이 될 수 없는 것일까요? '지니어스에서 잘했다' 라는 것은 그 사람이 한 행동 중에 하나일 뿐, 그 전체적인 평가가 흐트러지지 않는다면 문제가 없고, 또 그 전체적인 평가는 쉽게 흐트러지지 않을 거라고 봅니다.
	845	서글프네요. [새창]	2015-07-20 01:17:40	2	삭제
		뭐... 저는 별로 걱정이 안 됩니다. 최소한 여기 한정해서는요. "와 이준석 멋지게 플레이하더라 반하겠어.. 선거 나오면 지지하는것도 생각해 봐야겠다" 같은 글이라면 충분히 걱정을 할 만하죠. 이건 지니어스에서의 플레이가 이준석의 전체 이미지를 희석시켜서 결론적으로 소위 '이미지 메이킹'에 성공하게 되는 결과물이기 때문입니다. 다만, 지게 한정으로는 지니어스의 행동은 현실에서의 이준석과 동떨어지게 볼 문제이며, 정치적 스탠스에 전혀 영향을 주어선 안 된다고 이미 암묵적으로 합의된 바가 있습니다. 저도 이런 류의 출연에는 굉장히 걱정을 많이 하고 있습니다. 그래서 시청하는 행동 자체도 조심하게 되고, 지니어스에서의 행보가 단순한 '컨셉'일 수 있음을 항상 자각하려고 노력합니다. 제 스스로 이미지메이킹에 대항에서 할 수 있는 최선을 다하는 것이지요. 그럼에도 이곳의 지게가 이준석의 이미지에 대해서 이미 재평가를 한 상태이다? 글쎄요. 저는 잘 모르겠습니다.
	844	서글프네요. [새창]	2015-07-20 00:58:56	0	삭제
		밑에 댓글을 다셨길래 거기에 댓글을 달았더니 여기도 달으셨군요. 사람을 볼 때 그 사람의 전체적인 행적을 놓고 판가름을 하지 않겠습니까? 그렇다면 그 사람이 잘 한 일이 있을 수도 있고, 못 한 일이 있을 수도 있겠지요. 그리고 전체적인 행적과 됨됨이에 대한 평가는, 그 사람이 벌인 각각의 사건과는 별개의 평가를 내릴 수가 있습니다. 그렇다면 '지니어스에서는 잘했지만, 정치인으로서는 찍을 만하지 못한 인물이다' 라는 명제 자체가 성립이 될 수 없는 것일까요? '지니어스에서 잘했다' 라는 것은 그 사람이 한 행동 중에 하나일 뿐, 그 전체적인 평가가 흐트러지지 않는다면 문제가 없고, 또 그 전체적인 평가는 쉽게 흐트러지지 않을 거라고 봅니다.
	843	서글프네요. [새창]	2015-07-20 00:54:01	0	삭제
		댓글 쓰는 동안에 다른 댓글이 많이 달렸네요. '삥뜯는천사님, 열길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다' 는 말이 있듯이, 사람이란 존재는 1차원적이지가 못합니다. 그 사람의 행동이란 것이 수학 공식처럼 예측 가능하다든지, 인물 됨됨이를 일부를 통해 전체를 파악할 수 있는 것이 아니란 말씀이죠. 그렇기 때문에 한 사람의 됨됨이를 보더라도 각각 드러난 면을 종합해서 사람을 판단하게 되는 것이 아닐까요. 물론 정치인 이준석의 경우, 봉사활동이나 지니어스의 활약 같은 것은 정치인으로서의 됨됨이를 판단하는 데 있어 지극히 지엽적입니다. 일부와 전체에 대한 평가는 다를 수 있고, 또 그 일부와 전체가 호도되지 않는 선에서 문제가 없다는 생각입니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈