오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

좌우아닌앞님의
개인페이지입니다

가입 : 20-02-24

방문 : 78회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

좌우아닌앞님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	309	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 22:28:09	1	삭제
		갈라치기는 아니다 하지만 없을수없다는 말을 모순적으로 이해하신것같네요. 갈라치기가 없을수없다는 말은 정치의 기본전제가 갈라치기이기 때문이고 이준석이 갈라치기를 하는건 아니다라는 의미는 나치정권처럼 특정 집단 혐오를 장려하는 소위말해 '선을 넘은' 갈라치기는 하지 않고있다는 말입니다. 정치에서 특정집단 자체를 혐오하며 표를 얻는 행위는 부적절하기이기 때문이죠. 민주당은 이준석이 그렇게 선을 넘으며 갈라치기를 하고 있다는 주장인데, 저는 일반 정치인 모두가 하고 있는 갈라치기에서 벗어나지 않고 있다는 분석입니다. 이번 글을 통해 이준석이 민주당이 주장하는것 처럼 장애인 혐오를 조장하고 있는건지를 묻는 의견을 물었고, 오수육수님은 이준석이 혐오로 귀결되는 행위를 하고 있다고 하셨죠. 일단 전장연이 유일한 장애인 시민단체도 아니고 이번 시위를 모든 장애인이 지지하는 것도 아닌데, 시위 방식 한번지적했다고 모든 장애인을 맞서고 있다고 몰고가는 게 오히려 더 갈라치기 하고있는게 아닐까요? 그리고 이준석에게 비판은 강하게 하는 반면 민주당 비판은 전혀하지 않으면서 이준석을 일부 비판중인 저에게 중립적이지 않은게 문제라고 하시네요. 누가 중립적입니까? 오수육수님이 중립적이세요? 그 누구도 중립적이지 않습니다. 저도 오수육수님이 질문에 답변도 안해주시고 누구도 중립적이지 않은 현실에서 중립이 아니기에 문제라는 듯한 태도로 대화가 생산적이지 않을 것 같습니다. 그냥 오수육수님이 맞다고 합시다
	308	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:56:53	1	삭제
		그러니까 오수육수님은 사건중립적이냐는 말입니다. 이준석만 정치적으로 갈라치기한다고 생각하고 민주당 혐오조장 비판에 대해선 언급안해서요..?
	307	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:42:55	1	삭제
		이준석의 발언에 혐오적 표현이 전혀 없는건 사실이기 때문에 혐오주의자로 몰고 가는게 정치적계산이 있다 생각하는거고, 이준석이 당대표로서 정치인으로서 공감능력과 도랑이 없다는 비판은 문제없다고 생각합니다. 저는 그리고 정치에 소위말하는 '갈라치기'가 없을 수 있을까 생각이드는데요. 정치자체가 사회자본을 어떻게 배분할지를 결정하는거라 어떤 정책스탠스를 취해도 수혜집단과 비수혜집단사이의 갈등이 생길수밖에 없습니다. 애초에 여야가 서로 비판하고 갈라치기하면서 공생하는게 정치세계잖아요. 이준석은 여기에 직설성을 추가한것 뿐이라고 생각합니다. 여가부폐지가 남여 갈라치기면 뭐하러 이준석이 50% 지지만 받을수있는 주장을 하겠습니까? 남여를 넘어서서 대중의 여론이 여가부폐지를 희망하기에 정치인으로서 직설적으로 폐지를 주장한거죠. 소위말하는 소수집단에게 정당한 반박도 용납하지않는 PC주의는 결국 문제가 될거라고 저는 생각합니다. 그럼 오수육수님의 의견은 뭔가요? 이준석이 갈라치기 하고있고 민주당은 이준석 혐오조장이라는 정당한 비판을 하고있다고 보십니까?
	306	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:18:36	1	삭제
		이준석도 정치인이니 본인의 생각이 대중의 생각과 일치한다 생각하여 해당 비판을 했겠죠. 근데 해당비판이 장애인과 비장애인을 갈라치기한다고 생각하진않습니다. 이준석의 정치적입지는 직설적인 태도에서 비롯되었는데 이 사안에서도 직설적으로 이야기를 한것이라고 저는 생각합니다. 개인적으로 저는 이준석의 여가부폐지 공약이 남여갈라치기라고 생각하지않는데, 이와 비슷한 논리로 이번 비판도 갈라치기라고 생각하지않습니다.
	305	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:13:12	0	삭제
		저는 좋은 시위 아이디어가 있다면 합법적인 경로로 충분히 변화를 이끌어갈수 있다고 생각합니다.
	304	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:10:34	1	삭제
		저도 이준석에게 당대표스러운 도랑이 부족하다는 점에 동의합니다. 대선때부터 느꼈던 부분이죠. 보다 더 넓은 안목으로 말씀하신 것 처럼 이야기를 들어보는게 정치인으로서 더 바람직하다고 생각합니다. 다만 이준석이 혐오를 조장하려고 한다기 보단 항상 그래왔듯이 본인의 옳고 그름의 판단을 솔직하게 이야기 하는 것 같습니다. 다만 당대표스러운 행동은 아닌것같고 많은 정치인중 한명으로는 적절할거같다는 생각이 드네요. 저는 오히려 민주당이 정치적 계산으로 혐오 프레임을 씌우려하는거 같다는 인상을 받았습니다..
	303	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:03:26	0	삭제
		합법적 시위의 방법은 무궁무진합니다. 좋은 아이디어가 있다면 합법적으로 충분히 대중의 지지를 받아 변화를 이끌어갈수 있었을거라 저는 확신합니다.
	302	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 21:00:02	0	삭제
		그리고 합법적인 시위는 공감을 얻을수 없다는 부분에는 동의하기 어렵네요. 지금처럼 불법적 요소가 있어야만 전장연의 메세지가 효과적이었을거라고 생각하진 않습니다. 합법적인 경로로 최대한 효과적인 메세지를 전달해볼순없었을까요?
	301	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:55:01	1	삭제
		절박한 호소 느껴지고 공감도 됩니다. 많이 힘들었을거 같고 제도개선이 필요하다고 생각합니다. 공감하는 한편 한 정치인의 시위방식에 대한 지적을 빌미로 해당 정치인의 도랑이 부족할지언정 약자를 혐오하는 혐오주의자라는 프레임을 씌우려 하는 모습에는 그 뒤에 정치적 계산이 있는 잘못된 행동이라고 생각합니다.
	300	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:43:21	0	삭제
		저도 국보법 반대합니다. 하지만 전장연의 시위는 국보법 적용대상이 아닙니다. 따라서 전장연은 합법적으로 시위를 할 수있는 경로가 많이 있는데도 불구하고 불법시위를 한것이고 이는 비판받아 마땅하다고 생각합니다.
	299	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:39:43	0	삭제
		안중근의사의 암살 관련한 말씀이신거 같은데, 사회 계약론적으로 접근하고자 하는겁니다. 일제시대에 한민족이 독립의사를 합법적으로 그리고 효과적이게 표현할수있는 매개가 있었나요? 전혀 없었습니다. 한민족이 정치에 영향을 끼칠수 있는 투표권도 없었으며 집회 표현의 자유도 없었죠. 그리고 통치 및 동화 방식도 매우 일방적이었습니다. 이런상황에서 불만을 표현하는건 불법적일 수 밖에 없는거죠. 따라서 안중근의사의 암살도 정당했다는 말입니다. 하지만 전장연이 투표권이 없나요? 집회 표현의 자유가 없나요? 현재 민주주의 헌법아래 해당 권리를 모두 행사할 수 있습니다. 합법적인 경로로 충분히 불만을 표현할 수 있습니다. 이런 상황속이기에 불법시위가 정당하지 않다는 말입니다. 정치인을 사살한다면 더더욱 정당하지 않겠죠.
	298	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:33:58	1	삭제
		이준석이 좋던 말던 해당 시위 방식에 대한 비판에 장애인 혐오 프래임을 씌우는건 문제가 있다는 점 저도 동의하는 바입니다.
	297	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:31:57	1	삭제
		이게 왜 진영논리죠?
	296	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:29:33	2	삭제
		일제시대엔 표현의자유, 집회의 자유가 보장되지않아 민족의 독립의사를 '합법적'으로 표현할수있는 방법이 없었습니다. 이에 따라 어쩔수없이 일어난 '불법' 시위가 3.1절이고 안중근 의사의 암살사건도 있었고, 저는 정당한 조치였다고 생각합니다. 하지만 현재는 민주주의 대한민국입니다. 집회 및 표현의 자유가 보장되어 누구든지 합법적으로 개인 또는 집단의 불만을 표현할 수 있습니다. 즉 불만표현을 합법적으로 할 경로가 많고, 아직 모든 합법적 수단을 시도해보지 않았다고 생각하기 때문에 지하철 출근시간 방해 시위는 정당하지 않다고 생각합니다.
	295	이준석이 장애인 혐오를 조장한다고 생각하시나요? [새창]	2022-04-02 20:16:15	0	삭제
		그니까 전장연의 시위방식에 대해 지적한게 혐오조장인지 아니면 정당한 비판인지 묻는겁니다. 공공교통과 사회진척에 있어서 오랫동안 쌓이고, 앞으로 어떻게 해야할지 고민한 문제라는건 모두가 동의하는 부분입니다..

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈