오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

박효신박지성님의
개인페이지입니다

가입 : 17-09-03

방문 : 32회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

박효신박지성님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	40	유튜브에서 여성징병제에 대한 영상을 보고 제 생각을 끄적여보러 왔습니다. [새창]	2017-09-15 16:33:36	7	삭제
		훈련소는 학원이 아닙니다. 전투 가능 군인을 양성하는 곳이죠. 신병교육을 수료하였다면 자대근무도 가능한 것인데 단지 여자란 이유만으로 자대배치에서 제외된다면 형평성에 어긋나지 않습니까? 남자들도 훈련만 받고 퇴소하겠다는 주장에 뭐라 할말이있겠습니까? 훈련만 받게하자는 얼토당토않은 소립니다. 그리고 실질적으로 남녀 간 체력차이는 분명 존재하니 여군의 훈련기간을 늘려 남군과의 체력적 차이를 좁혀야한다고 생각합니다. 훈련으로도 극복하지 못할만큼의 강도를 요구하는건 아니지않습니까?
	39	무슨 장병 처우개선이 인질같네요 [새창]	2017-09-14 23:36:29	28	삭제
		그, 그녀들이 주장하는 처우 개선이 필요하고 여성이 절대로 군복무 못 할 상황에서 군생활을 한 남성들에 대한 보상은 한마디도 안나오네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
	38	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 23:33:27	10	삭제
		30만명으로 안보유지가 가능할지도 의문...
	37	[토론] 6. 양성징병제에 앞서 신체검사는 어떻게 될 것인가? [새창]	2017-09-14 23:12:43	0	삭제
		저는 남녀 기준을 다르게 두고 여군은 훈련기간을 늘리는게 맞다고 봅니다. 신체차이는 분명 존재하고 군복무에 필요한 체력과 정신력은 훈련으로도 극복 못할만큼의 수준을 요구하는건 아니니말이죠.
	36	성평등 어쩌고하고는 선을 그으십시오. [새창]	2017-09-14 23:03:35	4	삭제
		아니 어떠한 이유이든 여성징병제는 합당하다니까요? 성차별이야 말로 당신이 뭣도 모른채 조잘거리는헌법을 위반하는 행위라니까요? 과거 평등권 침해가 아니라는 판례의 이유는 계속해서 말했다시피 현시대와는 너무 동떨어진 이유라고 계속해서 여성징병제를 주장하는 사람들이 논리적으로 얘길해주지않습니까? 헌법소원 기각, 각하 됐다는 이유만으로 기각, 각하의 이유를 논리적이고 이성적으로 반박하는 사람들을 설득하고 가르칠수있습니까?
	35	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:53:04	1	삭제
		본인이 여성징병제가 젠더 이슈로만 나아가기 때문에 여성징병제의 합당성은 떨어진다는 식으로 말해놓고 내가 남녀평등, 효율, 인원부족 이 중 어떠한 한가지 이유만으로 여성징병제는 타당하다고 말하니 말바꿔 본인이 헌법소원에 대한 언급을 먼저했으면서 이해를 전혀 못하네...
	34	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:48:11	2	삭제
		아니 사실관계도 다 엉터리고 주장하고자 하는 근거도 다 엉터리인데 안창피하십니까?
	33	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:47:16	1	삭제
		20만 장병 혹사가 효율적이라고요? 제발 좀 알아 들으세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 효율, 인원, 남녀평등 이 중 어떠한 이유 한가지만으로도 여성징병제의 합당성은 증명될수있다고요. 당신이 작성했다가 삭제한 글 봤는데 젠더문제로 가면안된다면서요, 허나 남녀평등 문제만으로 바라봐도 여성징병은 필수라고요. 이해하셨어요?
	32	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:33:54	1	삭제
		고작 당신이 주장하는건 "애초에 판결 난 판례를 그대로 이어가자"이거 아닙니까? ㅋㅋㅋ 우리는 그 판례의 기각, 각하 의견과 이유가 잘 못 됐다고 통상적인 논리와 개념으로 주장하는 것이고 반대하는 사람은 오직 감정에 호소뿐이 더 합니까?
	31	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:31:31	0	삭제
		아니 잘 알지도 못하면서 계속 뭘 말하는겁니까? 아까부터 본인의 무지함으로 주장해오던걸 계속 들키지않았습니까? 제발 뭔가를 주장하려거든 알아보고 하세요... 요즘 세상 정보구하기가 편리한 세상아닙니까... 게으르신거에요?
	30	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:29:50	0	삭제
		뭔 개소리에요 다른 방향으로 의무이행은 김희옥 전 재판관이 기각보충의견을 한건데
	29	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:24:29	0	삭제
		신체조건의 차이는 보직을 능력별로 차이를 두면 되고 군복무를 효율적으로 할 수 없다는 의견은 여성간부생도들의 성과와 현대전의 성격으로 반박될수있으며 군부족으로 인한 남군의 신체적 정신적 혹사를 여군들과 분담하여 줄일수있습니다. 아시겠어요?
	28	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:21:31	0	삭제
		아니 본인이 먼저 언급해놓고 묻는 이유는 뭐죠? ㅋㅋㅋㅋㅋ 당신이 말해야하는거 아니오? 기각의견을 간단히 말하면 신체조건의 차이, 여성들은 병역의의무가 아닌 다른 형태로 의무를 이행하도록 개선해야함(근데 전혀 발전이없죠?ㅋㅋ) 각하이유는 여성이 군대간다하여 남자들에게 어떠한 이로운 영향도 미치기 어렵다. 이겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이성적인 판단을 할때 저 의견들이 받아들여집니까?
	27	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-14 22:14:57	0	삭제
		헌법소원 기각, 각하 이유에 남녀차별도 나옵니다만... 모르세요?

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈