모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    요들의유머님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-12-28
    방문 : 111회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    요들의유머님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1131 제 깜냥에 감히 중재를 삼가 건의합니다. [새창] 2016-01-25 19:17:55 10/13 삭제
    물론 난 근거를 가지고 이야기 했습니다. 오히려 저쪽이 근거가 없어서 짤방을 올리는거 아닐까요? 지금까지 제가 올린 글 중에서 근거가 없는 글 하나라도 제시해 보시죠. 그리고 어떻게 보아도 내가 피해자인거 같은데.. 이게 저분 한 명의 문제일까요? 지금도 이 문제 제기하는 외부 사람 글에 반대가 11개가 달리네요. 5단기어님이 진짜로 절망을 하고 나간 부분은 패드립 당한 것도 아니고 거기에 대고 짤방 붙인것도 아니고.. 어떻게 이런 행위를 게시판 다수가 옹호하냐는 거죠.
    내가 근거를 제시안한게 아니라 저쪽이 그 근거를 반박 못했고 그때부터 저 짤로 일관한게 맞다고 보는데, 지금 이 게시판은 심리학에서 말하는 죄수와 간수 실험하는 그 장소 같네요.
    1130 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:50:59 1 삭제
    위에 답 달아 드렸습니다. 백제가 여 러 개 있는거 아니냐구요. 책을 많이 읽으시는 것도 좋지만 상대방의 댓글도 열심히 읽어 주시기 바랍니다. 그리고 쓸데 없는 이야기 길게 타이핑 하면 좀 짜증나네요,
    1129 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:33:58 1 삭제
    .... 역시 뭔가가 있군요 잘 알겠습니다.
    1128 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:21:41 1 삭제
    솔직히 나도 그렇게까지 생각하고 싶진 않은데 이렇게까지 비 논리적으로 박박 우기면 좀 그렇거든요?
    1127 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:19:59 1 삭제
    뭐랄까 일본쪽에서 신 임나 일본부설을 내세우는데 마침 딱 필요한 부품을 한국 강단이 만들어 주고 있죠.. 한국 강단에 관심 없는거 맞는데요 이건 꼭 물어보고 싶네요 멍청해서 본인들이 뭔짓하고 있는지 모르는건가요 아니면 정말 뭔가 있는건가요?
    1126 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:17:34 1 삭제
    마한을 발명했다고 표현 할 수 밖에 없는데.. 이게 현재 일본인들이 고대 왜가 고대 한반도의 영유권을 주장했다는 근거로 내세우는 송서 왜 5 왕하고 연결이되거든요?
    1125 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 18:15:34 1 삭제
    백제가 여러개 였나보죠.. 참 비논리적이죠? 마한과 연결지을 어떤 논리적 근거도 없는데 마한이라고 우기는거..
    1124 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 17:55:03 1 삭제
    .... 출토된 유물에 made in 마한 이렇게 되었나보죠?
    1123 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:35:50 1 삭제
    네 일단은 피하는게 좋겠네요. 백제 금동관 나온 고분은 아래에 링크 걸어두었습니다. 나중에 좀 기분이 풀리면 다시 이야기 하든가 하죠. 저거 백제 마한과 상관없이 .. 열도의 곤지 세력하고 상관있는 걸껍니다. 그럼 전 이만 뿅
    1122 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:33:30 1 삭제
    좀 지치네요 더 이상 하면 싸울거 같아서 그만 끝내고 싶네요.

    http://www.cha.go.kr/newsBbz/selectNewsBbzView.do;jsessionid=qUMlue5Uh1VkJ2goB4V0MLZwXxdvyzQxuIff1UtBRqVLd6UeqdQboFbhG8Dt5AvC?newsItemId=155698976§ionId=b_sec_1&mn=NS_01_02_01

    백제 금동 신발은 여기입니다. 마한 백제 보다는 곤지 신시와 연결이 될거라고 보는데 나중에 자료 올려주시든가 말든가.. 저도 이제 질려서 여기 안 올 가능성도 높네요.
    1121 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:28:05 1 삭제
    나도 할 말이 없다. 너도 할말이 없고 나도 할말이 없고이제 이 지긋지긋한 관계 끝내자.
    1120 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:25:46 1 삭제
    책 보다는 문헌상으로 전혀 존재하지 않는 < 5세기 영산강의 마한 세력> 을 발명한 강단의 논리가 궁금하네요. 왜냐하면 이게 일본학계 주장하고 연결이 되거든요.
    1119 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:21:50 1 삭제
    갑자기 강단에 대해서 없던 관심이 생겼네요. 쓸데없는 책 리스트 던지는거 관두구요. 그 책 읽으신 분들이 대답해 보시기를.. 왜 문헌상에도 존재하지 않는 영산강 유역 마한이 갑툭튀한거죠?
    1118 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:19:55 1 삭제
    폭탄 댓글 나올때부터 눈치챘어야 하는건데.. 쯧 그냥 간단하게 끝내죠. 전남에 5세기에 있었다는 마한의 존재 문헌 상에 기록이 없는데도 강단에선 마한 운운하고 있죠?
    1117 전방후원분의 진실 -에 대한 반론 [새창] 2016-01-25 16:18:03 1 삭제
    아 또 덫에 걸린건가.. -_-;;



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈