오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

느릅님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-19

방문 : 296회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

느릅님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	149	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 10:56:34	0	삭제
		직업정치인과 당원간 관계는 적절하게 견제와 협력이 이루어지는게 바람직합니다. 당원vs 구태 구도를 활용해서 당원중심정당을 건설하려던 시도. 이길 때 혁신하려던 시도는 지금이 처음도 아닙니다. 그리고 구태로 낙인찍힌 586들이 견제한 결과 개혁당원과 유시민의 당원중심주의란 깃발은 꺾입니다. 이 깃발을 문성근-문재인 대통령등이 이어받아서 지지자 중심 정당으로 거듭나야 한다고 한지 3년도 안지났습니다. 역사는 반복하면 희극이 된다는데. 그래서 이번에 당원 중심주의를 얘기하는 분들이 좀 더 현명하게 트로이의 목마를 만들어서 제도화 했으면 하는 바램입니다. 일개 당원이 봐도 이거 설정오류가 상당히 많은데or 난제는 다른 사람들에게 떠넘기면 과연 정발위 안을 따라주겠냐? 싶은 부분이 있는 정발위 원안입니다. 당원 vs 구태로 설정하면 그 구태로 몰린 사람들 반격이 상당하다는걸 느끼게 되더라구요. 상대방을 불의로 몰 수록 그 반발과 사보타주도 상당합니다.
	148	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 10:38:41	0	삭제
		정발위 초반 파동 시절엔 친문 성향이 강한 시도당 위원장들이 개혁을 반대하는 구태로 찍혀서 온갖 욕을 먹었습니다. 정발위 후반엔 당대표와 지도부가 구태로 또 찍혔습니다. 이런 당원 vs 구태 구도는 개혁당이 열린우리당 창당에 합류한 이후에 시도해보다 실패한 바로 그 명분과 유사합니다. 그 때도 04 총선 이후에 이길 때 혁신하는 과정이었는데 왜 그렇게 어려웠을까요...
	147	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 10:33:22	0	삭제
		전 권리당원의 권리가 어떻게 높아지는건지 아직도 이해 못하고 있습니다. '국회의원 연임을 위해서 제대로 된 역할 수행도 못하면서' 당직을 겸임하는 경우가 있습니다. 마찬가지로 선거 출마를 위해서 동원할수 있는 인력도 없이 당직을 맡게 되는 원외 정치인도 있습니다. 전문성vs 비전문성이 아니라 원내vs원외로 보는 시각은 전 문제 있다고 생각합니다. 시간아흐르렴님이 원외 정치인으로 당직을 맡고 있다고 생각해보세요. 원외 정무직 위원장 급여 안나와요..... 최선을 다할수 없는 구조입니다. 중앙당 100명 유급 당직은 내버려 두고. 정무직 위원장. 주요 당직을 비급여 직책으로 둬서 인력을 약간 더 늘린거라서요.
	146	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 10:28:44	0	삭제
		고위전략회의가 정체불명 집단은 아닙니다. 매주 비공개로 회의하는 정당내 협의체고. 적었듯이 '시도당 위원장은 견제해야 한다면서 지선 출마할 정치인들이 정발위 참여해서 선거룰 정한다는게 정상이냐?'가 도미노처럼 굴러간 결과 고위전략회의가 중재하는 기구로 튀어나왔다고 생각합니다. 실제로 정발위 초반 파동은 이 갈등으로 인해서 다수 연대가 깨진 면이 있었습니다. 06 열린우리당원 시절에도 기간당원 논쟁이 있었고. 아주 유사하게 '열린우리당 구태 기득권 정치세력들 물러가라' 라는 참정연vs 국참연 갈등이 있었습니다. 04~06년 열린우리당 내부 논쟁을 기억하는 저로선 당원 동원을 위해 당원 vs 기득권 구도로 설정하는게 아닌지 걱정이 많이 들어요.
	145	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 08:35:33	0	삭제
		최고위와 당무위가 이의를 제기하고 싶은 분들 홈 그라운드인지라 조용한 수정을 바랄 수 밖에요. 정치인 수준에서 다수연대를 만들지 못했으니 생긴 문제가 계속 도미노 현상처럼 다음 문제를 만들어내서, 타협 안하면 당헌당규화 하기 어려웠을겁니다. 열린우리당 시절 문제가 반복되고 있는게 아닌가 전 걱정합니다. 강준만이 쓴 '정치를 종교로 만든 사람들'중에 관련 구절이 나오는데. 강준만의 서사로는 수십명 안되는 열린우리당 '당게낭인' 전투력을 잡지 못해서 국회의원들 백수십명이 끌려다녔다고. 그때 을이 된 기분을 느낀 의원들이 재창당하면서 정당 게시판 같은 광장을 아예 막아버립니다. 타협을 모르는 전투력이 내부를 향해서 쏟아지면 그 부메랑도 당원들이 맞는다고 전 생각하는 편이죠. 우리가 당원민주주의 강화라는 명분을 획득한 지도 사실 2년 안됐어요. 언제는 호남 당원들 영향력 싫어서 '지지자 중심 정당' 외치던 사람들이 순식간에 변한다는 비판이 실제로 있습니다.
	144	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 08:13:21	0	삭제
		으잉? 저 지금 떳떳하게 이런 저런 문제가 있다고 지적하는데 내용에 관한 재반론은 당원 권리 왜 칼질한거냐... 이거 한마디 들은 점을 지적한 겁니다. 그래서 어떤 당원의 권리가 늘어나면 다른 당원의 권리가 줄어든다는 당연한 점을 들어서 당원vs기득권 구도가 아니라고 지적했는데 다시 반대 논거 못들었는데요.
	143	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 08:11:06	1	삭제
		전 정발위 토론 과정도 비공개인 이상 당헌당규화 과정에서 반대토론도 비공개할 권리가 있다고 생각합니다. 그래서 다 같이 오픈해서 누가 어떤 의도로 반대하는지 혹은 어떤 의도로 찬성하는지 훨씬 많은 대화속에서 파악해야 한다고 제안하고 싶긴 해요.
	142	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 08:09:04	1	삭제
		그러면 이 온라인 당직자 제도는 누가 지원하느냐... 하면 출마준비하는 분들이 꽤 많이 지원 할텐데요. 그분들 말고는 지원할 메리트가 없어요. 경력에 한줄 더 적어넣는 분들 아니면 '모두에게 을'인 상황을 참기 어려워서요. 대신 SNS나 커뮤니티에서 전투적으로 논쟁하는 분들은 지원하면 오히려 공격성을 줄이는 효과가 나올 것 같습니다. 제가 그래요.... 뭔 말만 하면 당직자 드립 쳐대니 해당 주제로 논쟁하는게 아니라 라벨링 벗어나는게 피곤한 상황이 오더군요.
	141	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 08:04:17	1	삭제
		그런데 이 온라인 당직자 개념이 보상은 없고 논쟁에서 위축되게 만드는 족쇄 역할을 합니다. 이미 정당법에 중앙당 100명. 시도당 100명 유급 당직자 제한이 걸려있는 이상 정당한 노동행위에 대가를 주기 어려운건 당연한데. 그대신 '온라인당직자' 로서 품위유지 의무 기준은 수직상승합니다. 이미 시범운영되고 있는 디지털 공보단에선 임명된 한분이 추미애 대표에게 비판하는 분들 비난하다 어떻게 당직자가 당원에게.... 비판에 걸려서 넉아웃되더군요. 이 자원봉사자들이 SNS에서 평소에 보여주던 날선 비판을 그 누구에게도 이제 못한다는데 있습니다. 유급당직자도 비판 못해. 당원들과도 대등하게 논쟁 못해. 하다못해 타당 지지층에게도 당직자 프레임 뒤집어쓰기 딱 좋아.... 전 온라인 당직자 제도 취지에 맞는 성과 거두기 힘들것 같아요.
	140	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:56:13	1	삭제
		또 하나 예를 들어 볼까요? 전 온라인 당직자란 개념을 상당히 싫어합니다. 엠팍등에서 뭔 논쟁만 하면 밀리는 찰스 지지자분 새누리 지지자분들이 일개 당원이 이리 잘 알수가 없다며 '너 당직자지' 드립을 수없이 날립니다. 논쟁에서 이길수 있는 친문 지지층은 광신적인 문슬람이요. 논쟁에서 난타를 당하게 만드는 지지층은 민주당 당직자니 이해관계에 묻혀있다고 주장하는 이지선다 드립이 그분들 주특기입니다.
	139	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:47:51	2	삭제
		전 반대로. 이렇게까지 정발위안 이 실제로 운용될땐 이런 문제가 있다고 비판을 해도 재반론 없이 '그렇다면 갑자기 이상하게 변형된 안' 이라고 규정하는 자체에 문제 있다고 생각합니다. 이건 역시 논쟁을 통해 공감대를 끌어올리지 못한 문제가 있다고 다시한번 느끼게 되네요.
	138	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:45:01	1	삭제
		'당원들은 대부분 혁신안이 그대로 통과될 거라고 생각했습니다.' 아뇨... 정발위 조차 최고위-당무위에서 토론후에 처리될거라고 물러서면서 발표하는데요.... 생각보다 더 많이 칼질 당했다고 비판하는 겁니다.
	137	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:43:18	1	삭제
		민주당이 제대로 당원을 모을 수 있는 온라인 광장을 만들지 못하면. 18년 8월 근처 전당대회까지 정발위 희망대로 5천개 넘는 당원자치회를 만들고. 여기서 지역구당 30명 넘는 당원자치회 대의원 만들기 좀 어려울 겁니다. 지역구당 10인 모임 30명 대의원 배정할 정도면 지역위원회가 개입 안해도 이미 풀뿌리 조직 완성된 지역위원회입니다. 지방선거 끝나면 두달 남아서 이 작업 누가 할지 전 의문이 많아요. 나는민주당이다 앱에 가입된 당원수론 턱없이 부족합니다. 당원 조직화는 편리하게 해줘야 하더라구요.
	136	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:25:03	1	삭제
		전 직업 정치인도 아니고 출마할 것도 아니고. 자원봉사 시간으로 따지면 정발위에 관련된 분들 도운 시간이 수백시간은 넘는지라 이런 얘기를 하기라도 하지. 일반적인 직업 정치인이 정발위안에 어떤 점이 문제가 있다고 공개적으로 지적하면 어딜 감히 당원 권리 강화에 퇴짜를 놓냐고 비난받기 충분해서요. 대등한 토론이 되기 어렵습니다. 그러니 더 음지로 숨어들어가서 당헌당규화 과정에서 정발위안을 수정하려 할 수밖에요. 턴이 넘어가기 전에 공감대를 올려놨어야 했는데 이게 가장 아쉽고. 두번째론 직접민주주의 강화는 IT 기술의 도움을 받지 않으면 또다른 과두제를 낳아서요. 이부분에 대한 제안이 없는게 가장 아쉽긴 했네요. 전 IT 기술 도움 안받고 당원 자치회 5천개 못만들거라고 생각합니다. 서로 코드맞는 당원 찾기 굉장히 힘들어요 ㅇ_ㅇ;;;
	135	정발위 혁신안이 70%나 삭제되었다는 주장엔 의문점이 많습니다. [새창]	2018-02-18 07:17:17	1	삭제
		음.... 애초에 정발위 출범 할 때 꼬인 이유는 '정발위가 선거룰 까지 건드리려 하는데. 출마할 사람들이 선거룰 건드리자고 하면서 시도당위원장은 줄세우기 한다는 비판이 말이 되느냐?' 였는데요. 그래서 다수연대 못 만들고 선거룰 떼어내서 지방선거 기획단이 가져간건데... 이게 또 싸워야 할 타이밍에 안싸우고. 정작 당무위 통과되고 나니까 칼질당했다고 포화 쏟아내는건 전 답답하긴 해요. 일반적인 정치문법과 반대로 갑니다. '초반엔 논쟁을 두려워 하지 않되 타협한 후엔 10분의 5라도 건졌다. 이것이 우리가 낸 성과다' 라는게 수순인데. 초반엔 논쟁을 두려워 하고. 타협된 후엔 훼손당했다고 하는거 보면 목표가 억울함을 퍼트리는 거라는 의심을 받기 충분합니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈