오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

기준아범님의
개인페이지입니다

가입 : 14-11-24

방문 : 305회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

기준아범님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	134	배달 어플 현재 상황 [새창]	2015-07-31 14:19:12	4	삭제
		배달 어플이 수수료 없이 광고비로만 운영이 가능하다면 소비자 입장에서도 점주 입장에서도 희소식인 건 분명합니다. 하지만 저는 그것이 해야 마땅한 당연한 일이라고 생각하지 않습니다. 기존에 수익 방식이 부당 이익을 챙기던 것이라고 생각하지도 않구요. 배달 어플의 제공하는 서비스는 이런 것들이 있습니다. 1. 소비자가 전화 없이 편하게 배달 음식을 주문할 수 있음 (광고 등에서 가장 앞세우는 장점) 2. 전단지 등의 기존 매체가 전달하는 일방적인 정보가 아닌 소비자들의 리뷰를 직접 볼 수 있음 소비자에게 서비스를 제공하고 그에 대한 금전적인 대가를 받는 것 자체는 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 유통과정 중간 마진이야기를 하셨는데 정상적인 시장 구조라면, 불필요한 유통을 수행하는 업자는 수익을 유지할 수 없을 것입니다. 싼 값에 물건을 떼다가 조금 더 비싼 가격에 물건을 팔려면 소비자 편의성이나 이동 효율 면에서 분명한 이점이 있어야 합니다. 그런데 유통 과정 자체가 이권화 되어서 특정 집단이 정보를 독식하고 인맥과 자본을 동원해 담합한다면 정상적인 자유 경쟁 체재가 무너지고 부당 이익을 얻게 되어 문제가 됩니다. 마찬가지도 배달 어플 문제도 특정 어플이 이권화 되었다면 문제겠지만 실제로는 다양한 어플이 경쟁을 펼치고 있습니다. 기존 점주들의 전단지를 이용한 마케팅 수단도 여전히 효과적이구요. 어찌 보면 수수료 0% 선언은 시장 경쟁이 잘 이루어지고 있다는 것의 반증일 수 있습니다. 도매 -> 소매로 이어지는 유통업이 "물건을 직접 만들어 내지 않는다고" 해서 불로소득을 의미하지 않듯이 배달 음식 주문과 관련된 서비스를 제공하고 대가를 받는 것이 "음식을 직접 만들지 않는다고" 해서 부당 이익이 되지는 않습니다. 배달 어플이 광고 수익만으로 소비자들에게 서비스를 제공하겠다는 선언에 권선징악이라고 생각하실 정도는 아닌 것 같습니다. 그게 그 사람들의 영업 전략일 뿐입니다.
	133	혼자 생각해본 하스스톤 드로우 카드(주문위주) 성능 평균 [새창]	2015-07-30 18:17:32	1	삭제
		드로우는 2.5 코스트, 카드 하나 사용은 2 코스트라고 생각하면 얼추 맞습니다. 예를 들어 신비한 지능의 경우 카드 한 장과 마나 3을 소모하므로 마나로 환산하면 2+3=5 코스트를 사용했고 그 대가로 카드를 두 장 드로우 하므로 2.5 * 2 = 5 코스트로 일치합니다. 전력 질주를 보자면 카드 한 장에 마나 7 소모하므로 2+7=9 코스트를 소모하고 그 대가로 카드를 4장 드로우 하므로 2.5*4=10 코스트의 효과를 얻습니다. 이렇게만 보면 1코스트 이득인데 이건 고코스트 카드일수록 사용하기 어렵기 때문에 붙는 어드밴티지입니다. 한 편, 드로우 효과를 부수적으로 얻는 주문이나 하수인의 경우 2.5보다 값이 싸다고 느껴집니다 예를 들어 하늘빛 비룡은 하수인 자체가 4코스트의 오우거 마법사와 같은 스펙인데 고작 1코스트 더 내고 드로우를 받습니다. 이것은 "전투의 함성" 효과를 갖는 하수인들이 효율이 좋은 것과 같은 이유로 (예를 들어 불정), 두 가지 효과를 동시에 발동시키는 카드는 그 만큼 사용할 각을 잡기 어렵기 때문에 코스트 효율이 좋은 것입니다. 카드 한 장 사용보다 드로우가 비싼 이유는 드로우는 덱 압축 효과가 있기 때문입니다. 카드를 한 장 버려서 새로운 카드를 얻을 수 있다면 자신이 필요한 카드를 손에 넣을 확률이 더 높아지겠죠.
	132	깊은 빡침의 순간... [새창]	2015-07-29 10:35:03	0	삭제
		스타랑 전사 조합도 없어요 ㅠ
	131	이거 여태 뱀인줄 알았는데.. [새창]	2015-07-07 14:22:26	0	삭제
		헐?!
	130	교수 붐!! [새창]	2015-07-07 14:21:36	1	삭제
		폭탄 2개 : 박사 붐 폭탄 4개 : 포닥 붐 폭탄 6개 : 교수 붐
	129	손놈 전사 하향안. 간단합니다. [새창]	2015-07-07 11:49:24	2	삭제
		스크립트에서 "소환 시"를 삭제하면 되겠네요 => 공3이하 하수인에게 돌진 부여 갑판원도 무기가 파괴되면 돌진 효과가 사라지는데 똑같이 패치 못할 이유 없죠
	128	손놈 전사 하향안. 간단합니다. [새창]	2015-07-07 11:46:27	0	삭제
		오 좋다
	127	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-07-06 12:51:49	0	삭제
		저승에 있는 영웅들도 불러들이는 것 같네요
	126	질문이요 [새창]	2015-07-01 12:11:28	0	삭제
		덱 트래커를 검색해보세요
	125	자가라 나눔 [새창]	2015-06-30 12:19:02	0	삭제
		이거 아직도 해요? ㄷㄷ
	124	빠대한정) 노라툴 재밌네요 [새창]	2015-06-30 12:06:09	0	삭제
		결말이 없네요 이기셨습니까? ㅋㅋㅋㅋ
	123	돌냥 진짜...노양심인거같아요 ㅜ [새창]	2015-06-30 12:05:04	0	삭제
		돌겜 티모
	122	역시 돌냥.. (혐 주의) [새창]	2015-06-29 09:43:28	0	삭제
		정의의 심판을 내려야겠군!
	121	넵튤 대신에 이세라 어떤가요? [새창]	2015-06-27 14:23:46	0	삭제
		아 제가 잘못봤군요 ㅠ 죄송합니다
	120	넵튤 대신에 이세라 어떤가요? [새창]	2015-06-27 14:04:39	0	삭제
		전혀 목적이 다릅니다. 넵튤은 주술사의 고질적인 문제인 손패 마르는 걸 복구하기 위해 기용합니다. 즉 장기전용이구요. 알렉은 한 번에 몰아치는 방밀이나 슈팅 덱 등에서 기용됩니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈