모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    글랜피딕님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-05-15
    방문 : 54회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    글랜피딕님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    17 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:22:27 0 삭제
    피보나치는 슘슘님께서 말씀하신대로 재귀호출에 추가적인 연산이 들어가기 때문에 피보나치가 더 많이 걸리는것 같습니다.

    윈도우에서 자바 버추얼 머신 메모리를 볼 수 도 있는건가요??
    16 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:18:53 0 삭제
    2.9G번의 피보나치 함수호출및 연산이 13초

    2.9G번의 단순 덧셈 이터레이션은 7초 걸렸습니다.
    15 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:16:27 0 삭제


    14 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:16:06 0 삭제
    아!! 바보같네요.. 위에 댓글로 올린건 단위가 잘못되었습니다.

    250M 번의 연산당 600ms네요.

    슘슘님의 말씀대로 어셈블리에서 추가적인 연산들이 포함되기때문에 저런식으로 계산하는건 정확하지 않다고 생각됩니다.

    그리고 재귀호출로는 말씀대로 On으로는 못짜겠죠. 이터레이션으로 해야할듯합니다.
    13 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:08:28 0 삭제
    C 디버깅에 익숙하지 않아서..., C만 잘 다뤘어도 어셈블리로 볼 수 있었을텐데요..
    12 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:07:22 0 삭제
    피보나치 수열 계산은 어떻게 짜느냐에 따라 O(n)으로 짤수도 있습니다.
    11 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 22:06:44 0 삭제
    오.. 소스코드를 다시 보니까 2^n/2네요

    가 아니라 피보나치 자체가 저런 형태를 가지는 함수의 연산횟수를 리턴하는 수열로 볼 수 도 있겠네요
    10 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 21:52:35 0 삭제
    근데 피보나치가 1.7^n으로 asymptotic approximation 되는 이유는 잘 모르겠습니다.
    9 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 21:51:00 0 삭제
    좀더 단순화시켜서 덧셈연산으로 바꿔봣습니다.

    2.5기가번의 연산에 600ms,
    25기가번의 연산에 6000ms
    50기가번의 연산에 12000ms

    리니어하게 증가하는거로 보아 2.5G번의 연산당 시간이 600ms가 리증가함을 알았습니다. 작업표시줄로 모니터링하면 cpu는 하나 사용되고 있었구요

    결론적으로 자바 VM에서 연산을 도와준다는걸 알 수 있네요.

    하드웨어쪽에 박식하신분 없나요. 클럭수만으로 간단히 계산할 수 있는게 아닐지도 모르겠어요
    8 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 21:47:56 0 삭제


    7 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 21:47:49 0 삭제


    6 실제로 2.5G 번의 연산을 하려면 2.5Ghz의 cpu로 1초 걸려요? [새창] 2014-07-26 21:47:36 0 삭제


    5 그래비티 무삭제판 [새창] 2014-07-09 10:49:04 5 삭제
    1 화약은 분자내에 산소가 결합하고있다 끊어지면서 자체적으로 산소가 공급되는 방식으로 폭발하기때문에 외부 산소가 필요없습니다. 대부분의 폭발물은 그런식으로되어있죠
    4 디자인과 학생인데요. 컴공복수전공하는거에 대해 어떻게생각하세요? [새창] 2014-06-08 06:57:19 0 삭제
    별빛찬란// 맞는 말씀이세요. 개발자로 진로를 정할게 아닌이상, 말씀하신대로 결국 분업과정에서 특화된 포지션을 잡아야할텐데 둘다 하고 싶다는게 쓸데없는 자기만족인 것 같기도 하네요. 그부분에 대해 고민하지 않았던건 아니지만.. 하 ㅜㅜ이놈의 팔랑귀란..
    3 디자인과 학생인데요. 컴공복수전공하는거에 대해 어떻게생각하세요? [새창] 2014-06-08 06:25:28 0 삭제
    프로젝트 마치면서 드는 생각이, 패턴매칭같은데 지식이 있으면 좀더 다양한 인터렉션을 집어넣을 수도 있고, 사람별로 id를 부여하거나 꽃병이 여러개, 다양한 장소에 있을 때 id가 클라우드에 저장되어있으면 같은 사람을 알아보는 인터렉션이 사용자경험을 더 풍부하게 만들 수도 있을거란 생각도 들어요. 그렇게되면 현재 꽃병의 상태를 모바일앱으로도 확인할 수 있을테고, HTML5로 웹브라우저에서 꽃병과 바로 인터렉션할수도 있겠네요. 이런것들은 독학으로 하기엔 좀 힘들지 않을까요??



    [1] [2]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈