모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
    		•
    유머
  • 유머자료
  • 유머글
    		•
    이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 꿈
  • 똥
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
    		•
    이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
    		•
    생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 책
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
    		•
    취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
    		•
    학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
    		•
    방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
    		•
    방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
    		•
    디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
    		•
    스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
    		•
    야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
    		•
    게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
    		•
    게임2
  • 던전앤파이터
  • 롤
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
    		•
    기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
    		•
    운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
    		•
    임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
    		•
    • 게시판찾기
    • 오유인페이지
    개인차단 상태
    잡식성님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-01-29
    방문 : 228회
    닉네임변경 이력
    일반게시판
    베스트게시판
    베스트오브베스트
    댓글목록
    회원차단
    회원차단해제
    		  

    잡식성님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    471 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-18 13:59:02 0 삭제
    하.. 글 읽어보신거 맞나요?
    사드에서 나오는 전자파는 하늘을 향해 쏘기 때문에 안전범위 밖에만 있으면 안전합니다.
    470 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-18 04:04:43 0 삭제
    사드 레이더가 안보에 도움이 되고 미사일은 되지 않는다는 말은 대체 뭔가요..
    사드 레이더만 달고 미사일 날아오는거 그냥 지켜보고 우리 동네로 떨어지는거 아니면 팝콘튀기면서 구경해야하나요..?
    그에 대응을 해야겠죠.
    중국의 경제보복..? 글쎄요? 일어날까요?
    중국이 우리나라에 은혜를 내리고자 거래를 해왔나요? 아니죠.
    우리나라에 경제보복해봤자 중간재 수입하는 자기들이 손해일 뿐이에요.
    중국 눈치보면서 사드 배치하지 말고 중국이 말하는대로 그대로 하면서
    옛 조상들이 그래왔던 것처럼 중국에 굽신굽신거려하나요..?
    469 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-18 03:50:20 0 삭제
    unfair
    다시 한 번 글을 읽어주시기 바랍니다.
    레이더 빔은 하늘로 향해 쏩니다.
    그러니 높은 고도에서 오는 미사일만 파악할 수 있죠..
    게다가 쏘는 범위도 상당한 높이의 상공이기 때문에 일반적인 전술활동을 하는 군 공중기체에 대해서도 파악할 수 없구요.
    이걸 말하신건 어떻게든 꼬투리를 잡아보려고 하시는 말씀처럼 느껴지네요.
    468 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 20:56:03 1 삭제
    아, 그리고 하나 잊은게 있네요.
    소음은 사드 발전기 때문에 나는거죠.
    일본은 이 발전기를 돌리기 때문에 소음이 나는 것이구요.
    하지만 우리나라는 비상시가 아닌 이상은 발전기를 돌리지 않습니다.
    한전에서 전기를 끌어다가 사용하기 때문에 소음 문제가 일어나지 않습니다.
    467 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 20:31:22 1 삭제
    가져온 자료가 고작 뉴스...좋습니다.
    저 뉴스를 믿고 계시니 신빙성있는 자료들이라 생각하겠습니다.
    그리고 소음, 전자파만 얘기하시는 것보니 다른거는 이해했다고 생각하겠습니다.

    교토부 홈페이지에 사드에 운용되는 TPY-2 레이더 환경조사 페이지입니다.
    http://www.pref.kyoto.jp/somucho/xbandradar.html

    사드 소음에 대한 조사 결과입니다.
    http://www.pref.kyoto.jp/somucho/documents/xbandkankyo_20151208.pdf

    가장 높은게 머플러 설치전인 54데시벨로 국가소음정보시스템에 의하면
    조용한 사무실에 해당하는 정도의 소음입니다.

    일본 정부를 못믿으실 수도 있으니 사드 소음관련 뉴스를
    일본인들이 많이 사용하는 검색엔진 구글재팬, MSN재팬, 야후재팬을 이용해 일본어로 사드 소음, 피해, TPY-2 레이더 소음 등으로 검색해보았습니다만 관련 뉴스도 없고 떠도는 웹사이트에 글도 없었습니다.
    조작이라는거죠.

    전자파쪽은 더이상 언급하지 않겠습니다. 이미 몇몇 분들도 인정한 사이비 과학을 믿고 계시는데요뭐..
    466 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 13:45:45 1 삭제
    1, 2, 3번은 저도 공감합니다.

    4번의 안정성은 전자파나 운용시 효율에 대해 말씀하신건가요?
    그 부분에 있어선 이미 실험이 끝났습니다.
    465 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 13:42:37 1 삭제
    1, 2 제 글을 모두 읽으셨는지 모르겠네요... 서울로 미사일을 쏜다해도 현재는 PAC-3으로도 충분합니다. 서울로 쏘는 미사일은 고도가 그리 높지 않아요.. 사드 배치후 서울에 PAC-3 증강한다는 얘기도 있구요. 우리나라 1/4의 인구가 있으니 지켜야하는것은 당연하죠. 근데말입니다.. 위에 댓글에도 한 분이 질문한걸 보시면 아시겠지만.... 북한이 서울을 타격할 때 사용할 무기들은 몇몇 미사일류를 제외하고는 요격할 방안이 없습니다.

    3. 북한이 잠수함에서 미사일 쏘았다구요? 북한이 핵잠수함 보유국이었던가요? 이건 대체 어디서 나온 소립니까..

    4. 장사정포는 미사일에 비해 사거리가 짧습니다. 60km밖에 안돼요. 요격안돼서 가장 두려운 화기인 300m 방사포도 200km가 한계입니다.
    이 이상을 타격하기 위해선 고도를 올려야하고 결국 고고도미사일을 쏠 수 밖에 없습니다. 어디서 얻으신 정본진 몰라도 상당히 잘못돼었네요. 스커드B의 경우 최대사거리 300km로 날리면 146km 부근에서 최고고도 97km, 스커드C의 경우 최대사거리 500km로 날렸을 때 230km 부근에서 최고고도 146km가 나옵니다. 고도가 이만큼 올라가면 패트리어트로 요격이 불가능해요...

    5. 사드는 수십 발 쏴서 맞추는게 아닙니다. 예비로 1~2발을 더 쏠 뿐이고 사드 미사일 자체가 적외선유도센서가 있어 탄도 미사일의 탄두에 유도되고 직접 충돌하여 파괴합니다.

    6. 우리나라 방어를 위한게 맞습니다. 일본은 이미 사드 2대가 구축되어 있는데다 이지스함으로도 역시 탄도미사일 격추가 가능합니다.
    탄도 미사일 방어에 있어서 우리나라보다 여러모로 훨씬 잘 갖추어진 일본을 지키려고 우리나라에 사드를 배치한다..? 터무니 없는 소리입니다.

    7. 해당 사례는 선동자료입니다. 일본에서 소음으로 인한 피해관련 보고는 없었습니다.

    8, 9, 10 약소국이니 우리나라는 무장도 하면 안된다는 말인가요? 국가의 안보를 위해 안보를 포기한다는거네요.
    그리고 경제보복..? 중국이 평소에 우리나라에 은혜 배풀려고 우리나라 제품 수입하고 우리나라 관광오고 그러나요..?
    그냥 물건이 써보니 좋고 가까운데 놀러가기 좋으니 그러잖아요.
    최근 중국이랑 일본이랑 그나마 조금 친밀해졌는데 중국이 일본 제품 수입하고 여행하고 그러나요..?
    아니죠. 그리고 우리나라가 강대국인 중국에 그나마 조금의 발언권이 있는 이유가 미국이 있기 때문입니다.
    옛부터 중국은 우리나라를 착취의 대상으로 밖에 생각하지 않았습니다.
    우리나라의 안보를 포기하고 눈 앞의 돈만 쫓다가 중국 경제에 완전 종속되버리자는 것 같군요.
    464 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 10:47:36 0 삭제
    나라의 안보를 위해 안보를 포기한다는 말씀이신가요..?
    사드를 배치하면 우리나라는 어떤걸 손해보게 되죠?
    463 간접적으로 전자파를 느낄수 있는 곳 찾아가서 느껴보세요. [새창] 2016-07-17 09:51:21 4 삭제
    전자파는 최저 5도의 각도로 윗쪽을 향해 쏘는데다가 고도가 400m 가량 되는 위치에 배치합니다.
    그렇기 때문에 전자파 걱정은 없습니다.
    항시 5도 각도로 쏘는 것도 아니고 필요에 의해서만 5도 각도로 내리지 평시에는 더 높은 각도를 향해 쏩니다.

    우리나라는 소음문제에 대해선 걱정 없습니다.
    소음이 나는 이유는 발전기를 돌리기 때문인데요.
    우리나라는 비상시를 제외하곤 한전의 상업용 전기를 끌어다 쓰기 때문에 소음이 안납니다.
    발전기를 돌리는 일본의 경우도 실은 소음문제가 없었습니다.
    일본에서 있었다던 소음문제가 날조된거였죠.
    462 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 08:49:22 1 삭제
    어쩔 수 없죠.. 우리나라 머리통을 잘못뽑아놨으니..
    461 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 08:46:45 2/6 삭제
    패트리어트와 사드는 작전 고도가 다릅니다.
    패트리어트는 40km이하의 고도 미사일을 요격하고, 사드는 40~150km 고도의 미사일을 요격합니다.
    그렇기 때문에 중남부로 쏠 미사일에 대해 준비를 하기 위해선 사드가 필요하죠.
    현재 우리나라는 40km이상의 미사일을 방어하는 시스템이 없습니다.
    이제 북한의 미사일은 40km 이상은 거뜬히 넘어버리죠.
    때문에 훗날 전쟁 혹은 국지도발시 제대로된 방어시스템이 없는 약점 잡힌 곳을 타격할 확률이 높겠죠.
    이것으로 국민을 지키고 북한을 억제하는 것으로 충분하지 않나요.

    미국이 사드를 우리나라에 배치하는 이유는 자국군을 지키기 위해서죠.
    예전까지만 하더라도 북한의 미사일은 PAC-3 패트리어트로 충분히 방어가 가능했습니다.
    하지만 계속 되는 북한의 핵실험, 그리고 성공으로 인해 사드의 필요성을 느낀거죠.
    미국은 자국군을 지킬 수 있고, 우리나라는 제대로된 방공망 구축을 할 수 있게 된 것이죠.
    사드 비용은 이미 미군이 구입한 텍사스의 사드를 우리나라로 들이는 것 뿐입니다.
    즉, 장비 구입비용은 없습니다. 그리고 운영비용까지 미군에서 부담합니다.
    우리나라는 부지와 기반시설만을 제공해줍니다.
    모든 100%를 미군이 부담하는 것은 아니지만 이정도를 들여 들일만한 충분한 가치가 있습니다.

    중국이 반발할 수 밖에 없습니다.
    중국은 미국이 우리나라와 일본해에서 작전을 펼치는 것을 저지하고 서태평양 패권을 장악하는게 목적입니다.
    때문에 한반도는 중국의 패권 장악 계획 중 들어가 있는데 이 때, 사드라는 최신식 무기가 들어서고 한반도 내 미군이 강화되니 반발하는거죠.
    천안함 사건 때 미항공모함이 우리나라에 온다고 했을 때 반발했던 것처럼요.
    460 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 08:05:29 1/8 삭제
    1. 사드 효과가 입증 되지 않았단게 어불성설입니다. 요격시스템은 이미 충분한 검증이 되었습니다. 그리고 애초에 인공적인 실험장소에서 실험할 수 밖에 없습니다. 전쟁장비를 바로 실전에 투입 할 수는 없지 않나요? 모든 전쟁 장비는 정말 급한 이유가 아닌 이상은 인공적인 실험장소에서 실험 후 검증이 되면 실전 투입이 되죠.

    2. 윗 글에 적혀있지만 상공으로 쏘기 때문에 파악을 할 수 없습니다.

    3. 역시 윗글에 적혀 있습니다. 평양에서 서울로 미사일을 쏠 이유가 없습니다. 방사포로도 수도권을 충분히 노릴 수 있죠. 쏜다 하더라도 서울을 향해 쏘는 미사일은 저고도에서 비행하기 때문에 PAC-3 패트리어트로도 충분합니다. 저고도의 미사일을 잡기 위해 서울에 배치할 필요가 없죠.
    요격고도가 아슬아슬하게 나올테니 쓸모가 없어지죠.

    4. 사드 전자파에 대해선 더이상 말을 하지 않겠습니다. 윗글에도 적혀 있고 이미 오유에서도 많은 분들이 전자파가 무해하다고 하고 있습니다.

    5. 네. 전쟁나서 미사일 수천수백발이 날아오면 8개의 포대를 가진 1개의 사드로는 막을 수가 없죠.
    하지만 수천 수백발의 미사일을 쏜다는건 곧 전면전이라는 것이기 때문에 북한이 할 확률은 극히 적습니다.
    1~3발씩 쏴서 국지도발을 할 확률이 높죠. 그렇다면 이것을 사드가 충분히 막아낼 수 있습니다.
    459 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 06:38:55 1/9 삭제
    위 글에도 있지만.. 사드는 CCTV처럼 군사정보를 얻을 수 있는 레이더가 아닙니다.
    게다가 이 레이더빔을 수평으로 쏘는 것도 아니라 하늘을 향해 쏘기 때문에 알수 없을 뿐더러
    점으로 된 정보를 해석하기때문에 일반적인 군사정보를 알 수 없습니다.
    직선으로 쏜다하더라도 우리나라의 산악지형과 지구곡률로 인해서 파악이 힘듭니다.
    중국과 러시아도 이 사실을 충분히 알고 있을거죠.
    따라서 중국과 러시아가 레이더의 탐지 때문에 반발한다는건 아닌 것 같습니다.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

    		 
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈