오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Djerzinski님의
개인페이지입니다

가입 : 14-01-25

방문 : 75회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Djerzinski님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	9	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-03-04 18:39:15	0	삭제
		aaqq123님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 글은 [진화]와 [진화론]이라는 두글자, 세글자 짜리 단어의 차이점을 나노단위로 쪼개가면서 따지기 위한게 아니구요, 그저 "지구상의 생명체는 모조리 창조주가 지금 모습 그대로 한큐에 창조했다! 생명체가 여러 세대에 걸쳐 진화한다는 것은 구라다!" 라고 주장하는 분들을 위한 거예요... 뭐 물론 저는 전공자가 아니니 [진화]와 [진화론](혹은 여타 용어)이라는 말이 가지는 차이를 명확히 구분 못하고 쓰게 된 것이구요. 최소한 창조론자들에게 생명의 진화를 설명할때만큼은, [진화]와 [진화론], 또는 여타 과학 용어 사이의 (일반인이 보기에)나노단위 수준의 차이점까지 신경 쓸 이유는 없다고 생각합니다. 뉴턴의 물리학은 틀렸어요. 아인슈타인이 박살을 내 놨죠. 하지만, 고등학교 에서는 여전히 뉴턴 물리학을 배워요. 뉴턴의 고전물리는 분명히 틀렸는데도 말이죠. 그럼 상대성 이론과는 전-혀 상관없는 삶을 살아갈 대부분의 고등학생들에게 아인슈타인 이후의 현대물리학을 가르쳐야만 할까요? 아니죠. 무게가 다른 두 물건이 동시에 떨어지는것 정도는 뉴턴의 물리학만으로도 고등학생을 이해시키기에는 충분 합니다. 대학의 물리학도들을 가르치는게 아니잖아요?
	8	(스포)겨울왕국 만화 - 왜 아렌델 왕성은 비어있나 [새창]	2014-03-01 02:11:57	0	삭제
		숙청잼
	7	순수학과학 전공하면서 듣는 말들이 진짜 화나네요 [새창]	2014-03-01 01:58:59	1	삭제
		진리에 대한 열망이야말로 인간을 인간으로 만들어 주는 것이지요. 침팬지들의 어그로에 상처받지 마세요. ^^
	6	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-27 21:15:57	0	삭제
		그리고 저는 동일선상에 놓아야한다고 생각하지 않습니다. 오히려 동일선상에 놓으면 오류가 발생함을 보여주는거지요ㅋㅋ
	5	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-27 21:14:44	0	삭제
		aaqq123님 장문의 답글 감사합니다 다만, // 진화는 진화론이 아니에요. 진화는 관찰되는 결과이지만 진화론은 그것에 대한 학문이지 진화가 참이라는 명제가 진화론이 오류가 없다는걸 보증하진 않아요. 때문에 진화론을 비판하는 사람은 진화론의 엄밀성을 비판하는건데 그렇다고해서 진화가 부정되는것도 아니에요. // 제말이 그말입니다만;; 그리고 진화가 연역적으로 이해 가능하다는것은 물론 생물학에서 해당 분야의 모든 과학연구의 수행이 귀납적인 과정을 거치고 있는것이 사실이고, 필요하며 가치있는일이지만, "진화에 대한 생물학적이고 전문적인 정도가 심오한 연구"가 아닌 그저 "일반인이 진화를 이해하는 정도"에는 연역적 추론만으로도 충분하다고 생각하였습니다. 예로 든 군소의 이야기 또한 물론 그저 세번의 세대를 거치면서 유의미한 진화가 일어나지는 않습니다;; 누구나 아는 사실이죠 하지만 어디까지나 이러한 활동이 엄청나게 누적되었을떄의 확률상의 이야기이며, 이해를 위해 축약하여 쓴 것은 사실입니다. 위에 서술한 "일반인이 진화를 이해하는 정도"를 위해서이죠;; 형질의 변이는 무슨 라마르크 용불용설마냥 더 나은쪽으로 목적설을 가지고 나타나는것이 절대 아닙니다. 그저 이런 변이도 나타나고 저런 변이도 나타나고 하던 와중에 환경에 좀더 적합한 변이가 있다면 그 개체의 생존확률이 아주아주 쬐끔 나아지는 것 뿐이죠. 마지막에 첨부한 글은 뭐 물론 제가 쓴것도 아니지만, 자아를 내려두고 대화에 임해라는 말은 그 자아를 붙들고있으면 꼭 싸움질로 이어지는 경우가 있어 그것을 막고자 함인것 같습니다. 물론 모두가 "입증하려는 시도에서 반증되어서 입장이 뒤집는" 데에 거리낌이 없다면, 창조설 병림픽이 일어날 일도 없겠죠. 창조설에대한 부정을 자기 자신의 인신에대한 공격으로 받아들이는게 문제입니다. 그러니 싸움이 나죠.
	4	강신주 철학자의 '자본주의에 맞서라 : 상처받지 않을 권리' [새창]	2014-02-04 01:08:17	0/4	삭제
		{강신주의 비약적이지만 대중적인 강연 / 철학 고전의 정확하고 깊이있지만 어려운 접근성} 의 구도라면 강신주의 대중적인 강연이 비록 "깊이가 얕고 비약적일지라도 개론서나 입문서 쯤의 역할은 할 수 있다" 가 되어야 하겠지만 문제의 본질은 강신주의 대중적인 강연이 정작 그 강연에서 말하는 철학 그 자체와는 아무 상관이 없는 완전 별개의 수준이란게 아닐까요 저도 전공자는 아니고 얕은 수준의 관심만을 가지는 이공계 학생이지만 이전에 강신주씨가 tv에서 강연하는것을 보고 철학자라기보단 자기계발강사나 유사과학자같다는 느낌을 받았거든요
	3	이성의 실패인가 인간의 실패인가? [새창]	2014-02-03 22:43:10	0	삭제
		오오 친절한 답변 감사합니다 그런데 궁금한점이 탈근대 이후로 순수철학에서 근대/탈근대의 분기와 맞먹는 전환이 일어난 적이 있나요? 아니면 현대철학은 아직은 탈근대의 연장선상에 있는 것인가요?
	2	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-03 22:41:15	0	삭제
		대학생 추가요 심지어 비전공자임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
	1	프로젝트 오일러 질문입니다 ㅠㅠ(파이썬) [새창]	2014-01-25 05:42:57	0	삭제
		아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제가 문제를 잘못 이해했군요 ㅋㅋㅋㅋ 바쁘신 와중에 친절한 답변 감사합니다 ㅎㅎ

[1]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈