모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    john575553님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-01-02
    방문 : 1200회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    john575553님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    19 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 02:42:46 1 삭제
    작성자님이 댓글만봐도 제가느낀 문제를 공감하실거라봅니다. 그리고 저한테 질문하신분 제가 기억을 잘못한거같고요 우선. 그런데 저렇게 말하는게 직접적으로 친목질이 문제다 말하는거보다 노홍철에게 더 위협적이지않나요? 연합해체면 은지원만 떨어져도 되는것일수도 있는데..

    그리고 다른글보고 찔려서하는말인데 저 데스매치때 이은결 응원함...다만 노.조의 행동을 이해가능하다 생각했을뿐이에요..
    18 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 02:37:38 1 삭제
    제가 글을 못써서 그런거겠습니다만, 제 요지는 친목질이 없을수있는데확실치않은것을 근거로 인간성 비난을 하는분들이 너무많다는 겁니다. 친목질 이외에도 배신의 이유는 노,조에게 충분히 있다고 생각되는데도요. 즉 그럴수있다해도 이은결에 대한 배신이나 그 방법이 잘못되었다고 한다면 전 할말이 없습니다. 전 노,조가 이해가 되더라도 다른분들 입장이 수긍되거든요.제 글이 그렇게 안보였으면 사과드립니다. 필력의 문제에요.
    위의 이유에 대한 비판이면 이해를하는데 친목질에 대한 문제면 제고가 필요하다는 거고요.
    17 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 02:24:28 9 삭제
    그니깐 저는 생존을 위한 것이 먼저고 그것 때문에 사기를 쳤다는 거죠. 저는 그 부분이 문제가 없다고 판단한거고, 작성자님은 문제가 있다고 판단한거같네요. 그렇다면 더이상의 논쟁은 의미가없겠죠?
    그리고 제 판단과 별개로 작성자님의 생각은 이해가 갑니다. 이건 앞에도 수긍한부분이네요.
    다만 다른 관점의 해석도 충분히 가능한 데 친목질로 약속을 깬것이 확실하다같은 이유로 비난하는것은 문제가 있다는 것이고요. 이 근거를 가지고 과한 비난을 하는것은 안된다는 겁니다. 다시 말하지만 작성자님과 같은 이유로 비판을 한다면 이해를 하지만 저는 그런 사람이 매우적다고 생각했고, 근거의 확실성에 비해 비난의 강도가 지나치다 생각했습니다.
    16 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 02:11:30 3 삭제
    어느정도 수긍이 됩니다. 그러면 제가 질문할게요
    노홍철이 이은결을 살려두는게 생존의 위협이 될수 있다 판단했다면 그래도 노홍철의 행동이 문제가 될까요?
    저는 노홍철의 생각을 이렇게 파악했고, 이 질문에서 no라고 생각해서 노홍철을 옹호하는거지요.
    그래서 만약 이것이 가능성이 충분한 일이라면, 작성자님은 여기서도 yes라고 생각하시는건가요? 그렇다면 더이상 얘기해봐야 소득이 없을것같네요.
    저는 이 가능성이 충분하고 그렇다면 노홍철의 행동은 이해할만하다고 보는거니까요.
    15 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 01:58:25 6 삭제
    비유가 제가 하고싶은말이랑 다른데요. 제 말은 '이 사람을 어떻게든 장기자랑하게 안만들면 본인이 장기자랑하게 될수도 있겠다'라고 노홍철이 판단할수도 있다는거죠. 당장 지금은 안전해도 앞으로요. 지금의 안전이 보장된이상 자연스러운 행동이라는겁니다.
    물론 그 방법이 좀 추악했을수있는데 그렇지 않으면 어떻게 할수 있나요?
    물론 이것도 제가노홍철이 아니니 확실친않아요
    14 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 01:47:40 8 삭제
    그러니까 이은결을 배신하겠다고 마음먹은이상 이은결을 속여야하는게 왜 문제가 되는지 모르겠다는겁니다.
    13 착각하시는데 노홍철이 까이는건 친목질 그 자체가 아닙니다 [새창] 2014-01-03 01:44:00 6 삭제
    이게 아닐수도 있다가 아까의 콜로세움에서 하고싶은 말이었어요. 노홍철이 이은결을 배신한게 이상민 은지원 노홍철을 떨어트리고싶었다고 해서 일수도 있다는거죠. 친목이아니라
    물론이것도 제 추측이지만 노홍철에 대한 비난은 제고의 여지가 있다는거죠
    12 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:41:23 0 삭제
    그러니까 그 노홍철의 배신이 친목때문이 아니라 이은결이 본인을 떨어트리려고 싶어해서 일수도 있다는거지요. 노홍철이 이은결을 배신한 확실한 증거는 면담후니까요.
    조유영 역시 배신할만한 이유가 친목외에 없는게아니고요.
    그래서 그 생각에 대한 제고의 여지가 있다는게 제 요지에요. 친목이 아니다라는 확신이아니라.
    11 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:32:12 0 삭제
    그러니까 아니다라고 제가 한건 잘못됐고, 확실하지 못한건 맞으니 맹목적인비난은 삼가자는 겁니다.
    10 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:29:00 0 삭제
    다시말해 친목질이 아니더라도 은지원을 도울근거는 충분하다는거죠. 특히 맹비난받고있는 둘은요.
    9 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:28:08 0 삭제
    제가 말을 좀 잘못썼네요. 친목질의 근거로 제시되던 이유들이 다른 이유일수도 있으니 친목질로 단정짓고 비난해서는 안된다가 요지입니다.
    8 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:24:19 0 삭제
    노홍철앞 직접발언은 면담이 처음입니다. 쪽지에도 없어요.
    7 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:22:31 0 삭제
    아니라고 볼수있는 근거도 있고 맞다고 볼수있는 근거도 있다면 맞다고 확신하고 혐혐해가며 비난해서는 안된다는거죠.
    6 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 01:19:00 0 삭제
    잠시 딴거하느라 안보고있었네요 315님
    제 원글부터가 이은결이 면담에서 노홍철 이상민 은지원을 떨어트리고싶다함 >> 노홍철이 이 말을 듣고 이은결을 배신하게 됨 이 더 자연스럽지않냐는거죠 증거는 그 전까지 스파이누설을 전혀하지않았다는 겁니다.
    또 정황증거 상 사실이라면 이두희는 왜 배신했고 임과 임변은 왜 설득되지않았냐는겁니다. 게임 내에서 직접적으로 친목이 역할을 한적이없다는거죠.
    또 그 당시의 침묵을 동의로 받아들이는건 근거가 모자라다 생각되네요
    5 이은결이 주장했던 친목질의 정확한 근거는 뭔가요? [새창] 2014-01-03 00:41:34 0 삭제
    다홍치마//
    이은결이 또라이에 싸이코라서가 아니라 본인이 앞으로 게임하는데 힘들거라고 판단했기 때문이죠.
    문제는 그 판단이 공감을 얻지 못해서 이두희는 배신했고, 상대편의 임변, [임]모두 설득하지 못했다는겁니다.



    [1] [2] [3]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈