모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    하워드노님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-05-15
    방문 : 170회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    하워드노님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    36 uae진실.2011년기사. [새창] 2017-12-30 17:47:31 0 삭제
    별건 아니고, 무슨 하우스라는 미국 회사는 웨스팅하우스일 거에요.
    오래된 터빈회사입니다.
    35 국내 전력시장 이해 ③ 원전폐쇄-예비력 논란은 이제 그만-3 (마무리) [새창] 2017-07-09 14:43:33 0 삭제
    제가 작성한 표는 총 설비용량에서 예방정비/고장/기타 점검/송전선로 정비에 따른 제약 등을 모두 고려하여 최근 약 1년간 실제로 우리나라 전력계통이 운영된 실적값을 입력한 자료입니다.
    우울한물탱이 님이 걱정하시는 상황을 충분히 고려하여 모든 준비가 되었을 때 이루어지는게 당연하므로,
    너무 미리부터 걱정하실 필요는 없습니다.
    34 김경준 "이혜훈이 저에게 기획입국 제안 했어요." [새창] 2017-07-09 01:50:55 1 삭제
    단독 소행으로 몰아가려했다면서 억울해하던 말의 의미가 "공범인데 단독이라니 너무 억울하다"는 거였군요.
    33 국내 전력시장 이해 ③ 원전폐쇄-예비력 논란은 이제 그만-2 (긴글) [새창] 2017-07-08 18:53:08 1 삭제
    따뜻한 격려의 말씀에 감사드립니다 ^^
    32 국내 전력시장 이해 ② 원전폐쇄-예비력 논란은 이제 그만 (긴글주의) [새창] 2017-07-08 04:17:47 4 삭제
    이렇게 저 나름의 불금을 보냈습니다.
    긴 글, 부족한 내용 읽어주셔서 감사합니다.
    즐거운 주말 보내시기 바랍니다.
    31 고리1호기를 심리적인 불안감으로 폐쇄했다고 함.. [새창] 2017-07-08 00:52:58 0 삭제
    2017.6.19 고리원전 1호기 영구정지 선포식이 이루어졌습니다. (문재인 대통령께서도 참석하고 인사말씀도 하셨습니다.)
    - 고리원전 1호기 영구정지는 "2015.7 제7차 전력수급계획(총 40page 산업통상자원부 배포 자료 중 19~20page에 걸쳐) [(참고) 고리 1호기 영구정지 결정 경위]" 상에 잘 정리되어 있듯이 2015.6.16 한수원 이사회를 통해 이미 의결되었던 사항입니다.
    http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=965933&s_no=13622220&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=420554
    30 원전의 위험도에 대한 인식과 원전, 자동차, 항공기의 위험도 비교 [새창] 2017-07-08 00:37:03 0 삭제
    글작성자분의 요지는 "국내에서는 한번도 사고가 없어서 원전 사망자가 4명에 불과함에도 원전 위험도에 대한 인식이 다른 산업의 위험도에 대한 인식과 다르다는 것"인데,
    당연히 달라야 하는 것입니다.
    체르노빌, 쓰리마일, 후쿠시마 같은 큰 재앙이 한번 발생하면 생기는 천문학적인 피해금액과 사람이 살 수 없는 공간이 되는 점 그에 따른 장기간의 여파(제대로 분석도 안되는)를 '물량과 시간의 공세로 다른 산업과 비교하여 위험도가 높다고 볼 수 없다는 논리'가 몰상식적인 것입니다.
    한번이라도 사고가 생겼을 경우를 가정하여 비교를 하고(다른 사고사례, 미흡한 분석이나마 이루어진) 논리를 펴신다면 논의의 대상이 될 수나 있겠지요. 쓰신 글속에 스스로 반박논리를 담고 있는 글일 뿐입니다.
    29 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 13:43:12 2 삭제
    여기까지 댓글 주신 것 잘 읽었습니다.
    새벽에 쓴 글을 낮에 다시보는 부끄러움을 느끼고 있습니다.

    많은 관심과 의견, 날카로운 지적들에
    근거자료를 보완하고, 제시하는 부분도 생각해보고...
    수면 아래에 잠자고 있는 "전력시장 구조개편"이라는 주제를 정리하는 것은 어떨까 싶기도 생각해보고...
    신재생에너지 발전원별로 현실과 한계를 정리하는 것도 좋겠다 싶고...
    화력발전소 구조와 원리, 환경에 대한 영향 등을 설명하는 것도 좋겠다 싶습니다만...

    다 제가 부족하고, 방대한 영역인데도 불구하고,
    무리했구나 싶습니다. ^^;

    차분하게 수습방안을 고민하겠습니다. 감사합니다.
    28 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 11:03:30 2 삭제
    점 댓글은 참 신선합니다...보통 후방주의 글에 점이 많이 달리던데 ^^
    관심에 감사합니다.
    27 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 11:02:03 0 삭제
    조금은 충동적으로 의식의 흐름에 따라 쓴 글이라 그러실것 같습니다.
    나름 안답시고 설명이 필요한데 넘어가고 필요없는 부분을 길게 설명했을 수도 있고요.

    관심을 가지고 계신 것만으로도 훌륭하십니다. 막 자극적이고 재미있는 영역이 아니지요. ^^
    26 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 10:56:59 4 삭제
    부끄럽습니다. 많은 전문가분들이 계시지요.
    원전관련 최근 부정확한 정보로 논쟁이 벌어지는 것에 먹고살기 바쁘다가 번데기 앞에서 주름을 잡아본 정도입니다.
    25 서울시에서 원전줄이기 캠페인 한걸 대충 보니... [새창] 2017-07-06 10:39:51 5 삭제
    댓글에서 주고받으시는 말씀들과는 상관없이 작성자분이 남겨주신 내용에 대해서만 상호 이해를 높이기 위해 댓글 남깁니다.

    보통 지자체나 산업체 아니면 우리 일반시민들도 말하기 편하게 그 동안의 노력을 "원전 하나 만큼을 줄였다" "나무 몇만그루를 대체하는 효과다" 식의 표현을 씁니다만 정확히 상호 매치되는 개념이 아닙니다.

    우선 전기의 단위인 MWh 에서 M은 숫자의 크기 (메가, 10의 6승)을 뜻하고 W가 전력의 단위인 와트를 뜻하며 h는 시간을 뜻합니다.
    즉 전기에 대한 생산과 수요는 실시간으로 변화하고 이루어지는 것이기 때문에 시간에 따른 사용량을 산정할 수 밖에 없는 것이지요.

    원전 한기의 설비용량은 오래된 설비는 500MW, 국내 원전의 주력 설비용량은 1,000MW가 됩니다.
    서울시가 한 일을 모두 합쳤더니 원전 2기 용량이 되었다는 말은 최대 2,000MW 최소 1,000MW 만큼을 줄였다는 말인데 그 자체로는 아무런 의미가 없습니다. 왜냐하면 순간 낼수 있는 것을 의미하는 MW가 사용량으로 환산되어 비교가 되려면 1시간당 또는 몇 시간의 생산량과 같다는 식으로 표현해야 하는데 그런 표현이 없기 때문입니다.

    그래서 제가 해석하기에는
    서울시가 2년간 죽어라고 전기아끼려 노력했더니 아마도 1,000MWh 또는 2,000MWh 식 수준으로 원전설비 2기가 1시간동안 생산한 만큼의 전기를 줄일수 있었다는 뜻입니다.
    그리고 글 내용에도 있듯이 서울시가 산정한 방식에 상당한 자화자찬이 있을 것입니다.

    - 기존 전등을 LED로 교체하는 것은 일반적인 사업체 관점에서는 경제성이 거의 없습니다.
    > LED 체계로 바꾸는 투자비가 교체를 통한 전기사용료 절감의 효과보다 훨씬 더 크기 때문입니다.
    > 서울시에서는 공공성을 앞세워 진행을 한 것이고, 들어간 비용대비 효과보다는 단순 절감량만 산정했을 것입니다.

    - 태양광 발전이 다른 발전기 생산량을 일부 대체하는 점은 긍정적이나 고려되지 못하는 부분도 있습니다.
    > 태양광 발전설비가 생산되기까지의 과정이 친환경적이냐는 점에서...
    > 서울의 태양광 일사량은 국내 최저 수준이어서 투자비 대비 사업성이 나오기가 쉽지 않다는 점에서...

    정리하자면, 서울시는 공공 관점에서 노력했으나 자극적인 원전 2기 용량이라는 표현은 피하는게 어땠을까 싶습니다.
    부적절하고 자극적인 비유로 인해 잘못된 정보를 두고 논란이 생길 소지가 있기 때문입니다.
    24 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 02:57:35 8 삭제
    좀 멀리보면 IMF, 제 글상에서는 서브프라임모기지와 리먼브라더스 사태, krondor 님 댓글 상에서는 최근 몇년간의 경기침체 등 모두가 전력수요 상승폭 둔화에 영향을 미쳤습니다. 하지만 수요가 둔화된 것이 아니고 상승폭이 둔화된 것입니다.
    그리고 문재인 정부가 산업활성화를 할 때 전력수요가 증가하는 것보다도 저는 역시 문재인 정부가 추구하는 방향에 따라 개개인의 소득이 증가함에 따른 개인들 전력수요 증가가 더 크리라고 예상합니다.

    또 하나의 관점은 이런 점인데요.
    현재 전력수급계획에 있는 원자력을 제외한 모든 화력발전설비가 계획대로만 시장에 진입한다면, 저는 10년내 원전 거의 대부분을 정지시켜도 무리가 없다고 봅니다. 그 이유는 제가 작성한 글에는 2017, 2018년만 언급했지만 이미 건설중인 화력발전설비 특히 6,7차 전력수급계획에 반영된 석탄화력발전소들이 2020년부터 무수히 많이 시장에 진입하기 때문입니다.
    그 정도로 전력수급에 대한 계획과 전력수요 변화는 굉장히 큰 장기간 예측을 통해 이루어지는 것이라서, 단기간에 산업활성화나 개인의 전기사용량 증가가 공급부족을 불러오기는 불가능에 가깝습니다. 그리고 이명박, 박근혜 정권을 거치면서 엄청난 전력수요 증가를 상정하고 신규 발전설비를 허용해 주었기 때문에 더욱더 그렇습니다.
    (전력시장에 진입하여 안정적으로 돈을 벌고 싶어하는 대기업들의 이익에 손을 들어준 이전 정권들이 해놓은 적폐들이 원전 줄이기와 국가 전력수급 체질개선에 이바지하게 되는 아이러니하면서도 통쾌한 상황이겠지요)

    머리에 있는 것을 글 하나로 끝내려다 보니...근거자료 제시가 부족해서 생긴 일인 것은 알겠지만..
    자료를 정리해서 제시해 드리려니...어허허 ^^;;;
    23 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 02:57:19 9 삭제
    스스로 글 내용에 너무 방대한 영역이라는 표현을 썼음에도,
    글 하나로 끝내고 싶었던 마음에 krondor님이 말씀해주신 부분과 같이 충분히 설명이 안되는 부분이 많겠다고 느꼈습니다.
    같은 관점에서 제 댓글이 충분한 설명이 안될 수 있겠지만 너그러이 읽어봐 주시기 바랍니다.

    전력수요 변화와 관련해서는 경제부흥기와 IT기술 및 시장 성장기에는 대규모 산업들보다 개인들의 생활패턴 변화가 더 컸다고 봐주시면 좋겠습니다. 개인들 전기사용량 증가의 총합이 대기업들이 전기사용량 증가보다 훨씬 컸다는 것입니다.
    그러니까 일부 대기업들이 적게 내는 산업용 요금제 혜택을 받고 이를 일반 소비자들이 누진제를 통해 메워오는 문제가 심화된 것이고, 그 와중에
    한전 등 막대한 수익을 얻는 회사나 원전마피아 같은 이익집단이 생겨났던 것이지요.
    22 국내 발전시장 이해를 돕고자... (Featuring. 원자력) [새창] 2017-07-06 02:31:37 6 삭제
    냥냥이냥냥 님의 베오베 글을 보고 방금 댓글을 썼습니다.
    오해없이 읽어주시기 바랍니다.
    감사합니다.



    [1] [2] [3]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈