오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

귀요다님님의
개인페이지입니다

가입 : 13-04-09

방문 : 1478회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

귀요다님님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	162	dacoon님에게 자료 요청합니다. [새창]	2017-04-23 13:46:20	0	삭제
		머신러닝을 하신다면 그 몇천개의 변수에 의한 결과가 아니고 몇천개의 변수중 한개의 값이 얼마냐를 가지고 큰 의미를 두진 않는다는 걸 아실겁니더. 맞는 말씀이죠. 에러율 측정하면 될거라는 건. 전 그 에러율이 생각보다 매우 클꺼라는 얘기구요
	161	dacoon님에게 자료 요청합니다. [새창]	2017-04-23 13:29:46	1	삭제
		크 저 계산은 그냥 아무 의미없는 계산이예요. 변수가 많음 코끼리도 피팅이 가능하다고들 하죠.
	160	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-23 13:25:44	1/9	삭제
		하하 변수 다 때려놓고 이걸 증명이라고. 웃기지도 않네요. 파파이스도 실수가 있었지만 이게 뭐라도 되는 것 처럼 사기극 운운하면서 글 올라오는게 기가 참. 지금 연구 능력(아니 지능) 이 조금이라도 있는 이공계라면 어차피 자세한 데이터 없이는 증명이 힘든건 알고 있고 이렇지 않을까 하는 감만 있는것 뿐인데. 이러면 님이나 파파이스나 뭐가 다릅니꺼
	159	아 근데 1.5는 해도해도 너무하네 [새창]	2017-04-21 15:55:39	0	삭제
		1%와 3%가 3배차이인데 이걸 극단으로 보느냐 마느냐의 주관적 차이죠. 쉽게 미분류가 전부 노인이면 당연한거고 그게 너무 큰거 아니냐는게 또 비 직관적인 사람들 입장인거고. 어차피 기준이랄께 없잖아요. 더 자세한 데이터가 나오기 전까진
	158	더 플랜 봤는데, 검증이 너무 부실하네요 [새창]	2017-04-21 15:13:44	0	삭제
		더 플랜은 영화적 재미도 생각해야해서 다 넣을순 없다는
	157	아 근데 1.5는 해도해도 너무하네 [새창]	2017-04-21 15:07:48	0	삭제
		자세한 숫자는 알수 없다면서 또 큰게 아니라는걸 알수 있다는건 또 뭔가요. 이건 열명중 바보가 몇명인가 세는 수준인데 극단적이니 뭐니 다 가정이잖아요. 그래봤자 주관적 가정에서 못벗어나요
	156	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 13:42:32	0	삭제
		링크는 잘 읽었습니다. 3번 혼표와 K 조작이 양립할수 없다는 얘기는 잘못된것 같아요. 혼표도 미분류를 만들어내는 한가지 방법인데 말이죠. K값이 1이 아닌부분은 조작여부에 상관없이 한번 고민해볼 문제는 맞죠. 다만 이후 이게 표로 결국 걸러질 방법론에 대해서는 각각 투표소에서 직접 일해보신 분들이 감이 있을것 같고 어느정도로 에러를 찾아낼수 있는지 실제 조작을 해보고 반복 실험을 통해 확인도 가능할것 같습니다. 에러 즉 수개표로 결과를 수정하는 경우도 많을텐데 그런 경우가 얼마나 되는지도 통계가 있으면 좋을것 같구요. 저라면 직접 참관해보기 전에는 쉽게 아무런 가정도 하지 않을것 같아요. 근데 이런 토론 하는게 그렇게 해악이 되는 일인가요?
	155	더 플랜 노인비율 논란에 대해 [새창]	2017-04-21 13:21:43	0	삭제
		그런 분들은 이글이 무슨뜻인지도 모를꺼예요
	154	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 12:51:29	0	삭제
		정말 너무 보수적이시네요. 이렇게 의문 제기해도 대통령의 명령권과 행정은 잘 돌아갑니다. 다들 법 잘 지키면서 살아가죠. 시스템의 권위를 존중한다는 건 그런 의미죠. 진실이라는건 우리의 존중과는 별개로 존재하는 겁니다. 끊임없는 의심과 가설과 검증과 반론 재검증 과정을 거치면서 진실에 가까워지려는 과정이 과학이죠. 과학에 있어서는 모든 합리적 의심이 허용되고 그래야만 힙니다. K값과 관련된 문제도 충분히 토론해볼만한 문제고 수개표도 현재 시스템에 맹점은 있는지 생각하고 의심해 보는게 당연합니다. 신뢰할수 없는 추론적 의심이란 구절 자체가 형용 모순인게 당연히 신뢰의 단계가 아니니 의심인거죠. 님이 생각하는 역효과는 거의 나타나지 않아요. 오유에서나 나타나면 모를까. 4년 동안 박근혜 대통령 잘 해왔잖아요. 근데 그런 이유로 의심을 막겠다는건 저는 이해가 되질 않네요
	153	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 11:58:11	0	삭제
		쓰레드에 댓글을 달수가 없어 자꾸 이렇게 나마 답니다. 더 플랜으로 사회가 뒤집히거나 뉴스에 도배가 되거나 이런게 아니잖아요? 겨우 인터넷 커뮤니티에서나 논란이 되는 수준이고 이정도 논의는 할수 있는 거죠. 후속 통계조사를 이용한 점검 방법이라던가 수개표 확인 작업의 신뢰성이라던가. 근데 이런거는 자유성을 보장해줘야지 해악이라고 막고 입을 다물게 하면 반대로 그 입에 거는 자물쇠가 어떻게 다른 경우에도 적용되버릴수 있는지는 생각 안하시나요?
	152	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 11:46:37	0	삭제
		안믿으면 내버려두면 됩니다. 책임져라. 이런식으로 입을 막는게 문제죠. 이렇게 문제제기라도 누군가 해야 한번쯤 전체적으로 점검도 해보고 하는 거죠
	151	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 11:33:36	1	삭제
		이런 의심이 해악이라니 눈을 의심하게 하는군요. 의심하고 의심하고 끊임없이 의문을 제기해야죠. 그러면서 선거 시스템이 단단해져야지 사회를 위해서 조용히 좀 하라는 건가요? 님 주장대로 합리적 시스템이라면 결국 의심을 이겨내고 신뢰를 얻을것이고 아니라면 결국 보강되겠죠.
	150	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-21 11:14:38	0	삭제
		그리고 mathmatical fact 앞에 겸손할 줄도 알고 호기심을 가질줄도 알아야지 권위에 기대면서 그마저도 제대로 해석하지 못하니 많이 안타깝습니다. 본인 생각을 말하세요. 누가 이랬데~ 이러지 마시고
	149	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-21 11:11:21	1	삭제
		토론하면서 교수님이 얼마나 답답했을까 생각하니 제가 다 암걸릴듯
	148	난 개표방식이 나름 합리적이라고 생각하는데... [새창]	2017-04-21 11:00:18	0	삭제
		통계 문젠 충분히 생각해볼 문제이고 잘못 분류표중 도장이 안찍히거나 한게 들어간다면 휘리릭 넘기는데 사람이 찾는건 힘들것 같은데요?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈