모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    투원투원님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-10-29
    방문 : 1327회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    투원투원님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1283 공인의 가족의 의무에 대해... [새창] 2014-04-24 10:04:45 0 삭제
    1선을 제시하는 제한범위 내에서 언론 보도의 권리가 있다고 말씀하셨는데요.(주장인지, 의견제시인지, 정보제공인지는 잘 모르겠지만)
    앞서 말씀드렸듯이 공인의 가족에 대한 언론 보도의 기준을 제 나름대로 제시한 입장에서는
    구체적으로 어떤 권리가 성립이 되는지 궁금하네요.
    1282 공인의 가족의 의무에 대해... [새창] 2014-04-24 08:44:43 0 삭제
    1언론보도에 대해서는요?
    1281 공인의 가족의 의무에 대해... [새창] 2014-04-22 08:53:03 0 삭제
    1 바로 그 지점인데요

    1. 만 18세 정도의 자녀의 생각은 온전히 부모의 영향을 받았다는 것도
    별 과학적 신빙성도 없을 뿐더러 성인의 판단을 종속화시키는 측면이 있을 뿐더러
    말씀하셨듯이 '부모' 중 누구의 영향을 받았는지 알 수 없다는 측면도 있습니다.

    2. 더구나 이러한 언론 보도는 검증되지 않은 과학적 확률을 근거로
    가족 구성원 개개인의 주체적인 삶을 다분히 침해하는 측면이 크다고 봅니다.
    공적으로 그것을 상쇄하거나 뛰어넘을만한 효과가 있다면 모를까 그렇지도 않으면서
    가족의 피해를 사회 전체적으로 강요하는 측면이 강하다고 봅니다...
    1280 와...중간수사결과 10시부터 한다고 해서 기다려서 봤는데 [새창] 2014-04-18 10:35:04 0 삭제
    저 미친 것들이 지휘부라고 폼잡고 있는 꼴이라니...ㅋㅋㅋㅋ
    1279 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-03-30 19:17:27 20 삭제
    전 삭제 안하셨으면 좋겠는데... 반대도 별로 없어요 겁먹으실 정도는 아닌것 같아요

    전 다 떠나서 비교적으로 호평을 받고 있는 일본과 비교하면 '장면전환' 이거 하나가 큰 것 같아요
    장면전환이 정말 너무 많아요.
    제가 저 영상들 다 보신 못했고 AOA - 짧은 치마까지만 봤는데요
    작성자님이 제일 별로라고 하신 짧은 치마가 저는 제일 좋네요
    그 핵심은 역시 장면전환이 상대적으로 적어 눈이 피로하지가 않았다는 거예요
    작성자님께서는 더치에 중점을 두셔서 저평가 하셨는데
    전 더치는 그닥 중요하게 안보였어요.
    곧 입봉하신다니 부탁드립니다만 관객들 눈을 피로하게 만드는 과다한 장면전환은 제발 안하셨으면 하는 바람이네요.
    1278 셀러브리티와 대중 그리고 오만한 허지웅 [새창] 2014-03-26 16:57:42 0 삭제
    ㅋㅋ 그 책에 이미지가 본질이라고 씌여있나요? 그걸 설명은 안하시구요?
    저도 그러면 님과 같은 방식으로 유평근 저 '이미지'라는 책을 추천드립니다. 거기에는 이미지가 본질이 아니라고 씌여있어요
    1277 셀러브리티와 대중 그리고 오만한 허지웅 [새창] 2014-03-26 15:09:40 0 삭제
    책은 흥미가 생기면 보도록 하죠 ㅋ

    제 말은 이미지가 연예인으로서의 본질이 아님은 저나 님이나 동의하는 것 같은데
    왜 연예인이 이미지와 다른 행동을 함을 연예인의 책임으로 돌리냐는 물음입니다.
    1276 셀러브리티와 대중 그리고 오만한 허지웅 [새창] 2014-03-26 14:49:23 0 삭제
    그 기본틀에서 출발한다면 왜 이미지와 다른 행동을 하냐고 문제삼을 것이 아니라
    소비주체들이 이미지에 의존한 소비를 하는 것을 문제삼아야 겠죠.
    1275 셀러브리티와 대중 그리고 오만한 허지웅 [새창] 2014-03-26 14:23:07 0 삭제
    연예인의 본질이 이미지에 있다는 식으로 이해되는데 비록 현실이 그렇다 할지로도 본질을 그렇게 봐서는 안된다고 전 생각합니다.
    현재 많은 수의 연예인은 이미지에 기대어 살아갈런지는 모르겠지만
    본질적으로 연예인은 실력에 기대어 '노동'해야겠죠.
    저는 이 기본틀에서 출발해야 한다고 생각합니다.
    1274 셀러브리티와 대중 그리고 오만한 허지웅 [새창] 2014-03-26 13:31:09 0 삭제
    저는 연예인의 이미지가 돈으로 환산되는 현실적 기반을 이유로 연예인의 사생활을 건들 수 있다는 논리에 동의하지 않습니다.

    소비 주체들이 이미지가 아닌 실력에 기반한 소비를 함으로써 해결해야 할 문제를
    엉뚱한 사람들에게 그 책임을 전가하는게 아닌가 싶습니다.
    1273 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-03-18 16:10:47 0 삭제
    핵펠레/결혼과 임신이 활동을 안한것의 원인이라는 인과관계는 아직까지는 가정의 수준이라고 봅니다만...
    1272 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-03-18 16:07:45 0 삭제
    선예가 없는 원더걸스가 활동 불가능하다고 저는 보지 않는데요...
    과거 엠버 선례도 있고
    선예 없이 원걸이 있는 그대로 앨범내면서 활동하고, 팬들은 그것을 차별없는 시선으로 바라봐주면
    별 문제가 되지 않는다고 봅니다만...
    1271 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-03-18 15:59:35 0 삭제
    제 말은 피해가 간다는 그 생각이 90년대 생각이 아니냐는 말씀이예요.
    유닛활동이 이렇게 활발한 시대에
    '선예가 없기 때문에 다른 멤버들 5년간 올스톱' 요런 생각은 나이브한 생각이 아닌가...하는 점입니다.
    1270 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-03-18 15:53:22 0 삭제
    광개토/ 왜 팀에서 나와야만 한건지 그점이 좀...납득이 안되네요
    개인의 선택을 너무 제한시키는 것 아닐까요?



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈