모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    셀샤스님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-07-13
    방문 : 1181회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    셀샤스님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1772 왜 기준이 빛이에요? [새창] 2014-11-10 23:48:44 3 삭제
    맥스웰의 방정식을 풀어서 얻어지는 전자기파의 속도가 곧 광속인데, 여기에 기준계에 대한 정의가 포함되어 있지 않기 때문입니다. 따라서 빛은 기준계에 상관 없이 항상 광속으로 움직인다는 결론을 얻었고, 관측값이 여기에 일치하죠.

    현대 물리에서 물체는 시공간에서 항상 광속으로 이동한다고 간주합니다. 다만 그 중 얼마만큼의 지분이 3차원 축으로 할당되었느냐(돌아가있느냐)의 차이가 곧 속도의 차이입니다.
    1771 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-29 20:35:13 0 삭제
    는 종게로
    1770 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-29 19:21:34 2 삭제
    종교 비판도 일단은 종교 이야기
    1769 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-11 15:32:46 0 삭제
    티어는 경험치쌓아서 올라가는게 아니라 부품이 차지하는 랭크포인트 총합으로 올라갑니다...
    1768 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-11 15:25:21 0 삭제
    국제 저작권 협의에 의해 여기 가입된 국가들 끼리는 상대국에 대해 저작권을 상호 보호 받습니다. 우리나라나 일본 역시 가입 되어있구요.
    1767 덕력테스트 해보시렵니까!? [새창] 2014-10-09 21:40:41 0 삭제
    15 페이트
    1766 덕력테스트 해보시렵니까!? [새창] 2014-10-09 21:40:26 0 삭제
    2 코드기어스
    6 중2코이
    10 케이온
    12 호무
    16 투하트
    1765 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-09 00:36:22 1 삭제
    일단 몇가지 확실하게 하자면,

    1. 과게를 만들었다고 해서 종게를 반드시 만들어야 했을 의무는 딱히 없다. 종교&과학 게시판이 아니라 그냥 과학 게시판이었음. 종게가 없던건 그냥 없던거지 사이트 설계가 잘못됐거나 운영자가 생각이 짧았거나 그런게 아님.

    2. 어짜피 과게에서 깨판부리는 창조설자는 애초에 자기네들 헛소리가 종교신화가 아니라 과학이거나 과학과 연관성을 가진다고 믿고 있으므로 여전히 과학게시판, 혹은 과학게시판에서 나온 창조설 관련 게시물들을 쑤심. 그양반들에게 종게는 콩라인.

    3. 뭐 일단 종교를 비판하는것도 종교에 관련된 이야기이므로 종교를 깐다고 하여 게시판에서 그 주제를 배제할 이유가 없음.
    1764 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-10-09 00:27:26 1 삭제
    뭐, 고참놀음 하는거야 단단히 잘못된거긴 합니다만 종게를 미리 만들지 않은 운영자가 실수한거라는 논지는 받아들이기 힘든데요. 그런식이면 모든 커뮤니티형 사이트는 오유나 DC 수준으로 게시판을 세분화해서 출발해야한다 라고 주장하는셈인데, 현실적으로 가능하지도 않고 그렇게 사이트가 출발할수도 없구요.
    1763 알만툴이나 게임메이커 같은 걸로 게임 만들면 [새창] 2014-10-08 15:48:39 0 삭제
    게임메이커는 엄연히 게임엔진이기 떄문에 상용으로 이용 할 수 있습니다.

    그리고 아마 얘네는 상용화 라이센스비용 안받는걸루 앎...
    1762 헛소리하는사람은 언제든 있군요 ㅎ [새창] 2014-10-08 14:38:53 0 삭제
    파라라님께서는 진화 메커니즘이나 적자생존같은 단순 사실과는 관계 없이 개별 개체의 의식 수준에서 번식에 대한 강박을 가지고 있어야 할 의무가 없다는 이야기를 하시는 것으로 보이는데 어디서 이렇게 엇물리는건지
    1761 헛소리하는사람은 언제든 있군요 ㅎ [새창] 2014-10-08 14:35:54 0 삭제
    그 출처의 전체 맥락이 그렇지 않음을 설명을 해주는게 어떠세요, 솔직히 이젠 그냥 양측 다 개싸움하는거로밖에 안보여서 정리도 안되고 조롱 비방 난립하는거 읽기도 힘들어서 -_-;
    1760 헛소리하는사람은 언제든 있군요 ㅎ [새창] 2014-10-08 14:35:07 0 삭제
    스크롤을 죽 내리기는 했는데, 출처에서 유리한 부분만 퍼오는게 문제가 되는거면
    1759 동성애가 선천적이냐 후천적이냐는 사실 무의미함. [새창] 2014-10-08 14:33:44 1 삭제
    그거 중세시대가 아니라 고대 그리스시대.
    1758 헛소리하는사람은 언제든 있군요 ㅎ [새창] 2014-10-05 16:26:57 0 삭제
    지금 피에로님이 비판받는 요지는 "역사 상에 동성애자들이 왼손잡이들처럼 자연스럽게 인정되었을 테니까요." 라는 발언에 대한 반론입니다. 동성애가 선천적인것이 확실히 밝혀져있었다면 진작에 왼손잡이들 처럼 인정받았을 것이다. 라는 것인데, 사회 문화적인 기반이나 지식 수준에 따라 각 문화나 특이 형질이 사회 속에서 인정받는 시기와 속도에는 차등이 있을 수 있다는 점을 일단 간과하시면 안되구요. 또, 사람들이 이야기 하는건 왼손잡이가 인정받기 시작한 것이 역사적으로 극히 최근에 들어서라는 점입니다. 인정받지 못해온 역사를 따지면 왼손잡이나 동성애나 거기서 거기입니다. 왼손잡이가 아주 약간 더 빨랐을 뿐이고요.

    그런데 피에로님의 주장에 맞는 부분도 있습니다. 동성애가 가지는 선천성은 아직 단정하기엔 연구가 좀 덜된 부분이기도 하고, 선천적일 수 있는 개연성이 좀 높다 정도이지 그 외적인 요인이 작용할 개연성을 배재하기 어려운게 현주소이기 때문에, 동성애에 대한 적절한 접근은 "선천적이다" 혹은 "선천적이어야 한다." 가 아니라, 그 발생 원인에 얽매이지 않고 보편 윤리로써 판단하는 것이 맞지않나 하는 생각도 해요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈