오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

렛츠부엉부엉님의
개인페이지입니다

가입 : 11-12-23

방문 : 7회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

렛츠부엉부엉님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	15	박정희가 경제를 살렸다는 철없는 인간들아~~~ [새창]	2012-02-22 06:54:55	0	삭제
		리더의 존재를 인정하지 않는다면 이명박이 못해서 양극화를 만들었나 저소득층이 알아서 쳐진거지 ㄲㄲ
	14	박정희가 경제를 살렸다는 철없는 인간들아~~~ [새창]	2012-02-22 06:54:55	28	삭제
		리더의 존재를 인정하지 않는다면 이명박이 못해서 양극화를 만들었나 저소득층이 알아서 쳐진거지 ㄲㄲ
	13	차라리 시사 게시판 폐지가 어떤지.. [새창]	2011-12-31 01:09:19	0	삭제
		다시한번말님의 생각을 대충 정리하면 정치에 관심이 없는 것은 아니나 시사게의 존재로 인해 정치적 색깔이 너무 분명해지고 두 사이트의 분쟁정도가 너무 심해지거나 분위기에 휩쓸리는 선동의 문제가 있으니 분위기를 완화하는 방안 중 하나로 시사게폐지를 고려하자는 의미이신가요?
	12	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 20:16:00	0	삭제
		전 요구하신 내용과 관련지어서 할말이 없을 뿐이고, 별개로 제가 충고한 내용일 뿐이지요 또한 '논리가 포함되었다'와 '논리가 유추가능하다'가 크게 다르다고 설명하시는데 본인이 그 두가지의 차이를 다시한번 읽으시길 바랍니다. 포함되는 범위를 본인이 일부러 좁게 잡지 않는한, 헌법을 통해 유추가능한 내용도 헌법의 논리에 포함되지 않을 수 없습니다. 또한 그 범위가 애매하기에 저는 판례까지 언급해서 설명을 한 것이고요(평화통일 관련 부분이야 판례는 아니지만요) 추가로 헌법의 논리적 구성을 통해 판례또한 도출되는 것이고 저런 해석도 도출 되는 것이죠 본인이 그 부분에 반대하신다면 논리적 구성에 대해 반박하시면 됩니다. 말장난 하시지 마시고요 본인이 재단 범위를 본인의 기준에 맞게 너무 설정한다면 타인의 생각을 관용적으로 받아들이지 못하게 된다는 점 알아주시길 바랍니다^^
	11	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 19:47:44	0	삭제
		그렇군요 그런 뜻으로 정확히 헌법 내에서 문장자체가 적혀있느냐의 '명시'를 요구하셨다면 할말이 없다고 한 만큼 죽고시퍼님의 요구 사항에 대한 답변과 관련해서는 더 이상 할 말이 없습니다. 하지만 <대한민국이 점거당하고 있다고 헌법에 명시되어있지 않습니다~ 어떤 조항에도 '대한민국의 영토가 점거된 중이다.'라는 표현은 없습니다. 점거당하고 있다고 명시도 없지만 한 발 양보해서 있다고 해도 점거되었다는게 대한민국이 수복해야할 영토라는 논리는 헌법에 포함되어있지 않습니다~>라며 본인께서도 논리의 포함 여부를 물은 이상 헌법을 통해 충분히 유추될 수 있는 논리도 흡수통일과 관련지어 이해하는 데 도움이 되지 않겠냐는 당부의 말씀 포함 제가 윗 덧글에서 쓴 부분을 통해 평화통일과 제가 첫번째 링크에서 설명한 영토불법점거,수복과 관련한 논리 유추가능한 내용이 언급되어 있음을 설명해봅니다
	10	그냥 제 생각을 털어놓자면 [새창]	2011-12-30 19:42:10	0	삭제
		그런 의미에서 몇가지 소식 전하면 진보신당 의원이 택시기사 때렸다는 뉴스가 나오기는 했습니다 민주당 군수가 선거비리로 브로커에 의해 선거자금법 위반 혐의로 고소되었고요 또한 노무현 조카 1년형 판결 기사 나왔네요
	9	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 19:27:50	0	삭제
		흡수통일과 관계없이 제가 대괄호를 친 부분에서 wnrrhtlvoe님이 언급하신 내용에 반박하기 위한 내용임을 밝힌 부분이죠. 또한 헌법에 명시되어 있는냐 여부를 물으셨을 경우에, 정말 그 문장 자체가 헌법자체에 있느냐를 물으셨는가, 그 논리가 헌법 내에서 나타날 수 있는가로 나눌 수 있죠. 정말 그 문장 자체를 원하셨을 경우라면 전 딱히 할 말이 없지만은, 헌법내에서 문장 그자체만이 의미를 가지지 않는다는 건 알아주셨으면 하는군요. 앞서 말씀하셨듯이 헌법 내의 논리가 포함되느냐 여부도 따지신 만큼 말입니다. <대한민국이 점거당하고 있다고 헌법에 명시되어있지 않습니다~ 어떤 조항에도 '대한민국의 영토가 점거된 중이다.'라는 표현은 없습니다. 점거당하고 있다고 명시도 없지만 한 발 양보해서 있다고 해도 점거되었다는게 대한민국이 수복해야할 영토라는 논리는 헌법에 포함되어있지 않습니다~> 또한 저도 흡수통일의 당위 혹은 찬반 여부를 따지고 있는게 아닙니다. 제가 두번째 댓글에서 대괄호를 단 덧글 역시 헌법 내에서의 흡수통일에 관한 내용을 찾아낼 수 있다는 의견을 달았을 뿐이죠. 해석차이지만 충분히 그렇게 생각할 수 있다는 주장이 있다고 말입니다.
	8	나는 대북지원 비판하는 글을 쓴 적이 없당께! [새창]	2011-12-30 19:10:42	0	삭제
		저랑 얘기는 마저하죠
	7	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 19:07:54	0	삭제
		또한 흡수통일에 관하여 제가 여기에 완벽히 동의하지는 않지만 헌법이 평화통일을 우선적으로 생각하고 있는 한 흡수통일로 귀결된다는 의견이 있습니다 <그런데 우리가 평화적으로 통일을 한다고 할 때 그 방법이 무엇이 있는지 살펴 볼 필요가 있다. 첫째, 남북한 인구비례 총선거가 있다. 자주 거론되지만 북괴가 찬성하지 않기 때문에 실현 가능성은 없다. 둘째, 1948년 유엔 결의에 따라 소련과 김일성의 거부로 말미암아 실시하지 못했던 국회의원 선거를 북한땅에서 치루고 그 대표를 대한민국 국회에 보내는 것다. 그러면 통일이 성취된다. 그러나 이것도 실현 가능성이 없다. 셋째 대안은 바로 흡수통일이다. 북괴의 김씨왕조세습군사독재체제가 무너지고 북한 동포가 결의하여 대한민국으로 통합하는 것이다. 이 방안이야말로 가장 현실적인 방안이다. 따라서 헌법 제4조를 제대로 해석하면, 그 내용은 자유통일 + 평화통일 = 흡수통일 이라는 것을 알 수 있다. 결국 대한민국헌법 제4조의 내용은 흡수통일을 하라는 국민적 합의이며 국민의 명령이다. > 물론 다른 방안의 실현가능성이 없다고 가정한 것에서 어폐가 있지만, 김씨체제를 부정하면서 자유민주주의를 북한과 연결짓기 위한 가장 유력한 방안이 흡수통일이라는 점에서 전 동의하고 있고요
	6	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 19:02:09	0	삭제
		<대한민국이 점거당하고 있다고 헌법에 명시되어있지 않습니다~ 어떤 조항에도 '대한민국의 영토가 점거된 중이다.'라는 표현은 없습니다. 점거당하고 있다고 명시도 없지만 한 발 양보해서 있다고 해도 점거되었다는게 대한민국이 수복해야할 영토라는 논리는 헌법에 포함되어있지 않습니다~> 아뇨 흡수통일과는 관계없이 이 부분을 이렇게 쓰셨기에 제가 그 부분을 관련지어 이야기했을 뿐이죠. 명시되어있지는 않지만 관련 논리가 헌법에 있다는 것을 언급했을 뿐입니다.
	5	쓸때 없는 댓글이 많아서 다시 씁니다 죄송합니다 [새창]	2011-12-30 18:53:05	0	삭제
		죽고시팯/ http://www.ilbe.com/?mid=politics&document_srl=27102652 여기 덧글에 그림파일이 안올라가서 다른 사이트거쳐서라도 올립니다 들어가는 것도 불쾌하다는 소리는 하지않으셨으면 좋겠네요 헌법에서 한국의 영토를 한반도와 그 부속으로 규정하고 있고, 북한의 반국가단체로서의 성격을 인정하는만큼 북한이 현재 존속하고 있는 영토는 대한민국의 영토를 점검하고 있다고 볼 수 있습니다. 이 관점에서 수복해야할 영토라고도 확장해서 볼 수 있고요
	4	'오유새끼들 아이피밴 존나 먹이네 비민주적이고 일방적이다'? [새창]	2011-12-24 02:07:36	4/14	삭제
		당장 베오베에서 국회 검샏하고 58848게시글이나 좀 보랑께 당당한 자체정화 오오미
	3	'오유새끼들 아이피밴 존나 먹이네 비민주적이고 일방적이다'? [새창]	2011-12-24 02:04:39	4/14	삭제
		암 그라제 다수는 언제나 옳제 그러니까 상대방 의견 근거는 별개로 검딩이만들어버리고 밴먹여서 입닥치게 하면 된당께
	2	'오유새끼들 아이피밴 존나 먹이네 비민주적이고 일방적이다'? [새창]	2011-12-24 01:46:41	7/23	삭제
		오유에서 동일기간동안 이이피밴당힌 사람들 숫자랑 사유나 분석해보랑께 ㅋㅋㅋ 북한 숙청딩힌 사림들 뺨칠거디 ㅋㅋㅋ
	1	'오유새끼들 아이피밴 존나 먹이네 비민주적이고 일방적이다'? [새창]	2011-12-24 01:44:35	8/25	삭제
		지랄이 풍년이다zzzzz 일베가 저시림들이랑 대화를 안 니누었냐 직접 니서서 밴먹였냐 너네는 자체정회랍시고 반대되는 의견 검딩이로만들고 아이피밴하지? 저건 영자가 차딘한거다 병신새끼 ㅋㅋㅋ영자가 차다놔기전까지는 뭔 개짓도 지한 놈들이구마 ㅋㅋㅋ 나도 조만간 검딩이 되고 아이피밴먹이거쏘 오오미 ㅋㅋㅋ

[1]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈