오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

익명입네다?님의
개인페이지입니다

가입 : 11-10-08

방문 : 934회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

익명입네다?님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	47	포항공대와 카이스트의 치열한 디스전.jpg [새창]	2014-02-27 17:44:33	7	삭제
		1 음?...휴강을 안 하다니요? 카이스트는 모르겠는데 포스텍은 보통 해줍니다. 보통 목,금에 몰아서 하는데 재미가 없어서 한두번만 해보고 3학년 이후부터 그 시간에 서울이나 부산 가서 노는 사람들이 많지요.
	46	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-25 00:18:01	0	삭제
		심지어 그 친환경조차도... 앞으로 상당기간 이미지일 뿐이죠. (제조공정을 생각해보면 오히려 환경 파괴의 주범)
	45	식품영양학도를 빡치게 만드는 글 [새창]	2014-01-24 23:08:15	0	삭제
		티타늄 합금 같은 걸로 표면에 코팅하고, 무한히 굴리면 코팅 벗겨지기 전에 사람이 굶어죽어서 무한루프 끝.
	44	에너지 보존법칙이 깨지지 않는 이유를 보고나서.. [새창]	2014-01-24 23:00:22	0	삭제
		그 x, y 가 뭔데요? 이게 시공간과 독립변수가 되어야 하는게 일단 선행이 되어야 하며 (이게 뭐가 될지 일단 현재로서는 상상이 안 가지만) 설사 그렇다고 하더라도 제가 두번째로 말한 것은 어떻게 하시려구요? 우리가 어떤 현상을 인지하기 위해선 인지를 할 수 있도록 상호간에 모종의 교류가 있어야 합니다. 당연히 이건 상호간에 동시에 발생합니다. 어떻게 보면 우리가 시간을 인지하는 것도 바로 이 교류가 발생한다는 것을 인지하기 때문이죠. 그런데 이 교류가 없으면 (시간으로 따지면 '0' 바로 그 순간) 그 어떤 순간에도 우린 존재 자체를 인지 할 수가 없어요. 그러면 이걸로 쓸데 없이 고민하느니 어차피 앞으로도 영향을 주지 않을 것, 고민할 필요가 없습니다.
	43	에너지 보존법칙이 깨지지 않는 이유를 보고나서.. [새창]	2014-01-24 22:25:22	0	삭제
		1. 보니까 지금 가정 자체가 시간을 독립 변수로 놓으신 것 같은데 시간 자체가 시공간으로써, 에너지와 연관이 있는 건데 어떻게 그게 독립 변수가 되나요? 2. 상호 교류 작용을 통해 우리는 이 세상에 무엇이 있다라고 인지를 하고, 이건 동시에 발생하는 겁니다. (시간상 차이가 0) 힘이 작용 반작용이 동시에 일어나듯이. 이게 부정된다는 것은 우리가 그 어느 순간에도 느끼지도 못 하는 무언가가 있다고 믿는 것과 같은데, 증명할 방법이 없습니다. 왜냐면 말 그대로 우린 계속 느끼지 못 하니까요. 이래서 에테르 가설이 사라졌죠.
	42	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-24 22:14:57	0	삭제
		어떤 현상을 관찰해서 결론을 내리는 것과 달리 에너지 보존 법칙은 애당초 이렇게 정하자라고 정의를 내리고 시작한 것으로 이건 불변의 진리입니다. 1+1 = 2 라고 하자. 1, 2, 3 .... 이렇게 계속 커지는 수를 자연수라고 하자. 정의 내린 것과 동일한 겁니다. 이게 틀렸다는 건, 틀렸다고 일단 말을 할 수가 없습니다. (애당초 정의가 그렇기 때문에 yes, no의 이분법적 분류가 불가능함.)
	41	태양광 발전기 논란 종결 [새창]	2014-01-24 15:46:43	9	삭제
		Fly high 님. 이건 뭘 참고 말고 문제가 아닌 것 같은데요... 지금 많은 사람들이 비판하는 건 컨셉도 컨셉이겠지만, 그게 아니라 이게 미래엔 가능하다고 주구장창 말하는 사람들이니까요.
	40	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 14:53:35	1	삭제
		밀카스/확실히 창문에 붙이는 콘센트 개념 자체는 좋은 것 같습니다. 선 문제만 깔끔히 해결되면 (미래엔 실제로 가능할 것 같구요) 더더욱 좋구요.
	39	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 14:42:36	6	삭제
		초코보드카/좀 비꼬시는 것 같은데, 이건 언젠가 가능하다와 언젠가가 먼 미래라도 불가능하다 차원이 문제이지, 그런것 가지고 고민하지 말란 이야기가 아닙니다. 누구나 허황된 생각할 수 있으나, 그걸 남들에게 설득력있게 보이려면 말이 되야죠.
	38	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 14:40:31	6/4	삭제
		저도 전문 디자이너는 아닌데, 캐드 렌더링 포샵 다 다룰 줄 알고...지금 이 순간에도 컴퓨터 앞에서 엔지니어인데도 불구하고 일주일 째 수정해가면서 제품 컨셉 디자인 만들고 있어요...렌더링 돌려가면서....ㄱ- 예, 단순 작업시간만 고려하면 한 30분 ~ 1 시간 걸리겠죠? 근데 이걸 만들려고 고민하기까지는 이보단 더 노력이 들었을테고, 그 와중에 이걸 정말 고민을 안 했을까? 란 생각밖에 안 드네요. 제가 전문 디자이너가 아니라서 그런지 몰라도, 아무리 컨셉이라고 해도 이게 어느 정도 실현 가능성은 있어야 한다고고 보는데요.
	37	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 14:28:25	3/6	삭제
		제가 디자이너는 아니라서 잘 모르겠습니다만, 컨셉 디자인이라고 해도 저건 그래도 어느 정도 품을 들인 것 같은데 (캐드에 렌더링하고 포샵 작업하고...) 그렇게 공을 들일 동안에 이게 현재 불가능한거야? 아니면 앞으로도 거의 영영 불가능한거야? 란 고민을 조금이라도 했으면 이럴 일은 없었겠죠.
	36	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 14:08:25	9	삭제
		콜로세움이 열리게 된 건, 이건 불가능하다고 할 때...그건 너희들이 세상을 너무 근시안적으로 봐서 그런거고 미래엔가능하다고들 했기 때문이죠. 근데 지금은 단순히 컨셉인데 왜 이렇게 열폭? 이러니까 좀 상황이 웃기네요?
	35	베오베간 '물리법칙을 뛰어넘는 발명은 없다' 디자이너의 의견 [새창]	2014-01-24 13:42:34	6/9	삭제
		아니 과게에 저런 컨셉아트 올려놓은 거면 이런 반응이 나올 수밖에 없지요. 저 글이 예게에 있는데 따져댔습니까? 과게에 저런 컨셉이 올라오면, 저건 물리적으로 제대로 써먹긴 거의 불가능해. 라고밖에 답이 나올 수밖에 없죠. 그런데 그게 나중에 가능하다고 주장하는건 황당할 뿐이고, 왜 이렇게 진지하게 답변을 하느냐고 묻는건, 과게에 과학적으로 쓸모 없는 걸 가져왔으니 그렇죠.
	34	태양광충전지에서 보이는 '법칙이 바뀌면 안돼요?'에 대한 설명 [새창]	2014-01-24 12:18:39	0	삭제
		윗 글까지만 읽고 하아....했는데 죄송합니다.
	33	운동 에너지 공식 응용 [새창]	2014-01-24 12:08:46	0	삭제
		등가속도 운동에서 속도가 낮은 경우에야 문제가 안 되는데, 위의 경우에는 빛의 속도와 비교애서 무시하지 못 할 수준 같은데, 그럼 속도가 올라감에 따리 질량이 증가되는 걸 골해야 하지 않을까 싶네요

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈