유부남들을 위한 TIP [새창]

남편: 뜨으어악!

2396 2016-12-22 22:16:25 7

[새창]

미리 내용이 정확하지 않다는 사실을 짚어놓고 글을 쓰셨다 하더라도, 문제를 지적받으면 그 것에 관한 조치는 취하시는 게 더 낫지 않을까 싶습니다….

2395 2016-12-22 22:14:11 15

[새창]

… 저는 오유 과게를 일반인이 많이 다니는 곳이라 말하진 않겠습니다. 다만 신민석 님의 말을 다시 읽어보세요.

1. (그 분은 학계에서 논문을 심사할 때 쓰이는 기준 그대로 이기준 님이 쓰신 글을 평가하셨구요. "제목부터 필체까지 학술적인 글쓰기라고 생각하게 끔 하는 요소들이 있으니까 그 분입장에서는 학술적 글쓰기를 보는 시각으로 오유 글을 읽으셨을 겁니다. 그 기준에서 오유에 올리신 글은 문제가 많습니다. 아마 100명의 학자에게 물어봐도 100명 모두 그 글은 문제가 많다고 생각할 겁니다.")
2. ("하지만 댓글에도 쓰셨듯이 님은 논문 식으로 쓰신 게 아니라고 하셨으니까 학술적 글쓰기에 따른 비판은 고려하지 않겠습니다. 님이 쓰신 글이 학술적으로 좋은 글이냐 아니냐는 그리 중요한 문제가 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 인터넷에 자기 생각과 공부한 걸 올리는거니까요." 저도 학술 블로그도 하고 페이스북에 열정적으로 제가 공부하는 분야 이야기도 많이 올리고 합니다. 그런데 어떤 사람들은 별로 중요하지도 않은 포인트에 딴지를 걸고 제 글을 깎아 내리려 해서 감정이 상하기도 하지요. 저도 님 입장을 잘 이해합니다.)
3. ("그럼에도 불구하고 님의 오유글은 문제가 많습니다. 왜냐하면 특정 개념에 대한 서술이 정확하지 않기 때문입니다. 지도학습과 비지도학습, over-fitting에 대한 서술이 혼란스럽습니다. 어쩌다 어른 님이 처음에 지적하신 것이 이 부분입니다. 개념의 정의가 명확하지 않으면 그 뒤의 논의는 무의미해지니까요. 이는 학술적 글쓰기냐 일반적 글쓰기냐를 떠나서 중요한 문제입니다. 이는 지식의 상대성과 절대성을 떠나 매우 엄밀히 지켜져야하는 겁니다. 예를 들면 여성에 대해 정의하고 묘사할 때 피부가 매끈하며 머리카락이 길고 힘이 세다라고 하면 뭔가 굉장히 혼란스럽습니다. 이는 학술적인 측면에서도 틀렸지만 일반적인 여성의 특성과도 상당히 다릅니다. 어떤 사람이 여성을 묘사하며 피부가 매끈하며 머리카락이 길고 힘이 세다라고 하면 당연히 여성이 뭔지 아는 사람들은 그 설명에 대해 의문을 제기하고 비판할 겁니다. 나의 여성에 대한 정의는 이렇다고 우기실 문제가 아닙니다.")

일반인 보기에 적합하지 않다는 말의 이유: 내용이 정확하지 않아, 걸러받아들이기 힘든 일반인이 읽었을 경우 문제가 일어날 수 있다.
일지를 논문체로 쓰면 안된다는 말의 이유: 전문가는 물론 일반인들에게까지 지금과 같은 오해가 생길 수 있다.

혹시 어쩌다 어른님인가 하는 분이 자세히 말하지 않아 화내신거면, 너무 화내지는 마시길 바랍니다.

2394 2016-12-22 21:56:20 0

[새창]

절대적인 체계라는 게 없다는 건 다 아는 사실이지만, 이미 쌓아올린 체계에서 한 번 정한 것을 바꾸기는 어렵죠.
넘어가고, 다만 기계 (혹은 기계가 만들어낸 체계)를 우리가 보편적으로 통제하고 예측할 수 있느냐, 없느냐 (기존 체계나 다른 기계에 관한 호환성이 있느냐 없느냐)가 (정보가 필요하다면 완전공개)까다로울 텐데, 기계와 인공지능 로봇을 구분하는 단계에서 문제가 생길겁니다.
인공지능이 우리와 함께 대화하고 이해할 수 있다면 적어도 우리 체계 안에서는 동등하다 봐야 합니다.
저는 인류가 뒤에 쳐지지 않기 위해 기계에 제한을 걸거나, 인류를 구성하는 각 객체에 대한 발달절차를 진행하는 게 맞다고 생각합니다.

2393 2016-12-22 21:36:01 0

영화 '마스터' 최고 공감 평점 후기 [새창]

남자친구는 문제 없겠죠…?

2392 2016-12-22 21:27:20 0

지난 10년간 공중파에서 절대 공개하지 않는 경제 지표 [새창]

평화통일을 위한 기반 준비or일부 세력의 비공식 정권강화시도시 도발쇼 지원금
이라 알고 있는데요.

2391 2016-12-22 20:58:20 1

공동 논문 저자의 진실 [새창]

괭이박사님께 묻습니다. 대체 몇년을 사신 겁니까?
???: 야옹~
얼마나 사셨냐고요!
???: 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~ 야옹~
아, 14년이구나….