3812
2017-03-20 22:55:12
0
이게 판단을 연산의 영역에 가져왔다 말해야 하는지 아님 범위가 늘어나는 앞으로는 정확한 정보가 없이는 기계마다 성향이 차이나서 도구가 아닌 오히려 혐오의 대상으로 비춰질지도 모른다고 해석해야 하는지 헷갈리네요.
어느 시점에서는 매트릭스에서 비춰지는 암호화된 현실을 향해 한발짝 나아간 것 같기도 하고 아마 제가 제대로 판단을 못 내리고 있는 것 같아요….
어느 시점에서는 매트릭스에서 비춰지는 암호화된 현실을 향해 한발짝 나아간 것 같기도 하고 아마 제가 제대로 판단을 못 내리고 있는 것 같아요….
3810
2017-03-20 22:40:53
1
물론 특정 체계 안에 든 제한적인 정보에 한한 기계의 거의 자의적인 해석과 처리작업이란 관점에서는 괜찮은 성과를 보였다는 사실은 도저히 부정할 수가 없네요….
3809
2017-03-20 22:38:25
0
솔직히 충분한 시간과 뛰어난 성능을 지닌 기계만 있으면 기보보고 바둑두기는 쉽다고 봐요.
이미징 처리도 상대적인 체계를 비교한다는 것을 수학적으로 이해했기에 가능한 것이고 말이죠.
알파고는 점수 차이를 감지하여 수를 비교했고 최적의 조건을 보이는 수를 골라 두었다고 알고 있습니다.
이미징 처리도 상대적인 체계를 비교한다는 것을 수학적으로 이해했기에 가능한 것이고 말이죠.
알파고는 점수 차이를 감지하여 수를 비교했고 최적의 조건을 보이는 수를 골라 두었다고 알고 있습니다.
3804
2017-03-20 22:15:56
0
아 역시 시게의 몇몇 사용자는… 몇명이 저번에도 대상만 바꿔서 이러더니….
3802
2017-03-20 22:12:41
2
메마드 오보도 아직 정정 안했다 들었습니다.