2904
2014-08-13 15:29:20
58
피해자가 영국 군인이군요? 명확하게 군인을 대상으로 하는 공격이면 상대가 민간인이 아니므로 테러가 아닙니다. 불특정 다수를 공격대상으로 삼은 것도 아니고, 범행 직후의 성명을 봐도 "영국 군대가 매일같이 무슬림을 죽이고 있으므로 이 영국 군인을 죽였다" 고 하고 있네요.
사살당한 피해자가 실제로 무슬림을 죽인 자인지 여부가 문제가 될 수는 있겠습니다만... 이 건은 독립운동이라고 보기는 어렵습니다. 하지만 독립운동가들의 공격대상을 "압제자에게 협력하는 자들 중 실제로 만행을 저지른 개개인" 으로만 한정시키는 게 얼마나 어려운가와 비교해 보면, 생각해 볼 거리가 있는 사건이죠.
하지만 사건의 세부 내용에 상관없이, 테러=악이라는 기존의 공식을 이용하기 위해 테러리스트라는 식으로 언론이 보도했죠.
전쟁터도 아닌데 시가에서 저렇게 죽이는 게 절대 바람직한 일은 아니지만, 정면대결하면 절대 이길 수 없는 상대로 싸우는 이들은 어떻게 해야 할까요...