베스트에 간, 저격금지에 대한 다른 분의 글을 읽고. [새창]

논점을 잘 모르겠습니다. 하시고 싶은 말을 한 번 더 정리해 주시겠어요?

제가 본문에서 말한 아래 부분에 해당되지 않는, 하실 말씀이 더 있으신 거 맞나요?
============================================================================
물론 신고를 하는 이들도, 저격글을 쓰는 이들도 사람이고 판단이 틀릴 수 있습니다.
개인 감정으로 잘못된 판단을 하거나, 의심의 근거가 없는 등의 잘못된 저격글을 보신다면 지적해 주세요.
근거가 애매하거나, 사건을 달리 해석할 여지가 충분할 경우에는 그런 의견을 제시해 주세요.

하지만 저격글 자체를 싫어하지는 말아 주셨으면 합니다. 지금의 한시적인 상황 하에서, 저격글은 충분히 의미있고 중요한 글이거든요.

5252 2015-07-21 10:40:52 0

베스트에 간, 저격금지에 대한 다른 분의 글을 읽고. [새창]

사람들이 일베, 광고, 여시에 대한 저격에 관심이 줄어드는 것 같아요.
그래서 이런 현상들이 일어나는 거라고 봅니다.

방심했다가 먹히는 건 순식간인데....이미 여시한테 먹혀 본 적 있는 분들이 왜들 그러시는건지 거 참...

하긴, 현실 정치 구도를 봐도 그대로인걸 보면 이게 자연스러운 건지도 모르겠네요.

5251 2015-07-21 10:38:55 0

베스트에 간, 저격금지에 대한 다른 분의 글을 읽고. [새창]

유저 차단이 며칠 걸리는 사례도 봤습니다만.

http://www.todayhumor.co.kr/board/list.php?kind=member&mn=664898
이분의 경우, 문제유저를 차단시키려고 한참 동안 노력하신 경우입니다. 말씀하신 여시, 일베, 광고같은 특이점이 없어서 오래 걸렸죠.

5250 2015-07-21 10:31:45 0

베스트에 간, 저격금지에 대한 다른 분의 글을 읽고. [새창]

말씀하신 사례를 들어 주세요.

그리고 만약 자게에서 일반 유저 차단이 이뤄지는 게 다른 게시판의 "여시, 일베, 광고" 차단보다 빨리 이뤄지는 사례라면 그건 게시판 화력 차이로 귀결될 가능성이 높다는 점 알아 주세요.

5249 2015-07-21 10:29:48 5

[새창]

http://todayhumor.com/?freeboard_996829

"저격금지" 가 생겼을 때는 클린유저 시스템이 작동할 때였다는 점입니다. 즉, 흡사 경찰력이 탄탄한 법치국가에서 자경단을 금지하는 것과 같은 맥락인 것이죠. 그리고 지금은 그 클린유저라는 경찰력이 증발한 상태입니다.

5248 2015-07-17 16:52:12 0

선언: [후방주의] [혐짤주의] [공포주의] 등의 수위글에 대해. [새창]

유행(?)하는 핑계와 진정한 근거를 구별하려면 계속 업데이트할 필요가 있죠.

그런데 출처는 저작권, 자료의 신빙성 관련으로 봐야 하는 문제기 때문에 정말 필요할 때도 많습니다.

5247 2015-07-17 16:47:44 1

선언: [후방주의] [혐짤주의] [공포주의] 등의 수위글에 대해. [새창]

민방위 전입 축하드립니다.

아래로 가셔서 기본교육 이수하고 가세요.
http://todayhumor.com/?bestofbest_208466

5246 2015-07-17 16:06:16 0

당췌 이해가 않되는 닥비공 논란. [새창]

http://todayhumor.com/?freeboard_990421
이런 비교도 있습니다. 한 번 생각해 보시는 것도 좋을 듯.

5245 2015-07-17 15:57:09 4

이 논란이 절대 안끝날수밖에 없는 이유 [새창]

저격할 필요도 없다고 봅니다.

그냥 익명악용 금지, 정당한 사유 없는 비공감 금지라는 규칙에 근거해서 신고 가능한 분들이 볼 때마다 신고해 주면 된다고 봐요.
상식으로요.

5244 2015-07-17 15:55:32 3/18

시노자키 아이 주류의견에 대한 반대의견 [새창]

담배로 비유하면, 일반 글은 일반구역이고 후방주의 글은 흡연구역입니다.
일반구역에서 담배피우는(후방주의 없는 글에 노출사진 올리는) 행위는 지금의 오유에서도 흔히 지탄을 받습니다.

그런데, 지금 문제되는 글들 중에 후방주의 없이 사진 올려서 문제된 글이 얼마나 되나요? 대다수가 후방주의 있는 글에 굳이 들어와서 "야하다고" 비공 뿌려서 문제가 되는 거 아닌가요?
흡연구역 만들어서 그 안에서 담배 즐기는 선량한 흡연자들에게 쳐들어가서 담배 끄라고 하는게 말이 되는 행위일까요?

5243 2015-07-17 15:52:42 0

이 논란이 절대 안끝날수밖에 없는 이유 [새창]

닥반엔 신고가 답입니다.
길게 말 할 필요가 없어요.

지금 논의하는 건 그것과는 별도로 하는 거고요.

5242 2015-07-17 15:46:53 2/23

시노자키 아이 주류의견에 대한 반대의견 [새창]

'사진 자체가 불편하다는 사람들까지 조롱조로 몰린다' 고 하셨는데 그럼 사진이 왜 불편한 걸까요?

5241 2015-07-17 15:43:44 5/31

시노자키 아이 주류의견에 대한 반대의견 [새창]

몸매향상을 위해 운동하는 피트니스 모델은 인정되는데, 몸매를 보여주는 그라비아 모델을 다르게 취급해야 할 이유는 뭔가요?
성적인 연상을 떠올리게 만들어서?
해당 이미지가 노출 규정이나 현행법을 위반한다면 신고하세요. 그게 아니라면? 음란함은 여러분의 마음 속에 있습니다.
이 관점에서..."야해서 사진 내려야 한다" 라는 말이...."야하게 입고 다녀서 강간당한다" 라는 말과 얼마나 다르죠?

5240 2015-07-17 15:41:14 4

왜 일부 여성 유저들은 시노자키 아이를 불편해할까? [새창]

그라비아 모델이 수동적인 여성상이라는 전제에는 문제가 있습니다.
http://todayhumor.com/?freeboard_990421

수많은 연예인들이 자신의 의지로 그들의 매력을 이용해 화보, 영화, CF를 찍고 돈을 법니다. 지금의 자본주의 사회에서, "매력의 상품화" 자체는 이미 막을 수 없는 현실이 됐어요.

어떤 개인이 전문 모델로써 자발적으로 자신의 매력을 어필해서 이익을 보고 생업으로 삼는 것을 막겠다는 이는, 그 모델을 보호하는 걸까요, 억압하는 걸까요?

5239 2015-07-17 15:32:57 1

연게 후방주의 대란에 참여합니다 [새창]

http://todayhumor.com/?freeboard_990421
후방주의의 자유를 허하라!