[새창]

1분씩 걸려서 벨소리 주고받으면서 이야 이렇게도 통신이 되는구나 개신기했는데

4644 2017-01-05 22:08:53 3

딥마인드에서 인터넷 대국하던 거 알파고였다고 밝혔네요 [새창]

그러나..https://quickdraw.withgoogle.com/

4643 2017-01-05 18:15:11 1

[새창]

보자마자 홈월드가 보여서

누가 맞췄나 페이지에서 찾기 해봤는데

이럴수가 게시글에 정답이 이미 다 있어

4642 2017-01-01 15:59:38 0

[새창]

귀찮아요.

4641 2017-01-01 15:55:12 0

[새창]

이정도면 되지 않았냐고 말하고 싶지만 저는 많이 친절하므로 직접적으로 둘의 차이를 이야기해 드리겠습니다.

1과 자기자신만으로 나누어떨어지는 수를 '소수'라고 정의합시다.

그리고 '짝수는 두 소수의 합으로 나타낼 수 있다.' 를 골드바흐의 추측이라고 합시다.

그러면, (2를 제외한) 소수의 합은 짝수입니다. 그러나, 짝수는 소수의 합이라고 할 수 없습니다. 왜냐면 '소수의 합은 짝수' 라는 사실이, 어떤 특정한 짝수에 대해서 두 소수의 합으로 나타낼 수 있는지 아닌지에 대해서 말해주는것이 없기 때문이죠.

4640 2017-01-01 15:41:27 1

[새창]

'~류의 논리' 가 '말 순서를 바꿔놓은 것' 과 같은 말이라고 하고 퉁치고 싶지만 저는 친절하므로 좀 더 구체적으로 예를들어드리겠습니다.

먼저 3을 제외한 소수를 '극소수' 라고 정의합시다.

그리고 '짝수는 극소수의 합으로 나타낼 수 있다.' 를 '골드바보의 추측' 이라고 합시다.

그러면, 극소수의 합은 짝수입니다. 그러나, 짝수는 극소수의 합이라고 할 수 없습니다. 왜냐면 6=3+3은 극소수의 합으로 나타낼 수 없기 때문이죠.

4639 2017-01-01 15:29:39 0

[새창]

극단적인 예로 10은 짝수이지만, 짝수가 모두 10인건 아니지요.

4638 2017-01-01 15:26:45 0

[새창]

아마 문제가 이부분에 있었던 것 같군요.

4637 2017-01-01 15:22:48 2

[새창]

두 소수의 합은 짝수이다와, 짝수는 어떤 두 소수의 합이다는 다른 명제입니다.

4636 2017-01-01 15:18:35 0

[새창]

그러면 이제
a. 2+2는 4이다.
b. 홀수와 홀수를 더하면 짝수이다. 그러므로 (2를 제외한) 소수 둘을 더하면 짝수이다.
c. 2이외의 소수는 결국 4n+1이거나 4n-1 꼴이다.
에서
결론 . 짝수는 두 소수의 합으로 나타낼 수 있다 로 넘어가야 됩니다. 어떻게 가능한가요?

4635 2017-01-01 15:14:53 0

[새창]

'2+2는 4이다, 그리고 홀수와 홀수를 더하면 짝수이다. ' 라는 사실에서 어떻게 '짝수는 두 소수의 합으로 나타낼 수 있다' 로 넘어가나요?

4634 2017-01-01 15:08:29 0

[새창]

홀수와 홀수를 더했으니 짝수가 나오죠.

4633 2017-01-01 15:06:28 0

[새창]

4) 에서 왜 골드바흐의 추측이 참이다로 넘어가죠?

4632 2016-12-31 18:36:44 2

겁나 신기한 발명품 [새창]

다들 수채화물통으로 해본거 아니었음?

그리고 한두명정도는 친구얼굴에 구정물을 쏟지..