오유인페이지
개인차단 상태
돌거인님의 개인페이지입니다
회원가입 : 04-09-05
방문횟수 : 2536회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
4915 2017-05-06 16:48:16 6
K값이동을 보고 멀뚱멀뚱한 이유.김빙삼님twt [새창]
2017/05/06 14:17:08
뭔 선거를 치뤄보면 알아.. k=1이면 저번 대선의 조작의 증거라고 할테고, k=1/1.5면 이번 대선 조작의 증거라고 할텐데.

심지어 k값이 뭐가나와도, 조작이라고 선언한 이상 '그 값이 나오도록 조작햇음'이라고 말하고 정신승리를 시전할텐데, 뭘 해보면 알아?

뚝배기를 갈아끼지 않는 이상 영원히 진실을 알게될일은 없을거다
4914 2017-05-06 16:44:41 6
K값이동을 보고 멀뚱멀뚱한 이유.김빙삼님twt [새창]
2017/05/06 14:17:08
계산과정 박사학위까지 받은 분이 권위에 기대는 오류가 뭔지도 모르다니 그것참 신기하네요.
4913 2017-05-05 21:41:18 14
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58

한치의 예상도 안벗어나네.
4912 2017-05-05 20:54:55 11
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58

붙어있었다를 주장하는 분들중 열에 아홉은 '칸이 좁아서 잘못 찍을까봐 조심스러웠다' 고 말하시는데요, 오른쪽이 기존 디자인, 왼쪽이 현재 디자인입니다.

원래 디자인(=붙어있는거) 이라면 칸이 좁을리가 없고, 칸이 좁으면 떨어져 있는 디자인입니다.

칸이 좁고, 붙어있는 디자인이라면, 이전 디자인의 투표용지도, 현재 디자인의 투표용지도 아닌 제 3의 투표용지 디자인이란 말이 됩니다.

하고싶은 말이 많지만 딱 이만큼만 말씀드리겠습니다.
4911 2017-05-05 18:51:43 15
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58
당차원에서 확인했고 선관위도 사실무근이라고 하고, 11명을 고발했으니 개표시에 다른 투표용지가 발견될 일은 없을걸로 보입니다..만.. 기사아래 리플달린거보니까 아주 깜깜합니다. 개표다해도 안나오면 그 표들 숨겼(거나 폐기했)다고할게 너무 뻔해요.
4910 2017-05-05 15:43:13 16
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58
아무래도 이분은 저 동영상때문에 더 헷갈려하시는 듯. 작성자님이 뇌의 허점을 파고들어 투표용지에 대한 조작된 기억을 심는다고 주장한다고 생각하는거같아요.
4909 2017-05-05 15:30:05 12
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58
히익
4908 2017-05-05 15:05:56 30
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58
허접사심// 어떤 상황에대한 기억이 90%정도만 기억이 맞아도 보통 사는데 별로지장없어요. 하지만 어떤 기억이 90%만 맞다는건, 어떤 관점에선 완전히 거짓된 기억이 되는거죠.
4907 2017-05-05 14:06:35 42
투표용지 논란과 심리학 실험 '당신의 기억은 얼마나 믿을만한가?' [새창]
2017/05/05 13:23:58
그보다 심각한건 틀린것으로 밝혀지는 상황을 부정하려는 심리이죠. 음모론을 끼얹으면 완벽하구요.

'붙어있는 투표용지가 발견되지 않았다니, 그럼 그것들을 다 어디로 갖다버린것이냐! 부정선거다!' 라고 외치는거 말이죠.
4906 2017-05-04 12:35:33 2
왜 0.99999999••••• =1인가요??? [새창]
2017/05/04 12:20:42
0.999 는 그냥 (9/10^n)의 무한등비급수의 '극한값' 으로 정의됩니다.

(9/10^n)이 n이 커지는 상태 , 0.999에서 9가 점점 늘어나는 상태 <- 아닙니다.

(9/10^n)이 n이 커짐에 따라 다가가는 값 = 극한값 = 1 <- 맞습니다.
4905 2017-05-03 23:18:53 2
[더 플랜] 또 하나의 음모론 [새창]
2017/05/02 17:02:13
한칸에 두명 몰아넣는 기능으로 어떻게 혼표를 만들 수 있는데요? 졸라 편하시겠어요. 모든 자기주장의 방어가 조작이다! 라고 외치는걸로 끝나버리니.

지금 개표사무원들은 무슨 안대라도 쓰고 앉아있는 역할인가요? 님이 말한 수개표의 장점이 현재 우리나라 개표방식에 모두 적용됩니다. 모르면 좀 찾아보세요.
4904 2017-05-03 17:07:36 4
[더 플랜]기계보다 사람이 더 정확합니다?? [새창]
2017/05/03 13:35:22
손채점은 어떻게 믿냐고요? 그거야, 완전수개표 주장하시던 분이 잘 알고 계시겠죠.
4903 2017-05-03 16:26:50 3
[더 플랜] 또 하나의 음모론 [새창]
2017/05/02 17:02:13
후보가 15명이면 각자 1/15 = 6.6%씩 득표하는줄 아세요? 전국에서 천장 이천장 나올 사람 자리를 위해서 분류기 칸을 한도끝도없이 늘려요?

어디서 일하시는지 물어봐도 될까요?
4902 2017-05-03 16:23:03 3
[더 플랜] 또 하나의 음모론 [새창]
2017/05/02 17:02:13
12칸 만들어놓은게 디자인 실패라니, 만약을 대비해서 200칸쯤 만들어놔야겠네요.

그리고 12-16번을 모두 12번 칸에 넣고 나중에 12번 칸을 다시 기계로 분류 하려면. .....그럼 기계가 두배로 더 필요하겠지요. 한 기계를 소프트 조작해가며 쓰는게 아니라면. 그런 디자인이야말로 어디서도 쓸 일 없을겁니다.
4901 2017-05-03 16:01:14 4
[더 플랜]기계보다 사람이 더 정확합니다?? [새창]
2017/05/03 13:35:22
필적확인됩니다 이따위소리는 하지도 마세요.
< 이전페이지 다음페이지 >
< 166 167 168 169 170 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호