오늘의유머

111 찾아봤습니다. 대충 본 바에 의하면(거기에 연령 의존성이란 단어의 의미를 생각해볼때) 어릴수록 방사능이 위험하다는 주장이신거 같은데요.
그게 뭐 어쨌다는 겁니까.
지금 리리오님이 방사능 존나 뿜뿜해도 건강하다는게 아니잖습니까. 아예 방사능이 없다고요.
근데 연령 의존성은 왜나옵니까.
나이 먹으면 방사능을 자체 소화라도 한다는 겁니까?

차라리 그냥 표본 하나 가지고는 안심이 안된다, 라던가, 다른 지역의 표본이 없으니 이것만 가지고는 일본 여행이 괜찮다고 말하긴 어렵다 라고 하세요..안쓰럽잖습니까.

아니면 한사람은 미약한 내부피폭이어도 그런 사람이 수천, 수만명이 모여서 나오는 피폭량은 무시 못한다 라던가..
몇초만 생각해도 할말은 많은데 왜..ㅠㅠ

804 2013-08-09 20:02:26 8

올해 1월부터 도쿄 거주 중이고 내부피폭 검사 받아봤습니다. [새창]

2013/08/09 16:43:32

쩜..// 무척 과학적인거 같은데 비과학적인 논리를 펴시네요. 물론 한사람이 괜찮다고 다 괜찮은건 아닙니다.
근데, 랜덤으로 뽑은 한 사람이 무진장 괜찮으면, 다른 사람들도 그냥 괜찮을 가능성이 상당히 높은 겁니다.
7개월에 이정도면 말 그대로 1주 정도의 여행에는 더더욱 괜찮을 가능성이 높죠. 구체적으로 말하면 30배정도.

물론 리리오님의 주변 환경이라던가 생활 방식에 따라 영향받을 건덕지가 많습니다만..애초에 나만 믿고 여행가라 그런것도 아닌데 너무 흥분하시네요

803 2013-08-09 19:56:31 112

올해 1월부터 도쿄 거주 중이고 내부피폭 검사 받아봤습니다. [새창]

2013/08/09 17:53:28

이 글을 시사게나 방사능게에 올린다면 단번에 격추당할꺼 같지만, 과학게니까 추천.

의외로 괜찮네요.

표본이 좀 더 있었으면 좋겠는데..

802 2013-08-09 19:46:48 0

디시인사이드들어가면 악성코드 뜨는건 저 뿐인가요? [새창]

2013/08/09 18:39:30

크롬은 100% 뜹니다.
아마 거기에 올라와있는 광고배너가 문제라는거 같던데..실제적인 피해는 없을껍니다.아마도

801 2013-08-09 16:13:17 7

베오베에 정신나간 중대장을 보고 쓰는 글 - [새창]

2013/08/09 15:57:13

스펙타클한 결말이다