4775
2021-11-02 18:28:44
7
그게 무슨 문제죠?...
아침에 김치삽겹살 두루치기 먹고 출근하면 얼마나 든든한데?
아침에 김치삽겹살 두루치기 먹고 출근하면 얼마나 든든한데?
4772
2021-11-02 17:35:23
1
쳐다보면.... 빠져듬?....
나에게 이렇게 당당한건 네가 처음이야....
나에게 이렇게 당당한건 네가 처음이야....
4770
2021-11-02 08:02:32
3
제목을 비만혐오로 해놓고 욕먹으니까 나는 혐오는 아니고 라고 하면 설득력이......
뭐 선호와 비선호의 영역이 존재하는건 인정.
그건 비만 뿐아니라 머리 길이, 입술색 같은것 까지도 해당하는영역이니.
뭐 선호와 비선호의 영역이 존재하는건 인정.
그건 비만 뿐아니라 머리 길이, 입술색 같은것 까지도 해당하는영역이니.
4769
2021-11-01 01:35:23
15
우리나라가 타 국가에 명백한, 상당한 위해를 가하고 있어서 적대적 정책을 취하고 있다면 받아들여야겠지요.
교육으로 인한 사상과 문화의 침해쪽은 아니지만, 미극에서는 중국인을 고급 기술직 및 고위직에서 배제하고 있습니다.
하도 훔쳐가서요.
교육으로 인한 사상과 문화의 침해쪽은 아니지만, 미극에서는 중국인을 고급 기술직 및 고위직에서 배제하고 있습니다.
하도 훔쳐가서요.
4768
2021-10-31 23:17:12
19
너무 복잡하게 생각하실 것 없습니다...
일본은 서점의 주요 코너 중 하나가 '혐한 코너'고 그 코너에서 다수의 베스트셀러를 뽑아내는 혐오전문국가입니다...
일본은 서점의 주요 코너 중 하나가 '혐한 코너'고 그 코너에서 다수의 베스트셀러를 뽑아내는 혐오전문국가입니다...
4767
2021-10-31 10:53:35
5
레드레몬// 뇌만 위쪽으로 옮겨주셔도 정상적인 판단이 가능하실 것 같습니다.
거기에 정상적이지 않은 행위로 사망에 이르는 일이었는데요...
거기에 정상적이지 않은 행위로 사망에 이르는 일이었는데요...
4763
2021-10-29 17:56:58
0
추론하는것은 자유입니다. 그것이 타당하건 아니건 그렇게 추론은 하실 수 있지요.
그런데 '지금 만나는 사람이 없으니 괜찮은 사람이 아니다' 라는 지극히 주관적이고 허술한 추론으로 '너는 괜찮은 사람이 아니니 내가 예방주사를 놓아주겠다'는 그렇게 바람직한 흐름이 아닌것으로 보입니다.
본문에는 그렇게 확정적 추론으로 상대를 깎아내려도 괜찮을 충분한 데이터가 없었고, 혹여 그렇다고 해도 그런식으로 말하면서 타인에게 함부로 가르침을 주려는건 아주 경계해야할 태도라 봅니다.
지금 하시는 행동이 상대의 문제해결에 무슨 도움을 주었는지 생각해보시길 바라고,
글쓴님의 고민글과 관련적은 다툼 댓글은 이정도로 줄이겠습니다.
불금하세유.
그런데 '지금 만나는 사람이 없으니 괜찮은 사람이 아니다' 라는 지극히 주관적이고 허술한 추론으로 '너는 괜찮은 사람이 아니니 내가 예방주사를 놓아주겠다'는 그렇게 바람직한 흐름이 아닌것으로 보입니다.
본문에는 그렇게 확정적 추론으로 상대를 깎아내려도 괜찮을 충분한 데이터가 없었고, 혹여 그렇다고 해도 그런식으로 말하면서 타인에게 함부로 가르침을 주려는건 아주 경계해야할 태도라 봅니다.
지금 하시는 행동이 상대의 문제해결에 무슨 도움을 주었는지 생각해보시길 바라고,
글쓴님의 고민글과 관련적은 다툼 댓글은 이정도로 줄이겠습니다.
불금하세유.
4762
2021-10-29 12:15:23
3
마찬가지로 객관적이고 경험에서 나오는것처럼 문제를 회피하고 하고싶은 말만 하셨네요.
긍정적인 조언과 부정적인 조언에 대한 말이 아닙니다.
기본적으로 문제를 접했을 때 가장 먼저 해야할 일은 문제의 요소들을 구분하는겁니다.
내가 어쩔 수 있는일과 내가 어쩔 수 없는 일이 있고, 내가 속한 일과 내가 있건없건 관계없이 일어나는 일이 있습니다.
"괜찮은 사람은 다들 임자가 있더라" 는 글쓴님의 잘남과 못남과는 관계가 없고, 나이가 들었다는 시간적 요소에 관계된 이야기입니다.
글쓴님이 존재하건 존재하지 않건 나이가 들어감에 따라 괜찮은 사람이 먼저 안정적인 관계를 만들어가고 정착하는게 삶이라는 절차니까요.
적어도 본문에서는 글쓴님이 잘났는지 못났는지에 대해 판단할 수 있는 근거는 '오랫동안 나에 대해, 관계에 대해 고민해왔다' 한가지밖에 없습니다.
그 시간동안 나와 맞지 않는 사람을 만나왔는지, 사람들과 적당한 거리를 두면서 더 나은 내가 되는것에 집중을 했는지 어떤지는 전혀 서술된게 없어요.
지금 본문에서 글쓴님이 아쉬워하는 것은 '시간' 뿐입니다.
도대체 본문의 무슨 내용을 근거로 '괜찮지 않은 사람이니 눈을 낮춰라'라고 하셨는지요?
제대로 판단을 하셨다면 본문의 내용으로는 '시간이 지날수록 괜찮은 사람이 홀로 남아있는 일은 줄어드니, 눈을 낮추는 것이 도움이 될 것이다'라고 하셨어야 맞겠지요?
문제를 대하는데 있어서 +든 -든 판단의 근거없이 던지는건 독입니다.
겪어보니 좋은말이 더 나빠지게 하더라면서 나쁜말을 해야지 하는건 대책없이 좋은말을 하는 사람과 하등 다를바없는 편향적인 태도입니다.
조언을 하려거든 제대로 판단을 하고 조언을 하던가 개인의 경험/사례를 이야기하시는게 나을것 같지 않나요?
긍정적인 조언과 부정적인 조언에 대한 말이 아닙니다.
기본적으로 문제를 접했을 때 가장 먼저 해야할 일은 문제의 요소들을 구분하는겁니다.
내가 어쩔 수 있는일과 내가 어쩔 수 없는 일이 있고, 내가 속한 일과 내가 있건없건 관계없이 일어나는 일이 있습니다.
"괜찮은 사람은 다들 임자가 있더라" 는 글쓴님의 잘남과 못남과는 관계가 없고, 나이가 들었다는 시간적 요소에 관계된 이야기입니다.
글쓴님이 존재하건 존재하지 않건 나이가 들어감에 따라 괜찮은 사람이 먼저 안정적인 관계를 만들어가고 정착하는게 삶이라는 절차니까요.
적어도 본문에서는 글쓴님이 잘났는지 못났는지에 대해 판단할 수 있는 근거는 '오랫동안 나에 대해, 관계에 대해 고민해왔다' 한가지밖에 없습니다.
그 시간동안 나와 맞지 않는 사람을 만나왔는지, 사람들과 적당한 거리를 두면서 더 나은 내가 되는것에 집중을 했는지 어떤지는 전혀 서술된게 없어요.
지금 본문에서 글쓴님이 아쉬워하는 것은 '시간' 뿐입니다.
도대체 본문의 무슨 내용을 근거로 '괜찮지 않은 사람이니 눈을 낮춰라'라고 하셨는지요?
제대로 판단을 하셨다면 본문의 내용으로는 '시간이 지날수록 괜찮은 사람이 홀로 남아있는 일은 줄어드니, 눈을 낮추는 것이 도움이 될 것이다'라고 하셨어야 맞겠지요?
문제를 대하는데 있어서 +든 -든 판단의 근거없이 던지는건 독입니다.
겪어보니 좋은말이 더 나빠지게 하더라면서 나쁜말을 해야지 하는건 대책없이 좋은말을 하는 사람과 하등 다를바없는 편향적인 태도입니다.
조언을 하려거든 제대로 판단을 하고 조언을 하던가 개인의 경험/사례를 이야기하시는게 나을것 같지 않나요?