1535
2017-08-07 11:40:01
0
비단 게임에만 국한된게 아니죠.
게임같은거 하나도 모르는 어머니들도 드라마 보고 화내고 울고 웃고, 챙겨보던 드라마 끝나면 우울증 오시는걸요 ㅎㅎㅎ
간접경험으로 문화컨텐츠를 온전히 소화하신 효과입니다. ^^
게임같은거 하나도 모르는 어머니들도 드라마 보고 화내고 울고 웃고, 챙겨보던 드라마 끝나면 우울증 오시는걸요 ㅎㅎㅎ
간접경험으로 문화컨텐츠를 온전히 소화하신 효과입니다. ^^
1531
2017-08-06 22:53:09
6
아... 아깝다...
배달부 연기만 조금 더 자연스러웠어도 본선 진출인데...
배달부 연기만 조금 더 자연스러웠어도 본선 진출인데...
1529
2017-08-06 17:12:57
13
집값이 그대로일때 매매차익도 손해도 없는건 대출이 없을때 이야기구요, 이미 대출이 있는걸 가정하고 있는데 어떻게 부동산 가격이 그대로일 때 손해가 없습니까...
지금 대출한도 변동으로 인해 계약이 파기되게 생긴 사람에 대해 이야기하는게 맞습니다.
'일반적으로' 대출한도가 10% 감소하도록 변동이 되었다면, 자신의 지출능력을 고려해서 주택을 주거의 목적으로 구매를 진행중이던 사람은 그 10%를 자신의 지출 범위 내에서 해결을 할 수 있겠죠.
왜냐하면 그나마 영향을 받을만한 6.19 부동산 대책 발표에서 감소한 대출은 일반 대출이 아니었거든요.
집단대출인 주택담보대출비율과 총부채산환비율에 대한 10% 감소인데, 집단 대출은 '건설사의 보증 하에 개별심사 없이 일괄적으로 대출을 받을 수 있는 대출'로 이미 대출이 있거나 신용불량이라도 대출 받을 수 있으면 가능한 구매자 대상 묻지마 대출이니까요.
자기 담보가 없으니 정상적으로 내돈 + 집단대출을 진행했었다면 6.19 부동산 대책에도 가계지출 계획에 차질은 있을 수 있겠으나 10%를 해결할 수 있겠죠.
거기에 '투기과열지구'만을 대상으로 하는 거라 그 외에는 변동도 없어 전혀 문제가 되지 않지만, '투기과열지구'의 범위가 생각보다 넓으므로 살만한 곳은 대부분 껴있을 수 있으니 넘어가구요.
그것을 해결 할 수 없는 '일반적이지 않은' 사례가 대출한도 변동으로 인해 계약 파기되게 생긴 사람들이구요.
8.2 부동산 대책은 '투기지역 지정'과 관련된거라 모든 부동산 거래에 해당하는 것도 아니고, 일부 현저히 의심되는 지역에만 '투기지역'으로 지정하여 적용할 것이고, 아직 적용 되지도 않았어요.
대출한도 변동으로 인해 계약이 파기되게 생긴 사람들이라구요?
아니죠, 정확히는 집단대출한도 10% 변동에 대처할 수 없어 계약을 파기할 수 밖에 없는 재무상황인 사람들이죠.
지금 대출한도 변동으로 인해 계약이 파기되게 생긴 사람에 대해 이야기하는게 맞습니다.
'일반적으로' 대출한도가 10% 감소하도록 변동이 되었다면, 자신의 지출능력을 고려해서 주택을 주거의 목적으로 구매를 진행중이던 사람은 그 10%를 자신의 지출 범위 내에서 해결을 할 수 있겠죠.
왜냐하면 그나마 영향을 받을만한 6.19 부동산 대책 발표에서 감소한 대출은 일반 대출이 아니었거든요.
집단대출인 주택담보대출비율과 총부채산환비율에 대한 10% 감소인데, 집단 대출은 '건설사의 보증 하에 개별심사 없이 일괄적으로 대출을 받을 수 있는 대출'로 이미 대출이 있거나 신용불량이라도 대출 받을 수 있으면 가능한 구매자 대상 묻지마 대출이니까요.
자기 담보가 없으니 정상적으로 내돈 + 집단대출을 진행했었다면 6.19 부동산 대책에도 가계지출 계획에 차질은 있을 수 있겠으나 10%를 해결할 수 있겠죠.
거기에 '투기과열지구'만을 대상으로 하는 거라 그 외에는 변동도 없어 전혀 문제가 되지 않지만, '투기과열지구'의 범위가 생각보다 넓으므로 살만한 곳은 대부분 껴있을 수 있으니 넘어가구요.
그것을 해결 할 수 없는 '일반적이지 않은' 사례가 대출한도 변동으로 인해 계약 파기되게 생긴 사람들이구요.
8.2 부동산 대책은 '투기지역 지정'과 관련된거라 모든 부동산 거래에 해당하는 것도 아니고, 일부 현저히 의심되는 지역에만 '투기지역'으로 지정하여 적용할 것이고, 아직 적용 되지도 않았어요.
대출한도 변동으로 인해 계약이 파기되게 생긴 사람들이라구요?
아니죠, 정확히는 집단대출한도 10% 변동에 대처할 수 없어 계약을 파기할 수 밖에 없는 재무상황인 사람들이죠.
1528
2017-08-06 14:23:22
21
그 개인의 자유가 뭘 위한 자유인지가 문제겠죠. ㅎㅎ
그렇게 말하시면 도박이든 투기든 사기든 행동 자체는 다 개인의 자유가 아닙니까?
자기 재산의 한계치까지 써서 집을 사는데 매매차익없이 손해보지 않는 시나리오를 가져와 보시라니까요.
행동은 개인의 자유고 결과는 공공의 책임이다?...
정책이 뭐 엄청나게 무리하게 바뀐것도 아니고 딱히 예측되지 않았던것도 아니고.
자유와 방종에 대한 이야기까지 가야하나요?
그렇게 말하시면 도박이든 투기든 사기든 행동 자체는 다 개인의 자유가 아닙니까?
자기 재산의 한계치까지 써서 집을 사는데 매매차익없이 손해보지 않는 시나리오를 가져와 보시라니까요.
행동은 개인의 자유고 결과는 공공의 책임이다?...
정책이 뭐 엄청나게 무리하게 바뀐것도 아니고 딱히 예측되지 않았던것도 아니고.
자유와 방종에 대한 이야기까지 가야하나요?
1527
2017-08-06 12:41:49
20
물타기 맞는데요?
정책 변경으로 돈을 못빌리게 되어 계약금을 날린다?
도대체 뭘 했길래 돈을 못빌려서 손해가 나고 감당을 못한 짓을 한겁니까?
투자와 투기의 차이가 뭔지 아세요?
투자는 매물 자체의 가치상승을 노리는거고, 투기는 매매차익을 노리는겁니다.
딱봐도 이자만해도 감당이 안될 돈을 빌려서 집을 사려고 하다 손해를 봤는데 투기꾼이라 판단하면 궁예다?
저 정책 변경으로 돈을 못빌린다는건 원래 자기 능력으로는 돈을 마련할 수도 없어 자기 전재산을 걸고 돈을 빌리는건데, 그렇게 빌려봐야 이자 감당도 제대로 안되는건 뻔하고, 그렇게 집을 사는게 어딜봐서 투기가 아닙니까?
저 상황에서 자기가 빌릴 수 있는 돈의 한계치까지 빌려서 집을 산 다음 매매차익을 노리지 않고 손해보지 않는 시나리오 가지고 와 보세요.
저런식으로 돈 굴리면 정책이 급변하지 않아도 선택의 여지 같은건 남겨놓지 않은거에요.
"나만 매매차익 얻고 남들 엿먹이기." - 투기꾼
정책 변경으로 돈을 못빌리게 되어 계약금을 날린다?
도대체 뭘 했길래 돈을 못빌려서 손해가 나고 감당을 못한 짓을 한겁니까?
투자와 투기의 차이가 뭔지 아세요?
투자는 매물 자체의 가치상승을 노리는거고, 투기는 매매차익을 노리는겁니다.
딱봐도 이자만해도 감당이 안될 돈을 빌려서 집을 사려고 하다 손해를 봤는데 투기꾼이라 판단하면 궁예다?
저 정책 변경으로 돈을 못빌린다는건 원래 자기 능력으로는 돈을 마련할 수도 없어 자기 전재산을 걸고 돈을 빌리는건데, 그렇게 빌려봐야 이자 감당도 제대로 안되는건 뻔하고, 그렇게 집을 사는게 어딜봐서 투기가 아닙니까?
저 상황에서 자기가 빌릴 수 있는 돈의 한계치까지 빌려서 집을 산 다음 매매차익을 노리지 않고 손해보지 않는 시나리오 가지고 와 보세요.
저런식으로 돈 굴리면 정책이 급변하지 않아도 선택의 여지 같은건 남겨놓지 않은거에요.
"나만 매매차익 얻고 남들 엿먹이기." - 투기꾼
1526
2017-08-06 11:35:42
42
물타기 하고 있네요...
선의의 피해자가 뭐 대단한 벼슬인게 아니라 투기꾼주제에 피해자 운운하는 것 자체가 웃기는 짓이죠.
도박으로 들어왔으면 정부가 유예기간줄때 개평받고 빠지든가, 계속 버티다 판돈 다 털고 나가든가.
선의의 피해자가 뭐 대단한 벼슬인게 아니라 투기꾼주제에 피해자 운운하는 것 자체가 웃기는 짓이죠.
도박으로 들어왔으면 정부가 유예기간줄때 개평받고 빠지든가, 계속 버티다 판돈 다 털고 나가든가.
1525
2017-08-05 23:53:34
15
이런 인간이 초등 교사라고?....
저 인간에게 배우는 애들의 미래는 어쩌고...
저 인간에게 배우는 애들의 미래는 어쩌고...
1522
2017-08-05 14:58:23
22
와....
어그로 끌어놓고 최근 댓글 죄다 삭제했네...
이새끼 제대로 꾼이구나...
어그로 끌어놓고 최근 댓글 죄다 삭제했네...
이새끼 제대로 꾼이구나...
1521
2017-08-05 13:49:51
1
아니면...
남친에게 걸려서 지웠을수도....
남친에게 걸려서 지웠을수도....