좋습니다. <div><br></div> <div>제 기준이라고 해서 오해가 있었군요. 어차피 저는 방문 기준을 충족하지 못해서 신고를 못합니다.</div> <div><br></div> <div><div>자, 저격글에 본삭금을 거는 이유는 해당 유저에 대해 성토하거나 차단시키는 것을 목적으로 하는 저격글의 성격상,</div> <div><br></div> <div>어설프게 누군가를 저격해서 해당 유저에게 상처를 주었다면</div> <div><br></div> <div>저격글 작성자가 책임을 지고 차단당하거나 탈퇴함으로써 무분별한 저격글의 난립을 방지하기 위함이죠?</div></div> <div><br></div> <div>최근 시사 게시판과 자유 게시판 등지에서 많은 논쟁이 벌어졌고,</div> <div><br></div> <div>누군가가 누군가를 몰아서 매도했고, 그 반작용으로 차단당한 사례가 숱하고 말이죠.</div> <div><br></div> <div>오유 검색창에 '몰이' 혹은 '일베몰이' 로 검색해보세요. 검색 기능이 그지같은 오유에서도 충분히 심각성을 확인하실수 있으니까요.</div> <div><br></div> <div>저의 기준은 오유의 기준에서 외따로 떨어진 것이 아닙니다. 제 기준을 확대해서 오유의 기준으로 삼은것도 아닙니다.</div> <div><br></div> <div>반대입니다. 오유에서 일어난 사건들에서 많은 사람들이 주장하고 받아들이는 기준을 제 기준으로 삼은겁니다.</div> <div><br></div> <div>오유에서 상식적으로 받아들여지는 기준이 제 기준이고, 최근에 일어나는 사건들을 보건대,</div> <div><br></div> <div>'근거없는 몰이와 저격은 차단감이다' 라는 것이 통상적으로 여겨지는 오유의 기준이며 따라서 제 기준이 되었다고 말씀드립니다.</div> <div><br></div> <div>.</div> <div><br></div> <div>'말랑은하' 님은 '단지 이상하다고 생각했을뿐' 이라고 말씀하십니다.</div> <div><br></div> <div>비겁합니다.</div> <div><br></div> <div>님의 첫 댓글은 '해당글 작성자의 공백기를 보면 된다' 라는 내용입니다.</div> <div><br></div> <div>그게 무슨 상관이냐는 질문에 이상하게 생각하시는 이유를 적어놓으셨죠.</div> <div><br></div> <div>'이상하다' 는 의미를 정확하게 알지 못하겠습니다만 정황상 어그로나 분탕종자를 뜻한다고 봐야겠죠. 이제 와서 한발 빼지는 않으시겠죠?</div> <div><br></div> <div>그렇다면 '된다' 는 의미는 뭐겠습니까. '당신도 나와 같은 결론에 도달하게 될 것이다' 라는 의미입니다. 부정해 보십시오.</div> <div><br></div> <div>결과적으로 첫댓글의 의미는</div> <div><br></div> <div>'나는 본문 작성자를 어그로로 생각하니 여러분도 내가 지적하는 부분을 보면 그렇게 생각하게 될것' 이라는 의미로 해석됩니다.</div> <div><br></div> <div>이걸 가지고 '나는 이렇게만 썼을 뿐인데?' 라고 하시는건 비겁한 처사죠.</div> <div><br></div> <div>'그렇게 생각하게 될것' 다음에는 뭔가요?</div> <div><br></div> <div>다른 분들이 그렇게 생각하게 되고 실제로 신고 버튼을 누르든 말든 님이랑은 상관없는건가요?</div> <div><br></div> <div>딱히 님이 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">대놓고 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">'이 사람 분탕종자니까 신고하세요~!!' 라고 쓰신건 아니니까?</span></div> <div><br></div> <div>'개인의 몫' , '각자의 자유' 를 강조한다고 님의 책임이 가벼워지는 것은 아닙니다.</div> <div><br></div> <div><div>솔직히 묻겠습니다.</div> <div><br></div> <div>혼자서 이미 해당 유저가 분탕종자라는 결론으로 내리실거 다 내려놓고 댓글을 쓰셨다가</div> <div><br></div> <div>뭔가 여론이 자기 생각이랑 다르게 흘러가니 그제서야 한발 물러서서 '아니 그러니까.. 의심스럽지 않음?' 같은 태도로 나오신거 아닌가요?</div></div> <div><br></div> <div>.</div> <div><br></div> <div>그리고 또하나,</div> <div><br></div> <div>자, 본문의 내용도 아니고 작성자의 이전 글이나 댓글 내용도 아닌.</div> <div><br></div> <div>작성자가 작성한 이전글과 본문 사이에 존재하는 '공백' 이 '말랑은하' 님이 해당 유저분을 이상하게 생각하시는 유일한 근거입니다.</div> <div><br></div> <div>이게 어떻게 근거가 될 수 있습니까?</div> <div><br></div> <div>가입한지 3 년 반이 되었고, 250 번 가량 오유에 방문한 유저를 어그로로 보는 이유가 '몇달간 글을 쓰지 않았기 때문' 이라구요?</div> <div><br></div> <div>이상하게 생각하신다면 이상하게 행동한 증거를 가지고 와야 하는것 아닙니까? 어떻게 '無행동' 이 이상함의 증거가 될 수 있습니까?</div> <div><br></div> <div>최소한 해당 유저가 이전에 어그로를 끌었던 최소한의 증거라도 들이미시고 나서 저런 주장을 하셨어야죠.</div> <div><br></div> <div>또한, 처음 논란이 되었던 글이 잠깐동안이지만 베스트 게시판에도 올라왔었다는 사실을 왜 고려하지 않으셨습니까?</div> <div><br></div> <div>결국 님의 말씀은 '해당 유저가 어그로 종자일 가능성이 있다' 는 주장의 근거가 되기는 커녕,</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">오히려 '연게 내에서 활동한 전력이 없으면 일단 어그로로 간주하는, 일종의 텃세가 존재한다' 는 주장의 근거가 되게 생겼습니다.</span></div> <div><br></div> <div>어떤 면에서 보자면 최초 논란이 되었던 글과 궤를 같이 하는군요.</div> <div><br></div> <div>'섣부른 추측과 빈약한 근거를 가지고 상대의 의도를 자의적으로 확대해석하여 애먼 사람을 공격한다' 는 점에서 말입니다.</div> <div><br></div> <div>.</div> <div><br></div> <div>자, 이쯤에서 정말 제 주관적인 추측을 해보겠습니다.</div> <div><br></div> <div>님은 차단당하지 않으실겁니다. 연게에 계시는 분들 가운데서는 님을 신고하실 분이 계시지 않을것 같거든요.</div> <div><br></div> <div>뭐 그렇다고 이 글이 베스트에 올라갈것 같지도 않고 말입니다.</div> <div><br></div> <div>.</div> <div><br></div> <div>그런데 그렇다고 님이 무죄가 되는 것은 아닙니다.</div> <div><br></div> <div>님은 어떠한 사실을 근거로 누군가를 고발한 것이 아니라, 어떠한 사실이 '없음' 을 근거로 누군가를 규정하려 했습니다.</div> <div><br></div> <div>이것은 논리가 아닙니다. 이것은 잘못이며, 따라서 처벌받을 당위가 존재하며, 그렇기에 최소한 당사자의 반성이 있어야 하는겁니다.</div> <div><br></div> <div>님이 이것을 인정하시기를 진심으로 바랍니다.</div>