<font size="3">뉴스타파 k값 1.6 기사 보구서 김어준이 틀렸으니 사과해야 하는거 아니냐고 말하는 분들이 많아졌네요.</font> <div><font size="3"><br></font> <div><font size="3">K 값에 대해서는 캐나다 통계학자님이 연구하셨고 이번 19대 대선에서의 통계자료도 시민의눈 활동가들이</font></div> <div><font size="3">개표현장에서 수집해서 캐나다 교수님께 보내 분석하기로 방송에서 밝혔으니 결과가 나올 겁니다.</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">그런건 전문가인 학자분들에게 맏기면 됩니다. 조만간 어떤식으로든지 얘기가 있을 겁니다.</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">그전에 하나만 말씀드리면 1.5를 주장하신 교수님은 통계분야에서는 상당한 실력을 갖춘 </font></div> <div><font size="3">교수님이라고 합니다.</font><span style="font-size:medium;"> 단순 자유당 지지층이 나이가 많아서 높게 나오는걸 몰라서 틀렸다.</span></div> <div><font size="3">이건 너무 성급한 생각입니다. 훈련된 통계학자가 이렇게 쉬운 문제를 놓쳤을까요..</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">더플랜을 설명하는 방송에서도 각 투표구별 투표자연령과 K 값의 크기 사이에는 어떤 연관성도</font></div> <div><font size="3">없다고 이미 밝혔으니 그 점 때문은 아닐 겁니다.</font></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:medium;">양측의 논의 사이에 뭔가 괴리감이 있다고 느끼게 되는건 관점에 차이 때문이라고 보입니다.</span></div> <div><span style="font-size:medium;"><br></span></div> <div><span style="font-size:medium;">k값이 틀렸다고 생각하는 분들은 대개가 개표부정은 애초에 없었다고 생각하는 것 같고</span></div> <div><span style="font-size:medium;">그것이 중요하지 않다고 생각하시는 분들은 본질은 </span><span style="font-size:medium;">k값이 아니라 개표부정이 일어날 수도</span></div> <div><span style="font-size:medium;">있는 환경이라고 생각하는 겁니다. </span><span style="font-size:medium;">k값은 그러한 내용 중 하나일 뿐이다.</span></div> <div><br></div></div> <div><font size="3">전 대선 이후에는 이 문제에 크게 관심이 가지 않습니다. 왜냐하면 이미 내용이 많이 알려졌고</font></div> <div><font size="3">송영길의원등 정치인도 제도개선을 주장하고 있습니다. 나아가 문대통령도 이 내용을 잘알고 있습니다.</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><font size="3">그래서 곧 제도개선이 이루어질거라고 생각되기 때문입니다. 즉 사람들은 과거에 개표부정이</font></div> <div><font size="3">있었느냐에 관심이 있었던게 아니라 앞으로 개표부정이 발생할지도 모를 상황을 막고 싶었던 겁니다.</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><span style="font-size:medium;"><br></span></div> <div><span style="font-size:medium;">1. 개표지분류기(전자개표기)로 투표지를 분류해도 결국은 사람이 육안으로 확인하기 때문에</span></div> <div><font size="3">개표부정이 있을 수 없다고 합니다. 개표장에 가서 참관을 안해보면 이런말 하게 됩니다. </font></div> <div><font size="3">얼마전 수다맨의 이동형작가도 이렇게 말하더군요. </font><font size="3">현장에서 보면 믿음은 깨지고 참담한 마음까지 </font></div> <div><span style="font-size:medium;">들게 합니다. 육안 검사가 철저하게 이루어진다면 아무 걱정 없고 개표부정도 당연히 없습니다.</span></div> <div><span style="font-size:medium;"><br></span></div> <div><font size="3">2013.1.3 자 한겨레 허재현기자 기사입니다.</font></div> <div><font size="3"><br></font></div> <div><h4><span class="title">부정선거 의혹 다섯가지 검증해보니…</span></h4></div> <div><span class="title"><a target="_blank" href="http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/568084.html" target="_blank">http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/568084.html</a></span></div> <div><br></div> <div><div style="text-align:left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201706/149665959944dab1ab1cf44a049a23a635c0f32cfc__mn752998__w695__h1044__f150258__Ym201706.jpg" width="695" height="1044" alt="한겨례부정개표.jpg" style="border:none;" filesize="150258"></div><font size="3"> </font> <div><font size="3"><br></font></div><font size="3">꼼꼼해야할 육감검사가 100 표 묶음 다발을 그냥 한번에 휙하고 넘겨보는 것으로 끝나게 되는 이유는</font></div> <div><font size="3">기계가 했으니까 정확하겠지 하는 생각때문입니다.</font></div> <div><span style="font-size:medium;"><br></span></div> <div><span style="font-size:medium;"><br></span></div> <div><span style="font-size:medium;">2.더플랜에도 나왔던 내용인데 2011년 서울시장선거 선관위 디도스 공격에 대한 시사저널 기사입니다.</span></div> <div><h2 class="tit">[단독] “선관위 디도스 공격은 연습게임, 총선이 메인 타깃”</h2> <p class="desc">“여당 수뇌부가 조직적으로 지시”</p> <p class="desc"><a target="_blank" href="http://www.sisapress.com/journal/article/163510" target="_blank">http://www.sisapress.com/journal/article/163510</a></p> <p class="desc"><br></p> <p class="desc"><font size="3"><br></font></p> <p class="desc"><font size="3">이 기사의 주요내용은 1) 2011서울시장 선거는 예행연습이었고 주타켓은 2012 총선이라는 것과 </font></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">2) 실제 공격은 디도스가 아니라 다른 공격이었다는 겁니다.</span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;"><br></span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">상식적으로 디도스 공격만으로 투표율을 떨어뜨려 당락을 바꿀 수는 없습니다.</span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">그렇다는건 결국 다른 해킹 시도가 목적일 수 있다는 겁니다.</span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;"><br></span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">그런데 전산망을 해킹한다고 해도 개표 현장에서 완전한 수개표와 육안검사가 이루어진다면</span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">해킹은 무의미해질 뿐 입니다. </span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;"><br></span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">결국 이 모든 의혹을 낳는 것은 투표지분류기와 부실한 육안검사 때문입니다.</span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;"><br></span></p> <p class="desc"><span style="font-size:medium;">투표지분류기만 없애면 이 모든 논란이 사라지는데도 선관위는 이것을 끝까지 고집합니다.</span></p></div>