<div>간단하게 제 생각을 써 보겠습니다. </div> <div>머리속으로만 생각한거라 논리적으로 맞는지 모르겠습니다. </div> <div>그래도 이걸 글로 안쓰면 정리가 안될거 같아서 그냥 팍팍 써보렵니다.ㅎㅎ 틀리다면, 혹은 생각이 다르다면 말씀해주세요. 본삭금입니다.</div> <div><br></div>이게 제로섬게임이고 여자가 남자 일자리를 부당하게 뺏어간다고 생각하면 절대 찬성할수 없죠. <div>지금까지는 남녀무관 10명을 뽑는다고 했을때 이제부터는 10명중 3명은 반드시 여자인 상황이라면 이건 도저히 찬성할수 없죠. 당연히.</div> <div>근데, 지금까지 10명 뽑던거 이젠 13명을 뽑을거고 그 중 3명은 반드시 여자일 것이다, 라고 하면 어떤가요? </div> <div>이것도 물론 부당합니다만, 그렇게 여성우대정책을 꼭 해봐야겠다면 적어도 이렇게 해라 라는 선을 제시할수는 있을거 같아서요. </div> <div><span style="font-size:9pt;">그러니까 제 기준에서는 이 정도면 그래 뭐 한번 해봐라 해봐 어휴 정도의 느낌이거든요. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">뭐 이렇게 간단히 숫자로 딱 떨어지는 문제는 물론 아니겠지만요. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그러니까 저는 공공일자리 81만개 공약과 여성할당제 공약을 같이 본건데요. 왜냐면 여성할당제는 공공일자리에서부터 시작할 테니까요.</span></div> <div>이걸 연동해서 말하지 않는 이유는 이걸 같이 말해버리면 81만개 공약이 여성공약으로 묻힐수 있기 때문이 아닌가 싶고요.</div> <div>요거 어떻습니까? 말이 됩니까? 말이 된다면, 저에게는 이 정도면 간신히 받아들일수 있는 영역에 있다고 생각하는데요. </div> <div>말이 안된다면 ㅋ 논의할 가치도 없겠네요.</div> <div><br></div> <div>제 생각이 전부 맞다해도 논란의 여지는 여전히 있겠지만, 그래도 지금보다는 교집합의 여지가 좀 생기지 않을까 생각해봅니다. </div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">이글은 투표포기를 말하는 분들을 설득하거나 반대하는 글이 아니고요. </span></div> <div>그분들의 입장을 이해하고 점점 기울어가는 와중에 정말 답이 없는 상황인가? 생각하다가 나온 행복회로입니다. </div> <div><span style="font-size:9pt;">이런 식으로 생각하는 게 정책적으로나 논리적으로 맞는건지 잘 모르겠네요. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">의견 부탁드립니다. 문제시 오열...살살 부탁드려요...</span></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.