저번주에도 하나 썼었습니다만 <div><br></div> <div><b>320전산대란</b>이라고 기억하십니까?</div> <div>몇년 전 금융과 공중파 방송국의 <b>컴퓨터가 마비 된 사건</b>이 있습니다.</div> <div><br></div> <div>원인은 금융기고나이나 방송국등 대기업의 경우</div> <div>업데이트 파일을 외부 트레픽을 줄이기 위해 회사서버에다가 놓습니다.</div> <div>근데 그 회사 서버에 있는 파일을 해커가 변조하여 백신 업데이트를 할때 해킹된 파일을 업데이트한겁니다.</div> <div>그래서 하드디스크가 날라간게 원인으로 전산대란이 일어났었죠.</div> <div><br></div> <div>그때 <font size="3"><b>해커에게 이용당했던것이 </b><b>v3와 바이로봇이라는 백신</b></font><span style="font-size:9pt;">입니다.</span></div> <div><br></div> <div>저는 안철수 후보가 저런 비열한 짓은 하지 않는다고 확신합니다.</div> <div>다만 저런 취약점이 있고 예전에 가능성도 있는 제품을 굳이 사용해야 하느냐는거죠.</div> <div>이해관계도 있고 문제제기 될만한 일인데도 불구하고 말이죠.</div> <div><br></div> <div>v3가 문제가 있다는 이야기가 아닙니다.</div> <div>v3의 업데이트 방식을 이용해 누군가 해킹을 할 가능성이 있다는 이야기 입니다.</div> <div><br></div> <div>더플랜을 보면 2번의 네트워크 접속을 하게 되는데</div> <div>백신을 사용한다는 규정이라면 당연히 최신 업데이트를 해야만 한다고 생각을 합니다.</div> <div>(개인적으로는 집에서도 윈도우즈 디펜스만 씁니다)</div> <div><br></div> <div>따라서 v3든 어떤 백신이든 사용하지 말고 이번엔 수개표하고 다음번부터 모두가 납득할만한</div> <div><span style="font-size:9pt;">적어도 진보 보수 양쪽의 기술자들이 납득할만한 보안시스템을 구축한후 사용하는게 맞지 않나 생각합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">3줄요약</span></div> <div>1 몇년전에 백신 업데이트를 이용한 해킹을 국가적으로 당한적이 있다.</div> <div>2 그 백신이 v3와 바이로봇이다.</div> <div>3 대부분의 기술자들이 납득할만한 시스템을 구축한후에 전자개표를 사용하자.(그게 안되면 수개표와 순서를 바꾸는것도 찬성입니다.) </div>